jx4177 发表于 2010-8-17 19:13   只看TA 21楼
引用:
原帖由 1234678 于 2010-8-17 16:32 发表
楼主说得太有道理了,刚才看了那篇所谓的文章,完全是洋鬼子的杰作,站着说话不腰痛,什么美国的民主就是全世界的民主,美国的意志就是全世界的意志,居然还有人这样说,不单是我们笑掉大牙,我看美国人都要笑掉大牙,看看美国国内的种族岐视、贫民窟,就知道美国的虚伪,看看次贷危机爆发的真相,就知道美国完全是一个骗子国家,一个建立在全世界人民辛苦劳动基础上的消费国家,一个不折不扣的寄生虫国家。

楼主的辨驳,有理有据,值得我辈学习。
假如一个只占全人类5%人口的国家能贡献出70%的诺贝尔获奖者,至少作为我个人,还真不介意这样的国家多几个,人类发展快一点。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-17 19:39   只看TA 22楼
这个占全人类5%人口的国家占了全世界百分之多少的资源呢?
这样的国家还是少点好,不然除了这5%的人,其他的人都别过日子了
0
zei258 发表于 2010-8-17 19:49   只看TA 23楼
消灭美国是得靠时间的 现在还没有那个实力啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-17 20:06   只看TA 24楼
【张召忠张口闭口就是战争】,没听说过,在中央电视台里张教授倒是张口闭口就是【美军那是相当的强大啊】。感觉如果美军来了,第一个吓得尿裤子的非他莫属。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-17 20:29   只看TA 25楼
老张和CCTV7的那几个军方背景的的嘉宾明显就是出来搞大忽悠的,没想到我们普通观众反倒是不知深浅,信以为真了
0
chenxichenxi 发表于 2010-8-17 21:26   只看TA 26楼
呵呵,理解,和平年代要做好战争的准备。这个是古训了。任何忽视的人和国家,都会付出惨重的代价
0
baibai_tao 发表于 2010-8-17 21:36   只看TA 27楼
这世界上观点多了去了
还有人主张退回原始主义社会呢。
一笑了之啦。
0
squarrel 发表于 2010-8-17 21:57   只看TA 28楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-8-17 19:13 发表

假如一个只占全人类5%人口的国家能贡献出70%的诺贝尔获奖者,至少作为我个人,还真不介意这样的国家多几个,人类发展快一点。
你也不看看所谓的诺贝尔奖是为谁服务的,连达赖都能得和平奖,你指望人家是真真正正的喂世界人民服务啊!LS的这么说要不就是天真的可以,要不就是选择性失明的所谓的WANG TE。老实说SIS论坛的言论涉及面还真广,有什么说什么,大家各抒己见这很好。但是看到了某些帖子脑残的不行的言论,实在觉得验证了一句话:“民主的土壤,有时候会结出荒谬的果子“
0
leepen 发表于 2010-8-17 22:08   只看TA 29楼
呵呵,还是看凤凰卫视的军情观察室吧,CCTV的没多少有价值的东西,张召忠我觉得只是一个纸上谈兵之辈而已,他更像是一个演员!
0
jx4177 发表于 2010-8-18 06:39   只看TA 30楼
引用:
原帖由 squarrel 于 2010-8-17 21:57 发表

你也不看看所谓的诺贝尔奖是为谁服务的,连达赖都能得和平奖,你指望人家是真真正正的喂世界人民服务啊!LS的这么说要不就是天真的可以,要不就是选择性失明的所谓的WANG TE。老实说SIS论坛的言论涉及面还真广,有什么说什么,大家各抒己见这很好。但是看到了某些帖子脑残的不行的言论,实在觉得验证了一句话:“民主的土壤,有时候会结出荒谬的果子“
笑话,你说诺贝尔奖是为谁服务?
难道诺贝尔奖是美国政府设立的?
别老用苏联流传下来的阶级论分析问题,那是上个世纪的思维了。
民主的土壤会结出荒谬的果子,总比专制的土壤饿死人要好得多。
0
回复帖子 发新话题