VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-5 21:20 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 睡到天亮 于 2011-1-4 14:23 发表 |
| 0 |
| zyu1 发表于 2011-1-5 22:10 只看TA 22楼 |
|---|
| 楼主对武直的作用有些理解片面，从现在的情况来看，在打击移动装甲目标方面，武直是当仁不让的首选。像普通作战飞机不仅载弹量有限，而且所用弹药往往价格昂贵，打击移动小目标效费比低，另外飞机本身隐蔽性差，很容易就被发现。无人机倒是一个比较好的发展方向，但现在载弹量太少了，用来反恐合适，暂时不适应正规战争状态。让小兵去打坦克？希望那个小兵是你，谁愿意冒这个险啊，再说导弹一发射就马上被发现了，打第二发的机会很小。数来数去，最棒的就是直升机啊。8-16枚发坦克导弹，直接报销一个坦克连。导弹射程4-10公里，在坦克攻击范围外，危险性小且价格便宜。还有一点，直升机实际上隐蔽性很好，贴地接近，雷达很难发现。前一段时间提的很火的新三打三防里面就把打武装直升机和打隐形飞机、打巡航导弹并列在一起，由此可见直升机的隐蔽能力。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-6 10:31 只看TA 23楼 |
|---|
| 无人机将是替代武直升机的最好选择，中国现在的人命已经值钱多了，虽说和美国相比还有差距，但直升机的防护能力太差，很容易被打下来。无人机如果能做到智能化，在装弹量上达到武直的水平将是一大突破，希望中国能重视这方面的研发。 |
| 0 |
| x3x33x333 发表于 2011-1-6 10:44 只看TA 24楼 |
|---|
| 感觉楼主的观点有失偏颇啊，试想下，如果不发展武装直升机，那么如果楼主担心的中俄边境出现了大量俄军坦克群怎么办，不要以为只要用现有的武装机就可以搞定，要知道直升机和装甲兵那是天敌，人家的防控武器可是不断地在针对武装直升机在升级，坐看他人升级自己的武器自己却不做，你认为到时候人家不会拿这个软肋欺负你么？所以说，任何武器都需要改进升级，不是为了欺负别人，而是为了预防不被别人欺负 |
| 0 |
| ktv1978 发表于 2011-1-6 11:05 只看TA 25楼 |
|---|
| 楼主的话可以说非常不靠谱,现在中国的直升飞机产业不是欠缺一点,而是基本处于萌芽状态,别看型号不少,实际装备数量少得可怜,512基本把全国能调动的直升飞机都集中起来了才那么一点,就中国的国土面积和人口数量来看,说句不客气的话,中国的直升飞机基本上是一片空白.所以现在中国发展直升飞机实际可以看做在解决有无问题.就目前的技术水平和可以预见的未来数十年内,大力发展直升飞机仍然是中国必须进行的.另外楼主说提的隐形战斗机\远程轰炸机之类的技术兵器无论在研发费用上还是在技术水平上都比研制武直要求更高,目前世界上只有美俄两家拥有自主研发的程轰炸机,这些飞机在使用条件和效能上比直升飞机也高得多.就目前的技术发展水平来看,用战斗机和轰炸机执行武直的任务,无异于拿着拿精密机床制造自来水管, |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-6 16:57 只看TA 26楼 |
|---|
| 中国的直升机水平和世界各国比起来已经不是一般的差，民用领域落后发达国家几十年，军事方面就更没影了。先军用后民用是发达国家的客观规律。美国的强大来源于此。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-6 21:24 只看TA 27楼 |
|---|
引用:原帖由 x3x33x333 于 2011-1-6 10:44 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-6 23:23 只看TA 28楼 |
|---|
| ipad上的愤怒小鸟很好玩，就是没看出来和楼主的武装直升机有什么关系。这些年大家耳熟能详的阿帕奇，眼镜蛇，米24都被楼主说成成了鸡肋，如果中国的高层按楼主这么做一旦有大的战事，这是要吃大亏的，幸亏楼主不是决策者。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-6 23:53 只看TA 29楼 |
|---|
引用:原帖由 ktv1978 于 2011-1-6 11:05 发表 |
| 0 |
