该用户匿名发帖 发表于 2011-3-1 12:29 只看TA 21楼 |
---|
纯国土防空理念是落后的。战略上可以立足国土防空,战术上就不能。打个不是很洽当的比喻,坦克是坚固的钢垒,法国人用它来国土防卫。但是把它集中起来使用,才能发挥它真正的威力,御敌于国门之外。洲际导弹也是打到国外几千公里的地方,那它不用搞啊?有盾还得剑,才能让人不敢觊觎。人孙犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人。当第二种情况出现的时候,得有进攻性武器,才能犯人。 |
0 |
lizhileihuaidan 发表于 2011-3-1 12:58 只看TA 22楼 |
---|
如果只是对某一方面了解比较深,那可能是真的。对全方面了解那么多,必然是假的。 |
0 |
|
---|
jy02750076 发表于 2011-3-1 14:40 只看TA 23楼 |
---|
竟然有人说像砖头一样大的的大哥大比苹果4好用?F22是90年定型用的是80年底的技术,你还相信老米的忽悠??现在的技术是一日钱里拉! |
0 |
|
---|
hotbloodfzg 发表于 2011-3-1 18:01 只看TA 24楼 |
---|
机场问题咋解决啊 |
0 |
|
---|
daemontooth 发表于 2011-3-1 19:25 只看TA 25楼 |
---|
不是很同意楼主的看法, J20不仅要拒F22、F35、F15K、F15J甚至SU30MKK之流于国门之外, 还要对周边一群不友好国家形成一定程度的威慑, 才能更好的保卫相对和平的一个周边环境。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-18 16:11 只看TA 27楼 |
---|
国土防空,也看防的是什么。当年苏军的灰机,也分空军和国土防空军。空军用的多为轻型中型飞机,前线防空或者前线轰炸。灵活、便宜、批量制造、野战机场起降是首要任务。空战目标也是对方前线的防空战机或者是对敌攻击机,走的是缠斗路子。国土防空,走的是截击机路子,拦截对方高空高速的轰炸机,要求火力猛,速度快,高度高,在己方地面雷达的指引下迅速赶往指定空域,干掉对方轰炸机后一击脱离。拿天朝的灰机来看,J-10这种轻型、凶猛的空优战机,算是目前比较高级的前线战机了。截击机路线的,典型如八爷。J-11,走的是多用途,啥活儿都能干,就是贵点,摔一架心疼。黑丝嘛,目前还是不知道走那条路子的。 |
0 |
shipwreck 发表于 2011-6-18 16:24 只看TA 28楼 |
---|
引用:原帖由 qdzhy 于 2011-2-25 16:15 发表 j8j12都是国土防空思维的产物。都是最失败的机型。 |
0 |
taiyantaiyan 发表于 2011-6-21 16:35 只看TA 29楼 |
---|
如果在自己国土上的话机载雷达哪有预警机好用 隐身战机的优势在于突防能力,撕裂对方的防空网后在破坏敌后发阵地 所以我认为J20的作用应该不是在于国土防御。 |
0 |
|
---|