VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| qjqqjq 发表于 2011-4-5 13:12 只看TA 21楼 |
|---|
| 事物的发展是螺旋式的，从一开始的机炮，决定了飞机作战距离只有数百米之间，后来空空导弹出现，早期的近距弹限于技术的不成熟，作战距离也很近，基本在1-2千米之内，随着时间的推移，技术的成熟，目前空空导弹的作战距离开始向十几公里，甚至是十几公里，更有近百公里发展。但不管是什么武器，都有个先决条件，就是要先发现对方，在机炮时代，是靠飞行员的目视，在导弹时代，是靠雷达。但目前，隐身技术大大发展，传统雷达对F-22这一类的有隐身能力的飞机发现的距离大大缩短，未来，隐身飞机只会越来越多，当冲突双方都拥有隐身飞机的时候，就等于，双方通过各种传感器发现对方的距离大大缩短，那么既然发现不了对方，那么射程那么远的空空导弹也就会无用武之地。在新的探测手段出现之前，空战有可能会回到：“狗斗”时代。直到新的技术的出现，那么新的循环会再次开始。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-5 14:39 只看TA 22楼 |
|---|
| 现代战争比的不是一种武器，而是一个完善的作战体系，预警机，远程轰炸，地面大功率雷达配合地空导弹只是对付隐形战机的帮手，近距离格斗和空空导弹才是最重要的。 |
| 0 |
| buzhidao5274 发表于 2011-4-6 17:15 只看TA 23楼 |
|---|
| 个人看空空弹的研发，中国的火箭发动机到现还是软肋，自己独立搞的pl系列比老毛子过时的技术还要落后，中远程的相对好一些。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-6 18:03 只看TA 24楼 |
|---|
| 中国和美国的差距还是真的很大的，不谈装备，就楼主提到的飞行员素质我们就已经不敌米国了，美国不是每年都搞什么红旗军演吗？那基本上是实战演习啊，每次几百架战机参演，人家资金投入到国防的多，中国投入到找关系的多了。我看中国还是赶紧研究一下远程隐形导弹，带核弹头的哦，一开战直接命中华府也及重要军事目标。那时F22什么都浮云。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-6 18:33 只看TA 25楼 |
|---|
|
回复 22楼 的帖子 头盔瞄准系统听老爹的一个学热处理的学生讲过，埃比如洛普那个人是我老爸带的硕士生，后来读博改了光仪现在可能和这个有关系。有时间扫下盲，谢了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-6 21:52 只看TA 26楼 |
|---|
|
回复 25楼 的帖子 前面说的貌似合理，后面说的远程隐形核弹头还不如地面直接自己引爆大型核弹一起毁灭不是更痛快。空空导弹都是常规战争也是有限度战争，大家不到万不得已都会留个情面以后好说话，马尔维纳斯战争英国占尽优势也没说把阿根廷怎么着！照你说法直接就把阿根廷打残了，这个世界不用等世界末日就毁灭了。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2011-4-7 00:37 只看TA 27楼 |
|---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-4-4 17:29 发表 看明白之后就明白是怎么回事情了 不可怕…… 只会感叹想象无极限而已 |
| 0 |
| buzhidao5274 发表于 2011-4-7 12:54 只看TA 28楼 |
|---|
|
回复 25楼 的帖子 远程隐形导弹还是带核弹头的，即使现在的卫星也可以清楚的看到导弹发射，让其无所遁形，更别说以后的外太空武器。直接用核弹头攻击的后果也最简单，提前毁灭没商量。核武器的意义在于制约，真要是互相使用就不会用导弹了。 |
| 0 |
|
|---|
