124 12345678910... 13
12543220 发表于 2011-11-23 20:45   只看TA 21楼
重型战斗机相比于中型和轻型战斗机有载弹量和作战半径上先天优势，大机身带来的空间也可以为后续升级提供更多的容量，同样为三代双发机的SU-27和米格-29的载弹量和作战半径上的悬殊表现正是中国当年引进SU-27不要米格-29的原因。因此如果现在传说的歼-14真的存在也只会是类似F-35一样给歼-20打下手的低端补充。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-11-24 11:24
0
yyc3215464 发表于 2011-11-24 22:46   只看TA 22楼
奸14  到底有没有    反正 这个疑问   一直是所有人的疑问  至少我现在是不信
0
zlsgs 发表于 2011-11-26 23:02   只看TA 23楼
说的让我感觉真好，不知有多少是真的，希望都是把！
0
05sgy 发表于 2011-11-27 20:24   只看TA 24楼
好样的，我们又多了一样抵御外地的强力武器，希望军工界再接再厉，制造更多高科技武器，保家卫国。威慑敌人
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-11-28 14:44   只看TA 25楼
一会歼13，一会歼15，又有十四、“雪鸮”了，我都被忽悠迷糊了。
0
zmzm63 发表于 2011-11-28 17:07   只看TA 26楼
咋听咋象路边社的新闻。好多类似新闻的配图，看起象J-11。不会学俄罗斯，把个苏27来个72变，变来变去，还是苏27。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-11-29 00:53   只看TA 27楼
你们把我脑壳都弄昏了，歼14又来了。
0
spylicer 发表于 2011-11-29 00:59   只看TA 28楼
没图没真象,不过多谢您写出这些信息,多少可以让老外吓一跳的,谢谢了!
0
zzz2235673zzz 发表于 2011-12-2 19:45   只看TA 29楼
这是真的么，中国的14 难道是学美国F22与F35的搭配来研制的中国J20搭配J14么。，我有点怀疑
0
nihaoa01 发表于 2011-12-6 10:15   只看TA 30楼
米国也是通过让几家公司研究，才选择采购。我觉得，不同的单位有各自的思路，容易出新。
0
回复帖子 发新话题
 124 12345678910... 13
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020