zqch20041213

现在中国已经有了航母杀手-地对舰导弹，如果在未来再拥有了核动力航母，那真是如虎添翼！

w44177

希望我们国家早日造出航母，提升国力，提高国民信心！

呵呵，有点杞人忧天了，航母还没造出来呢，就先担心会不会被炸沉

航母应该会和现在的歼10类似吧 放到技术上的意思是 中国有独立制造航母的能力了 并且形成了相关的产业链了！！！
而且 能够自行保卫南海的利益了 并对日本形成战略上的优势！！！（至少应该能够抗衡了吧！！）

有啊 敢自杀打中国的 达赖啊 这家伙就不是个好东西

这恐怕只有好莱坞大片里才会出现这样的事,现实中不要说航空母舰,一般的军舰要想接近都不容易,24小时都会有值更的舰守着

其实，不仅是航空母舰，其他重要的军事设施和载体，都面临着这些恐怖主义威胁。难道三峡大坝不是吗？相对来说，在陆地的军事设施，其面临的恐怖主义威胁，恐怕还是要大于在海上的军事设施的，因为，海上，毕竟不是随便就能接近的，更何况，航空母舰还有一系列的配套战舰和飞机、雷达等等。当然，适当的准备是必须的，但也不能因噎废食吧。起初，航空母舰的建造，是为了威慑。但个人认为，威慑不是最后的目的，作战才是最终的目的。所以，航母一定要立足于打来建设，要配备最实战最有用的武器。如果连恐怖主义袭击都避免不了，那还能依靠这个航母来打仗吗？所以，必须要以实战为我军配备航母的标准，而不是威慑。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:58

话说鱼雷这种东西，确实是对舰艇杀伤力最大的武器，但也不是无敌秒杀王。回忆一下俾斯麦吃了多少鱼雷（好像至少挨了6-8枚，而且这并非其沉没的原因，我印象里它是自己弃船炸沉的）还屹立不到，可见鱼雷毕竟不是原子弹。我不知道未来中国的航母能有多少水密隔舱和多少防护，但吃几条小鱼的肚量应该还是有的。再说鱼类这东西，虽然便宜，但不等于RPG，要存储，保养和发射鱼雷实在不容易。我们大体把鱼雷分为两种，舰载的和机载的。现代机载鱼雷由于体积的原因，威力可能比二战时期的机载鱼类还要小，对航母没有实际威胁（黑市上如果买老机载鱼雷，以前的苏联RAT52为例，这还是较大型的，直径450mm，战斗部200KG，按苏联介绍，八枚RAT52可击沉五万吨级航母）。大型舰载鱼雷，这种533mm，确实有较大的杀伤力。但一533鱼雷大得就跟水泥管似的，我向大家可能看过吊车吊运安装这类鱼雷的图片，恐怖分子带着这东西转战南北应该比背着RPG要难受那么一点点。就算还真把这东西藏好了，还要发射，这更是老大难。鱼雷是出了名的难伺候，需要专门的水上和水下发射装置，而且装置很庞大。这就要求他们大改自己的船，不但要从黑市上引进鱼雷，还得引进几个落魄的俄罗斯工程师才行，最后还得把改造过的鱼雷艇伪装成渔船（恐怕需要魔术师来完成如此伟大的工作）。这艘扛着巨大鱼雷的改造鱼雷艇终于稀里糊涂蒙过了层层检查，最后终于要发射了，这东西也不好弄。看看电影大家就知道，这东西是打早了也不行，打晚了也不行，离远了也不行，离近了也不行。一般都得好几发连射以数取胜。因此还得引进个精英炮手来发射这宝贵的鱼雷。最后好不容易打中，令人沮丧的是这一发居然是哑弹！（就像中国国家队大脚轰门不进一样，这种事情出现在鱼雷这种哑火惯犯的身上谁也不会感到任何意外，更别说是黑市上的二手货）。终于能顺利的爆一发了，航母还没什么大事。在我看来，这就算不是不可能的任务，也的确是费效比超低的计划，不能简单用一枚鱼雷卖多少钱来计算。
毕竟我们谈的是恐怖分子，不是叛军。而且叛军虽然有军事化的进攻能力，但他们又失去了恐怖分子行动优点。而对于军事性的突然袭击，航母编队是有着充分准备的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:59

雅马哈123

航母并不是战争的首要武器，只是因为我国海岸线太长，要想延长战略纵深，才想到建造。

雅马哈123

武器系统就是一个由长短板构成的水桶，战斗力的强弱是由武器的各方面相协调发展才有效。