fc1cn

你把真实的现实说得如此残酷，这里是中国，只有在一个不阳光的网站，朋友脑子里面的思想，才会放开来，离开了中心思想，来回首我们的真实的生活，这不是我们的悲哀，悲哀的是，我们以前都不会往这样想的，现在已经是进步了

我觉得比较奇怪，应该是先有海量的中国版F22 F35 中国版的尼米兹了以后，中国版的阿凡达 就水到渠成了，有实力 展示肌肉是常态 没实力展示肌肉 那是笑话，等哪天中国国力超过美国了，这些都是问题吗？而且现在中国也在做了，各地的孔子学院是一家接一家开，不是没做，是你自己不了解而已、

wshxz

看了楼主的帖子，感慨万千。楼主确实说道了中国目前的一些问题，可谓是发人深省。作为一个中国人，深有同感，中国面临的问题，楼主不仅提的好，逻辑、条理都很好。目前有很多人看不起鲁迅，认为鲁迅已经过时了，更有甚者，认为鲁迅是罪人，我不禁想到了那句“怒其不幸，哀其不争”。楼主对中国的爱，也许就包含在里面了。
我们作为一个中国人，这是我们的骄傲。我们有缺点，不错，但是我们会改正。虽然鄙视日本人，但是日本是善于吸收的一个民族，不得不佩服。其实，我们中国人不仅有创造精神，也富有吸收精神，五千年的文明就是我们创造和吸收出来的。
楼主从思想（“阿凡达”反映的思想）的高度进行了对比。西方的文明和中国非常不同。西方的文化根基，小弟觉得希腊文化和基督教文化是两个重要支柱，西方的文明在这两根支柱上诞生并加以改善。就是美国这个只有两百年历史的国家，也不是凭空长出来的。西方的平等、自由理念和这两个支柱也是有千丝万缕的关系。美国人拍的电影，还，确实好，因为这是人性的体现，是对精神美的一种追求。中国的文明，不需多说，儒家思想和市井文化渗入每一个中国人心中。就算对市井文化，也不应该嗤之以鼻，因为正是这种文化，才有我们的这种“和”，这种“喜庆”，这种“凝聚力”。这是西方人不好理解的地方。当然，中国的很多陋习也是从市井文化中产生。
作为一部商业电影和导演，阿凡达好，卡梅隆更是高，这种高度，小弟觉得不要和国家往一起扯。巨人有时间不是国界可以解释的。说前段时间的孔子吧，很多人骂。在商业成分上，这不可能跟阿凡达比，但是孔子本人的思想高度，绝对不会比任何西方电影体现出来的高度低。但是孔子的思想，被误解了很多，现在的教育有跟不上，加上一些不好的宣传，教育，现在很多中国人对孔子的思想不感冒，其实，很多人连《论语》看都没看过。我读了《论语》，禁不住想，这真是千古不出的伟人啊。所以很多中国人，在说话之前，读一读《论语》，好坏再评价，不要人云亦云。小弟没看过孔子这部电影，好不好，我不知道。但是，理解孔子之后，再去看电影，摆脱一些商业成分，慢慢去品味孔子，品味那个年代，那种精神。既然是论思想，就从思想的成面去品味。
楼主说了季羡林，个人觉得这个对比不恰当。卡梅隆和季羡林根本就是两回事，最好不要瞎对比。如果对比一下老谋子，还是可以的。卡梅隆是导演界的巨人，巨人是没有国界的，中国不是出不来。中国的政治确实有点奇怪，但是，各个国家的官僚主义都存在。就目前 来说，虽然有很多缺点，党国还是挺不错的，是一个值得拥护的好政府，完美的东东是不存在的。
中国足球都可以翻身，中国的电影难道就不能翻身吗？32年不行，就64年，我们中国人总会出巨人，出巨作。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2010-3-6 09:48
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-3-6 09:48

中国也可以造出阿凡达，但决对是中国版的，比如西游记

heihei01

中国拍不出阿凡达，正如美国拍不出赤壁一样。两个国家的文化底蕴有着天差地别。为什么要舍弃自己的东西，去追求别人的呢。那样即使有成品出来也是不伦不类的。比如那个机器侠.

禽兽之王

楼主言过其实。《阿凡达》主要还是技术和想象力上的胜利，从人文角度它传递的理念不超过地摊小说的水平。

中国人并不缺乏想象力和文化传统，我们有美轮美奂的奥运开幕式、也有《三体 黑暗森林》这样壮丽奔放的想象力。客观上我们缺乏的是技术，主观上我们的创造力受到国家意识形态管理部门的限制。

恶魔的善举

那啥...阿凡达看了我并不觉得怎么样啊...无非就是又阐述了一次落后就要挨打的真理，只是这是部电影，所以主角可以无所顾虑的背叛人类从而获得胜利而不受到任何的责罚，中国的话 广电没上台之前，我们的视听界面还算不错，上台之后嘛...看看泛滥的蓝猫，喜洋洋就可见一斑了

chuyikui

才拍了一部阿凡达有什么了不起的，一部电影至于就让国人一幅孙子样、奴才像吗？！中国早在几十年前就拍过阿凡达的哥哥《阿凡提》了！

这个阿凡达不过是垂死的最后一点回光返照而已。

您说的真的是非常有道理.中国人的确需要很多改进.不然很难挤得上世界.