打印

[原创] 东亚坦克对决:99 vs 10式 vs K2

0

回复 19楼 的帖子

我说的是底蕴,我们的坦克应用晚,但是师从苏联的大兵团坦克集群冲击战略,在坦克战上面要比日本人强得多(我们面对老毛子的大熊掌进行了多少年的枕戈待旦?)。
     小日本的10式也许是想走美帝 FCS系统中火力支援系统的路子,走了个轻量化、信息化,想以轻搏重、以质搏量。可笑!这要看对谁?跟我们打,会有那种让小日本全面占据信息优势的局面吗?这不是美帝打伊拉克民兵,信息优势一边倒,在信息均势的情况下,你这皮薄馅大的饺子谁不吃谁吃亏。况且美帝现在的FCS系统也没有全力在发展,发展重型坦克的呼声也在其内部出现。10式也许就是小日本自娱自乐的产物罢了,能玩到哪一步,我们静观好了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-8-2 02:11

TOP

0
10式44吨的重量,就是一个轻型坦克。相比60吨级的99和99改,完全不是一个等级上的。这个方面10式太吃亏了吧?毕竟10吨的重量差摆在那里,光是防御力就差一大截了。再说10式的卖点在于高战略机动力,作战地域不是日本本土而是海外,作战对象不是正规的装甲力量,而更接近于武装反抗力量等非正规军。因此10式在机动性和信息化能力方面还算不错。至于防御力和火力只能说是够用了。说到面对真正装甲部队的能力,10式在硬件上还未必能比得上90式。好歹90式是作为对抗苏联装甲登陆力量来设计的。从这个角度来说,10式对阵96改还比较合适。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-8-2 02:11

TOP

0
其实小日本只是想多弄些订单,搞活经济。人家一小岛国,坦克往哪派啊。就算她们坦克比咱的强也无所谓。咱主要还是跟印度比。

TOP

0
这东西只适合拿来纸上谈兵,真正面对的机会基本没有,凭借技术的日新月异,或许几年后,可能又会出现XX式对KXX之类的文章了。

TOP

0
中国的99试坦克的研发背景就跟日本的10式不一样   10式强调的是机动性和全球投送能力  需要一架C5或者C17就能装走 所以重量和体积都有限  同时这样也能保证它良好的通过能力  而99式瞄准的是北方平原和内蒙一带 跟俄罗斯的装甲集群的对抗  双方航空兵能力都比较低  只能装甲兵死磕  并不过分强调投送能力  所以自重大 装甲厚  估计99式调到中国南方都有可能跑不动  没有多少桥梁能担得起它那重量
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-17 22:33

TOP

0
除了K2,10式其实根本不可能和99式有对抗的空间。坦克是一种高性能的消耗品,做到面面俱到是绝对的浪费,但像T72一样的低能低成本更是无端的浪费。
10式有它设计的特点,尽可能的保证多功能和完善的电子战能力,这是日本的岛国特点决定的,他必须保证防守的需要,需要它蹲在一个地方做长久的抵抗。
而99式就不一样了,它必须保证有足够的冲击力量,这是一种进攻型的武器,单打独斗的能力可能不必面面俱到,但一定要在性能上能和对方一拼。
反观K2,根本就不知道用来干啥。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-17 22:34

TOP

0
99式系列主战坦克已达到世界第三世代主战坦克的水准,作战能力在一对一的前提下,足以与M1A2、“豹”2A6、“挑战者”2、“勒克莱尔”、“梅卡瓦”4等当前最先进的主战坦克较量。不过在主战坦克对决之外的场合,如城镇作战、反游击战、对直升机作战方面,99式主战坦克目前的配置尚嫌不足。但是随着我们科技技术的进步和与外国高新技术的逐步接轨,可以解决这些不足的。中国周边的俄罗斯、韩国、日本虽然都有明确的新型主战坦克计划,但在未来十年内新型主战坦克服役之前,东亚包括日本90式主战坦克在内的各型坦克目前都已不是中国99式主战坦克的对手。最近网络流传我国最新的2005式主战坦克的研发,国人可以相信我们的陆战猛虎绝对有能力保卫我们美好的家园,它绝对可以令世界的先进坦克所胆寒。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-17 22:34

TOP

0
光说不练假把式,就像国际特种兵比武一样,也来个全世界武器装备大赛,是骡子是马都上去溜溜,一溜就明白了。
这样有一个好处,特种兵关键还是看人的因素多一点,我们国家在人的因素上向来不吃大亏,但是武备比武就不光是人了,更重要的是东西,就像赛车一样,舒马赫开夏利也跑不过911,看到了东西的直接差距,才能刺激咱们那些大脑袋们想想应该干什么,别光想着晚饭上哪吃!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-17 22:34

TOP

0
其实无论是10还是K2说那么多根本没什么用,要结合自己的实际用途和当时的战争情况,光靠装备情况比较完全没意义

TOP

0
火炮、速度,那还是上个世纪衡量的标准,现在讲究的是火控、数据链,这才是未来战争制胜的实力保障。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 22:50