qqsrj

这篇文章本意不是让大家因为政治倾向不同而相互攻击，重在讨论现实情况不应放在人身攻击。反之则有锁帖之危险，望大家慎之又慎。

bmzq152wd

中国现在的政法体系根本就是一个制造贪官的体系，我们都知道，权利导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，中共的政策就是一党专政，这样的好处是有事时可以集中力量去做，可问题是在没事时就成了贪官的温床，如果想要改变这个现状，就得把政权，法权，检察权分开，你看看现在，政府一把手可以干预到包括法院检察院在内的所有单位，如果中国还想走在世界强国之列，那么分权就一定的。
同时中国还有一个现状：机构臃肿，看看每个单位，一抓一大把的闲人，到处都是无用的机构，这样的好处是大量的人的生存与政府在谁手里息息相关，你不支持共党，连饭都吃不上
至于未来的路，政府是一定要进行改革的，经济发展之后，大商人的力量大过了政府的力量，就好了，至少与人们息息相关的行业，部门会好些。
同时，网络的发展使得信息不在闭塞，政府的SB论调不会充斥世界，更大的新闻自由与舆论监督使得不法事件不敢再明目张胆，
总之就是现在，还有许许多多的问题，但是，会慢慢变好的，美国花了200年才到如今的地步，我们才60年，时间还长得很，我们要对国家有希望，该骂要骂，还得骂的血淋淋，但是别悲观，别失望，这才哪到哪啊

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-8-27 22:29

我是这样看到国内形势的 就好象一颗大树 枝枝叶叶干 都出问题了 未来恐怕会不以人的意志为转移的

aiqing

如果大家真的在美国待几年后再对比我们和他的区别，或者差距！不论哪个政府，保护国民、对自己国民厚道才是最重要。但是在目前，我觉得美国做的更好！

中國現在需要的是大魄力的政治改革，因為制度已經開始對經濟的發展出現制約了，但是在50年以內很難看到徹底的改革，這需要很多內部和外部條件也許最近國外一系列事件能起到一定推手作用吧。

ssh1

其实楼主只是说的表面现象，GDP是一个方面，重要的其实是发展策略
在我眼里，中国只不过是一个地主的儿子，靠卖田地过上富裕的生活，但是他的儿子呢？难道田地可以无限卖下去？！

中国改革30年了，我们回首看看，其实就是靠低价卖资源和劳动力换取的GDP，是人民血汗和子孙后代财富换取的。前30年拿环境、资源换钱，现在是再找老百姓收税治理环境、购买资源，这就是中国的发展模式。
官方说法是我们30年走过了西方200年的路，这不是废话嘛！你回去变卖你家里所有财产，然后去挥霍，绝对一天走过美国总统50年的路，问题是明天呢？他依然是总统，你是乞丐！

前几年发行2000亿美元特别国债给汇金公司，现在亏损了几百亿美金了吧，也算是给GDP添砖加瓦。

楼上还有不少兄弟们说中国迫切需要的是改革，你们有想过现在中国还有机会吗？资源卖得差不多了，连铁矿石、石油都主要靠进口。国内由于食品安全、计划生育、精英外流造成智商平均水平逐年下降、Top 10％的富人就能带走中国90％的财富，就算你想改革，还有基础吗，可行吗？

所以我说GDP其实不重要，关键是发展策略，如果一直都是目前这样以内耗为代价，是不可持续发展的，这也是为什么大多数中国精英批量移民的原因

最后说一句，我理解楼主是为了国家好才发这个贴子的，但是国家还有希望吗？还会听大家的苦口良言吗？
所以我劝大家一句，国家毁灭是必然的，还是为自己家人多着想，想办法移民吧，别拖到崩溃开始时再走就迟了！

[ 本帖最后由 ssh1 于 2010-8-28 09:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-8-29 20:14

中国走的路跟世界其他国家不一样，但是只要能保持住发展的势头，大好的经济形势。赶超美国指日可待。当然指的是gdp总量，人均应该赶不上的。

qqsrj

国家解体到不一定，倒是有从一党内生成多个利益群体的政治团体即为实际意义的轮流制的良性循环最为适宜。作为一种可能性我想在今后再准备一篇，作为一个小道消息不致真假：党内少数开明团体也允许这种改良方式的讨论。

[ 本帖最后由 qqsrj 于 2010-8-28 20:12 编辑 ]

rapperly

表面上的东西而已，真正的政治重来不拿出来在台面说的

人尔女马

楼主说得很对，但还有很多方面没考虑到，一个国家怎么走，还要看人民是怎么配合的。