145 1 ...234567891011... 15
7951382465 发表于 2009-3-14 15:27   只看TA 31楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 15:13 发表

目前中国的经济基础差，人均资源差不多世界最低，贪污腐败等一系列内部矛盾制约着经济增长，再加上被瓜分的海洋资源，你告诉我怎么发展经济？
我不是说中国不能让步，在一定前提下当然可以，可是现在人家根本不和 ...
我曾说，中国崛起必有一战。战争是为了在大国之间重新分配世界资源，当中国的实力强大到必须重新对世界势力范围进行调整的时候，我相信，战争会如约而至的。至于经济问题……必须看到，在世界大国之中，“新中国”是建国最晚的，满打满算60年。建国之初，用一个词来形容，是“一穷二白”，所以，不要太急功近利了。说我国的经济不能发展，我国现在8%的发展速度也不是假的。至于腐败问题，这涉及到体制问题。我国的统治阶层是无产阶级（现在不全是了），而资本主义国家是资产阶级。所以说，我们是先当官，后有钱，资本主义国家是先有钱，后当官。（当然是指统治阶层，不是小官小吏，美国的小官小吏也贪污的），这是本质上的区别。当然，由于我国的法规不建全，监管力度不够，腐败现象比较普遍，这也是现实问题，还是有待改善的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:16
0
7951382465 发表于 2009-3-14 15:33   只看TA 32楼
移民了就要不回来？现在琉球（冲绳）上日本移民，美国驻军，我们不是照样闹？国家强盛才是大道理，别说他移民了，他就是迁都在那一样要，别说没道理，道理是强者说的嘛
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 15:33   只看TA 33楼
引用:
原帖由 7951382465 于 2009-3-14 15:27 发表

我曾说，中国崛起必有一战。战争是为了在大国之间重新分配世界资源，当中国的实力强大到必须重新对世界势力范围进行调整的时候，我相信，战争会如约而至的。至于经济问题……必须看到，在世界大国之中，“新中国” ...
其实大家没有本质的区别，战争不是首选，美国也没有我想的那么愚蠢，牺牲小国的利益才是双赢。
0
解轻裘 发表于 2009-3-14 15:34   只看TA 34楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 02:10 发表
我是老生常谈，十年前我就发过的帖子，探讨核威慑的问题，美国撑腰看看到什么程度，常规战争打不过没关系，比如说美国航母只要介入，只有这个办法才是真正的威慑。战争之前要秘密告之美国，告诉他咱们的决心。

   ...
你愿意和一个随时拔刀子砍人的家伙做朋友么？ 反正我不愿意。
就像玩德州扑克， 牌都没发呢， 干嘛要梭哈啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 15:45   只看TA 35楼
引用:
原帖由 解轻裘 于 2009-3-14 15:34 发表

你愿意和一个随时拔刀子砍人的家伙做朋友么？ 反正我不愿意。
就像玩德州扑克， 牌都没发呢， 干嘛要梭哈啊。
不好意思，您看看中国这么多年才拔了几次刀，好像亮剑的机会都少。再说您说的搜哈肯定是到了生死的大局，中国海军让人家消灭了，北京被炸的跟伊拉克似的，呵呵。您不梭哈行么？我写东西的本意不是必需要进行战争，而是套给别人压力，你才能获得谈判的机会。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 15:52   只看TA 36楼
请大家再反驳的的观点之前仔细的看一下，能否用一些有拘束含量的东西来反驳我，谢谢
0
解轻裘 发表于 2009-3-14 16:05   只看TA 37楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 15:45 发表

不好意思，您看看中国这么多年才拔了几次刀，好像亮剑的机会都少。再说您说的搜哈肯定是到了生死的大局，中国海军让人家消灭了，北京被炸的跟伊拉克似的，呵呵。您不梭哈行么？我写东西的本意不是必需要进行战争， ...
你完全是一种赌徒心态。
你在赌中国亮底牌后美国敢不敢跟。
如果美国跟了呢？ 难道我们就真动核武？ 大家玉石俱焚？  

就像你自己的帖子里写的。 我敢打赌怎样怎样。 开什么玩笑， 把国家前途放在赌博上？ 我们不是不能失败失败一次两次一万次又如何， 爬起来呗。 中国从1840年起就是让人一直拍过来的。 我们不都爬过来了么。 何必赌这种东西。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-15 03:17
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 16:25   只看TA 38楼
引用:
原帖由 解轻裘 于 2009-3-14 16:05 发表

你完全是一种赌徒心态。
你在赌中国亮底牌后美国敢不敢跟。
如果美国跟了呢？ 难道我们就真动核武？ 大家玉石俱焚？  

就像你自己的帖子里写的。 我敢打赌怎样怎样。 开什么玩笑， 把国家前途放在赌博上？  ...
您并没有搞清楚我的意思，我说过要给足美国老大面子的，通过沟通成功率是很高的，美国老百姓和中国人可不一样，我这么说是有原因的！您可以到美国的军事爱好者论坛看看再来发言！有可能就是象征的性的制裁啥的，如果还不要脸那就对不起了，先干了再说！
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 16:30   只看TA 39楼
引用:
原帖由 解轻裘 于 2009-3-14 16:05 发表

你完全是一种赌徒心态。
你在赌中国亮底牌后美国敢不敢跟。
如果美国跟了呢？ 难道我们就真动核武？ 大家玉石俱焚？  

就像你自己的帖子里写的。 我敢打赌怎样怎样。 开什么玩笑， 把国家前途放在赌博上？  ...
你的态度同时决定美方的态度，这就是物理上的弹性，在这里没有开玩笑的人，大家只是在想怎么才能对中国有利！中国人一向讲究有礼有节有据，你最好仔细的看下我的帖子，另外包括美国民意的一些东西你要好好看！看看是否有多少美国人因为别的小国要与中国同归于尽！
0
解轻裘 发表于 2009-3-14 16:34   只看TA 40楼
有多少人愿意看中国的底牌？

我可以负责任的告诉你， 70%。
0
回复帖子 发新话题
 145 1 ...234567891011... 15
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020