| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-6 11:47 只看TA 31楼 |
|---|
|
回复 5楼 的帖子 我从来就没说那里不是中国的。确实如你所说，但具体边界线要相邻国家相互承认或有一些条约限制。像一些大海里的一些岛一般不存在这些问题，只要国际承认就行，但有些还是出问题，如70年代英阿海战等。中国南海问题还是特殊一些就是相邻国家不只一个，也就是说中国要大要怎样打是个问题，我在《由南海问题谈中国外交策略》中已经说了我的观点就是，选其一二狠打以儆效尤。 |
| 0 |
| wangzhengwang 发表于 2009-4-11 13:30 只看TA 33楼 |
|---|
| 其实南海问题与钓鱼岛的问题从最根本上讲是一样的．那就是实力．我们国家的实力要是能象美国那样，而且还是一国独大时，那些小国连叫一声都不敢．有人会说越南都敢与美国打．可大家再看看我们现在讲的可是在海岛上，你越南到岛上那可是来一个死一个，来两个死一双．我们要是有这个实力越南还敢在岛上驻军吗？我们如果单对一个国家确实不怕，也能做到这点．可是现在科技发展了，世界变小了，国与国这间联系更深了．＂牵一发而动全身＂我想大家听过一句话吧，也知道这话的意思吧．我们实力只有强大了，那么解决问题就简单了．就是钓鱼岛的问题也可一并解决．否则只能行险招，险中求胜． |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-9 03:34 只看TA 39楼 |
|---|
|
楼主此说法不对，个人觉得你过于理想化了。 恩，关于南海，的确有的地方有些说不明白的东西在，我觉得选择性失明就可以了。 自古以来，或者说到海，自大航海时代以来，大家一直都时不时的来个选择性失明，此乃国际惯例。 同一片海域归谁，里边的东西就归谁。己方占尽道理的情况不可能时时出现，利益讲的不是道理，是实力。 清朝，北洋水师完了之后，中国有实质性的“领海”么？ 大道理讲完，讲讲现实：石油快没了，可控核聚变这类东西暂时还是科幻的领域，中间那几十年或者上百年怎么办？这点时间对大自然来说很少，对一个民族来说却是几乎不可逾越的。目前的条件下，任何一个民族断了能源供应，只能是一个亡国灭种的结局而已。 不趁着现在赶快抢钱抢地，事到临头恐怕会遇到船都开不出去的窘境。 道理是大家说大家都有理的东西，其实也就是在不想撕破脸皮的时候用的遮羞布而已。最后吃最大一块蛋糕的，还得是拳头最硬的人。 “秀才遇到兵，有理说不清”，在遇到某些情况时，相信每个人都会乐意做那个“兵”而不是“秀才”，做不做得上，看实力咯！ 基本上，国与国之间的此类对话，都是在彼此软、硬实力对比下进行的。从咱们老百姓能了解到的东西来看，目前中国在领土问题上的做法并没有什么不妥之处。而且从较长时间的趋势里来判断，咱们也是随着自己实力的增强，在逐步加大动作，加强语气的。 |
| 0 |
