该用户匿名发帖 发表于 2009-4-6 11:47 只看TA 31楼 |
---|
回复 5楼 的帖子 我从来就没说那里不是中国的。确实如你所说,但具体边界线要相邻国家相互承认或有一些条约限制。像一些大海里的一些岛一般不存在这些问题,只要国际承认就行,但有些还是出问题,如70年代英阿海战等。中国南海问题还是特殊一些就是相邻国家不只一个,也就是说中国要大要怎样打是个问题,我在《由南海问题谈中国外交策略》中已经说了我的观点就是,选其一二狠打以儆效尤。 |
0 |
wangzhengwang 发表于 2009-4-11 13:30 只看TA 33楼 |
---|
其实南海问题与钓鱼岛的问题从最根本上讲是一样的.那就是实力.我们国家的实力要是能象美国那样,而且还是一国独大时,那些小国连叫一声都不敢.有人会说越南都敢与美国打.可大家再看看我们现在讲的可是在海岛上,你越南到岛上那可是来一个死一个,来两个死一双.我们要是有这个实力越南还敢在岛上驻军吗?我们如果单对一个国家确实不怕,也能做到这点.可是现在科技发展了,世界变小了,国与国这间联系更深了."牵一发而动全身"我想大家听过一句话吧,也知道这话的意思吧.我们实力只有强大了,那么解决问题就简单了.就是钓鱼岛的问题也可一并解决.否则只能行险招,险中求胜. |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-9 03:34 只看TA 39楼 |
---|
楼主此说法不对,个人觉得你过于理想化了。 恩,关于南海,的确有的地方有些说不明白的东西在,我觉得选择性失明就可以了。 自古以来,或者说到海,自大航海时代以来,大家一直都时不时的来个选择性失明,此乃国际惯例。 同一片海域归谁,里边的东西就归谁。己方占尽道理的情况不可能时时出现,利益讲的不是道理,是实力。 清朝,北洋水师完了之后,中国有实质性的“领海”么? 大道理讲完,讲讲现实:石油快没了,可控核聚变这类东西暂时还是科幻的领域,中间那几十年或者上百年怎么办?这点时间对大自然来说很少,对一个民族来说却是几乎不可逾越的。目前的条件下,任何一个民族断了能源供应,只能是一个亡国灭种的结局而已。 不趁着现在赶快抢钱抢地,事到临头恐怕会遇到船都开不出去的窘境。 道理是大家说大家都有理的东西,其实也就是在不想撕破脸皮的时候用的遮羞布而已。最后吃最大一块蛋糕的,还得是拳头最硬的人。 “秀才遇到兵,有理说不清”,在遇到某些情况时,相信每个人都会乐意做那个“兵”而不是“秀才”,做不做得上,看实力咯! 基本上,国与国之间的此类对话,都是在彼此软、硬实力对比下进行的。从咱们老百姓能了解到的东西来看,目前中国在领土问题上的做法并没有什么不妥之处。而且从较长时间的趋势里来判断,咱们也是随着自己实力的增强,在逐步加大动作,加强语气的。 |
0 |