该用户匿名发帖 发表于 2010-8-2 21:05 只看TA 31楼 |
---|
当然不能放弃朝鲜了,朝鲜没了谁来当挡箭牌啊,朝鲜和蒙古国的作用差不多都是缓冲带而已,不过以现在的中国来看也就是发发外交辞令之类的,或申明一下立场或是谴责以下什么的,不会有什么大动作的 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-3 02:55 只看TA 33楼 |
---|
同意四楼观点。其实咱们国家是想借朝鲜问题谋求更高的国际地位和影响力,在六方会谈里面朝鲜是中国与其他国家博弈的一枚棋子。说实话谁也不想让朝鲜搞核武器,与其接壤的中国也不例外,你想想一个离你这么近的邻居时刻拿着核大棒对着你,那么我们一定是不能安生的。当然朝鲜问题的核心还在朝鲜与美国的矛盾上。朝鲜想要用发展核武器的方式谋求更大生存空间,自然会遭到美国的反对。朝鲜接受中国的援助并且有相当多的资金存在中国。中国在朝鲜问题上主要角色是调停者,充当朝鲜与美俄日韩的中间人。没有中国的调剂,朝核问题将会比现在恶化得多,也将威胁亚太地区的稳定。但是这并不意味着不能放弃出卖朝鲜,如果有更好的解决方式(共同出兵接管),那么我们的态度肯定就不会像楼主一样坚定了。当然在目前的情况下,朝鲜是作为中国的邻国,也是很少数的社会主义国家。既带来了好处,又带来了挑战。有了朝鲜在中韩之间,美国就很难对付中国。也牵制了日本。但现在的朝鲜很能挑事儿.....我们中国现阶段决不能让步,因为美国不可能愿意看到中国的强大。 |
0 |
iloveguangzhou 发表于 2010-8-4 14:07 只看TA 37楼 |
---|
朝鲜绝对不能放弃,但我的理由和楼主并不一致,主要如下: 1、地缘政治决定了中国必须要掌控朝鲜。 看看地图就很清楚,朝鲜离我国的东北工业基地、离京津冀有多近。从这个角度来说,无论朝鲜是资本主义还是社会主义,还是封建王朝,绝不能让中国在朝鲜问题上没有发言权,没有掌控力,这是地缘政治决定的,不以个人感情和社会制度为转移。就如同美国人要北约东扩一样,即使你俄罗斯转换了政治制度,北约还是要东扩,为的是防备你、遏制你、分化你。同样的道理可以用在朝鲜上,我们的邻居不能是仇视我们的,必须要深入进去、培育扶持支持自己的力量。 2、历史决定了丢掉朝鲜就要挨打 在甲午战争,我们丢了朝鲜,日本以此为基地、为跳板向中国进攻,损失惨烈、不堪回首!抗美援朝,如果我们不入朝,战争就在东北打响,至少东北不能进行大规模的经济建设,如果这样,我们的损失将不可估量,年轻的共和国的心脏部门时刻埋伏着一头凶恶的老虎,如何建设国家?一有什么闪失和风吹草动,饿虎扑食,国家危矣! 3、政治利益交换的需要 即使没有地缘政治和历史因素,我们也要尽可能介入朝鲜问题。为什么?没有其他,政治利益使然。我们有很多问题需要美国、日本的支持,如果手中没有牌,谁听你的。国家友谊是基于现实利益的,手中掌握朝鲜,东北亚的安全稳定就有发言权,发一下彪,美国和日本还是比较寒的。 4、民族问题也要慎重处理 我国也有很多朝鲜族人,他们是中华民族的一部分,但他们与朝鲜人也有千丝万缕的联系,两国的关系剪不断、理还乱,只有保持两国关系的正常稳定,中华民族的向心力就会更强,其他敌对势力在民族问题的做文章的可能性就很小。 个人判断,如下的朝鲜格局对于中国最有利: 1、保持分裂 美、俄、中、日这些国家从根本上来说,没有一个希望朝鲜半岛统一,毕竟谁也不愿意出现一个强大的邻居。 2、继续与美日保持敌对状态 俗话说,敌人的敌人就是朋友,朝鲜和美日关系紧张,无疑借助中国的地方就会更多,更有利于中国掌控朝鲜。 3、经济适度发展 目前的朝鲜还是太落后和薄弱了,需要有自己养活自己的能力。说句不好听的,看门狗也要强壮才行呀,应该扶持朝鲜的发展,让他的发展和中国紧密联系在一起不可分割,脱离不了中国,这样最有利。 |
0 |
|
---|
icetsb 发表于 2010-8-5 16:43 只看TA 38楼 |
---|
战略的高度看问题,朝鲜亡对我一点好处也没有,即失去了战略缓冲地也失去了战略伙伴,不管朝鲜是什么体制那是他们的内部事务,楼主的观点很明确,战略的考量和高尚是不相干的,丢车保帅才是高旗!想想我们的十几万志愿军吧,看看历史吧,联合国军对我们做了什么?看看圆明园是谁烧的,南京屠城是谁干的,忘记这些就是背叛! |
0 |