| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-2 21:05 只看TA 31楼 |
|---|
| 当然不能放弃朝鲜了，朝鲜没了谁来当挡箭牌啊，朝鲜和蒙古国的作用差不多都是缓冲带而已，不过以现在的中国来看也就是发发外交辞令之类的，或申明一下立场或是谴责以下什么的，不会有什么大动作的 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-3 02:55 只看TA 33楼 |
|---|
| 同意四楼观点。其实咱们国家是想借朝鲜问题谋求更高的国际地位和影响力，在六方会谈里面朝鲜是中国与其他国家博弈的一枚棋子。说实话谁也不想让朝鲜搞核武器，与其接壤的中国也不例外，你想想一个离你这么近的邻居时刻拿着核大棒对着你，那么我们一定是不能安生的。当然朝鲜问题的核心还在朝鲜与美国的矛盾上。朝鲜想要用发展核武器的方式谋求更大生存空间，自然会遭到美国的反对。朝鲜接受中国的援助并且有相当多的资金存在中国。中国在朝鲜问题上主要角色是调停者，充当朝鲜与美俄日韩的中间人。没有中国的调剂，朝核问题将会比现在恶化得多，也将威胁亚太地区的稳定。但是这并不意味着不能放弃出卖朝鲜，如果有更好的解决方式（共同出兵接管），那么我们的态度肯定就不会像楼主一样坚定了。当然在目前的情况下，朝鲜是作为中国的邻国，也是很少数的社会主义国家。既带来了好处，又带来了挑战。有了朝鲜在中韩之间，美国就很难对付中国。也牵制了日本。但现在的朝鲜很能挑事儿.....我们中国现阶段决不能让步，因为美国不可能愿意看到中国的强大。 |
| 0 |
| iloveguangzhou 发表于 2010-8-4 14:07 只看TA 37楼 |
|---|
|
朝鲜绝对不能放弃，但我的理由和楼主并不一致，主要如下： 1、地缘政治决定了中国必须要掌控朝鲜。 看看地图就很清楚，朝鲜离我国的东北工业基地、离京津冀有多近。从这个角度来说，无论朝鲜是资本主义还是社会主义，还是封建王朝，绝不能让中国在朝鲜问题上没有发言权，没有掌控力，这是地缘政治决定的，不以个人感情和社会制度为转移。就如同美国人要北约东扩一样，即使你俄罗斯转换了政治制度，北约还是要东扩，为的是防备你、遏制你、分化你。同样的道理可以用在朝鲜上，我们的邻居不能是仇视我们的，必须要深入进去、培育扶持支持自己的力量。 2、历史决定了丢掉朝鲜就要挨打 在甲午战争，我们丢了朝鲜，日本以此为基地、为跳板向中国进攻，损失惨烈、不堪回首！抗美援朝，如果我们不入朝，战争就在东北打响，至少东北不能进行大规模的经济建设，如果这样，我们的损失将不可估量，年轻的共和国的心脏部门时刻埋伏着一头凶恶的老虎，如何建设国家？一有什么闪失和风吹草动，饿虎扑食，国家危矣！ 3、政治利益交换的需要 即使没有地缘政治和历史因素，我们也要尽可能介入朝鲜问题。为什么？没有其他，政治利益使然。我们有很多问题需要美国、日本的支持，如果手中没有牌，谁听你的。国家友谊是基于现实利益的，手中掌握朝鲜，东北亚的安全稳定就有发言权，发一下彪，美国和日本还是比较寒的。 4、民族问题也要慎重处理 我国也有很多朝鲜族人，他们是中华民族的一部分，但他们与朝鲜人也有千丝万缕的联系，两国的关系剪不断、理还乱，只有保持两国关系的正常稳定，中华民族的向心力就会更强，其他敌对势力在民族问题的做文章的可能性就很小。 个人判断，如下的朝鲜格局对于中国最有利： 1、保持分裂 美、俄、中、日这些国家从根本上来说，没有一个希望朝鲜半岛统一，毕竟谁也不愿意出现一个强大的邻居。 2、继续与美日保持敌对状态 俗话说，敌人的敌人就是朋友，朝鲜和美日关系紧张，无疑借助中国的地方就会更多，更有利于中国掌控朝鲜。 3、经济适度发展 目前的朝鲜还是太落后和薄弱了，需要有自己养活自己的能力。说句不好听的，看门狗也要强壮才行呀，应该扶持朝鲜的发展，让他的发展和中国紧密联系在一起不可分割，脱离不了中国，这样最有利。 |
| 0 |
|
|---|
| icetsb 发表于 2010-8-5 16:43 只看TA 38楼 |
|---|
| 战略的高度看问题，朝鲜亡对我一点好处也没有，即失去了战略缓冲地也失去了战略伙伴，不管朝鲜是什么体制那是他们的内部事务，楼主的观点很明确，战略的考量和高尚是不相干的，丢车保帅才是高旗！想想我们的十几万志愿军吧，看看历史吧，联合国军对我们做了什么？看看圆明园是谁烧的，南京屠城是谁干的，忘记这些就是背叛！ |
| 0 |
