引用:
原帖由 boohie 于 2020-4-15 03:28 发表 
hmm， A大这篇文章的多数回复显得咄咄逼人，没必要。
那位兄台说的是 他阅读到三分之一时的感觉施老师是主线。 对我个人，就算其他人在第10章前出现了，在25章前，对施老师剧情的描述是更饱满，脑海中映像更深。那 ...
因为不是原来留言的那位朋友，所以也不知道他是怎么个态度，也许不care，也许在闷伤，也许根本没看到，所以直接提抱歉好像也傻。不过鉴于很可能人家根本不会再单独为这么个事情发声，还是先说一句抱歉了。真不是什么事，抱歉就更不是什么了不得的事了。
首先谢谢兄台的留言，关于相关的问题，说明一下。
我的读者评论的看法一贯以来都一样，毕竟也是好几年了。不重视读者的态度，重视读者的观点。
态度，不管是好是坏，我其实都不怎么介意，多次说过笑骂由人，都可以。其实只要是单纯表达好或不好，喜欢或不喜欢的留言，总体上我都是不回复的——早期也没多少人留言时候除外。单纯夸我的，很难回，难道一一逊谢吗？单纯批评的，也很难回，难道他单纯说句写得不好，我单纯回句你傻吗？顶多是看到有某位书友表达上显得好像看这书很烦很痛苦，我建议那要不真的就别看了，有好多书可以看呢。
但如果提出了很明确的观点、意见的，我一般都还是蛮重视的，大概率上都会讨论一番，如果涉及到一段情节、一个人物，读者角度看来是A，而在我作者角度本意是B，我自然要在看了读者的A后，再把我的B也说清楚。不求读者就此改变看法，但至少要提供一个角度，而且，不是读者互相比较理解的角度，而是作者的角度。虽然一个作品一旦成型，拿出来被人阅读，作者角度并不天然高于读者角度，但反过来也是成立的，读者本人的角度也不天然优于别人的角度，多一个理解的角度总是不差的。
而一旦到了要明确讲述各自观点，尤其是不同观点的时候，可能是和风细雨，可能会针锋相对，更可能因为当时正在听相声、听音乐、和旁边人聊天等等，而采用或戏谑或凝重的口吻态度来表达。
我从来都主张，讨论问题时候主要看观点，除非态度实在太恶劣，在骂人。作者不必因为读者的话，以及说话时候隐含在后面的所谓态度（可能人家根本不是这个意思）而玻璃心，那么公平一点，读者在看作者回复的时候，是不是也应该是一样的心态呢？当然，这是我主张的心态，别人不认同，那我就不能再说什么了。如果有人说他确实很在意，那我只能是该抱歉的时候就抱歉了。
像兄台所说，不必用什么什么来否定观点，大家都是观点，其实谈不上谁否定谁，只是都放在这里，我从不奢望能改变谁的想法，这是从高中、大学时代因为某种训练和经历早就已经形成的习惯性思维，但不同的观点应该都放出来，这样才对正确的理解有益。
本来，前三分之一的那部分问题并不是很重要，但兄台这边也提出来了，那就也多说几句。
首先要注意的一点是，从我的观点出发，我和前一位朋友讨论的是，并不是前三分之一谁更像女主，谁的形象更饱满，如果从这个角度出发，以前有很多朋友说过一开始觉得施姑娘是主角，在前面十几章里一直未施姑娘揪心云云，这个我都觉得一点问题都没有。
我以为，我们在讨论的东西是，单线叙事和多线叙事的问题。那位朋友说的是，我在三分之一的部分改变了叙事手法，因为人物越来越多，从原本的单线叙事不得不改为多线叙事。
而我想和他说的是，三分之一，从现有79章规模来看，差不多就是25、6章的样子，到二十六章《夫妻》为止，施姑娘就别提了，袁熟女在后期的作用暂时没有显现，但裴大妞已经明确表现出了对沈惜的感情，她的堂妹已经出场，沈裴最初的障碍已经显现（虽然当时行文没有明说）；齐宋的夫妻关系已经打好了基础，表面恩爱之余内里齐鸿轩的很多小动作都在进行中；薛吴两女已经去过深圳了，她们的个性、癖好都已经展示过了；杜臻奇和沈惜已经见面，只差两章后沈惜从国外回来，两人打一架；钱宏熙作为后期的一个重要的中介人物（哪哪儿都由他），出场了，从他牵出的小徐蕾和她妈妈的事，具体的也在两到三章后要讲开了；孔媛已经从荣达智瑞辞职，即将进入一段艰难期，到后来重见曙光；还有沈老爷子已经第一次住了院，心衰的问题已经检出，而行文到现在进行时，老爷子第二次入院，大限将至。从这些方面来看，就像你说的，我们不要讲出场人物有多少，我们只说线索问题，以上一切都是单线索叙事，而只有在这之后我才改成了多线索叙事？
这个观点，哪怕是平行空间的另一个我自己表达出来，我恐怕也要说，这个想法有点奇怪啊。
所以其实归根到底我跟那位朋友要交流的是，也许他是这样感觉的，而且也许他所说的三分之一就是个概数，随口一说，其实根本没那么后面，也许他只是想说前十章，前十几章，随口说了前三分之一……而我要说明的是，作为作者，我要解释不存在什么中途改变叙事手法的问题，我从一开始准备好的就是多线索叙事，不可能在行文到三分之一的时候还有那么明显的叙事线索上的改变。
当然，如果以上这些兄台都觉得反正只是还没有完的线索，就是施姑娘这个角色最饱满，所以就是施姑娘为主线，也是一种观点，那就没什么可讨论的了。因为从根本上多线索和单线索的定义差别就不同了。
非常感谢兄台所说“哪里有意思，不重要，有意思就行了”，这当然是一种阅读感受，尤其是作为作者在说到自己作品的时候更没必要多说什么。但我很多时候也是读者，当然色文真心读的少，但大体上还是相通的吧，读者啊，有的时候多琢磨“哪里有意思”，其实也挺有意思的。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
