有政党的地方就决定了斗争的存在！这个斗争广义来说就是打倒一切反对者，这个反对者既包括政党的内部也包括正当的外部。当年有位老人家说的好啊：与人斗，其乐无穷。可谓入木三分！至于苏军一泄千里的撤退，个人认为是政治斗争的牺牲品，但不是主要因素！负主要责任的是决策层对战争形式的估计不足。据史料记载苏德曾签署互不侵犯条约，苏方根据这个条约有计划的进行了战争潜力动员和战略转移，具体表现在部分战略物资、重工业的后方转移，部分军队的前置。这说明苏方对德方的意图是有准备的！正是这个准备，决策层认为应该将思想统一。其二，由沙俄失败到苏联成立，是无产阶级革命思想同资产阶级帝制思想斗争取得胜利的结果，今后的无产阶级建设应该如何进行，这也需要统一思想，反对者必须一棒子打死!这恐怕就是大清洗的主要因素。其三，指挥体系的臃肿，请示不断，指示不断，行动后发而不制人！不断的巧合，使得德军一日千里的推进。
   这个史实和中国新民主主义革命惊人的类似：其一，红军第五次反围剿失败，被迫北上，期间日本不断挑衅，最终大肆入侵。蒋介石提出“攘外必先安内”政策，对红军围追阻截，甚至和日本关系暧暧昧昧。从蒋的立场出发，借助外力来打垮红军，消灭红军，恐怕是有百利而无一害，至于国土的丧失日后还可以借助美国的力量来收复。国共两党的窝里斗也从某种意义上来说的却是削弱的对日的防御力量！其二，抗日战争进入战略反攻阶段，七大召开，开展整风运动，这个整风可谓和大清洗异曲同工！整风运动可参见《中国共产党党史80年》，二者不同的是“度”的把握！其三，文革。
   综上，经济基础决定上层建筑！意识形态，又总是要求建立相应的制度、设施，以获得和凭借一下的手段和工具，使它得到广泛的传播，在社会中居于统治地位，成为支配人们的强有力的精神力量。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-2-5 00:19
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-5 00:19

wt19883

当时在欧洲苏联和德国在未开战以前更像一对盟友，比如苏联进攻芬兰，德国就没什么反对的表示；比如双方同心协力平分波兰，坐地分赃。当时苏联以为德国的战略重心在于英法的对抗中，有些掉以轻心，所以被这个以前的盟友在背后打了个闷棍。至于后来苏联没有成为德国一样的二战罪人，是因为英美联盟需要一个拖住德国的盟友，就象蒋介石也是反法西斯的领袖之一一样。其实二战时的苏联有些事情作的不一定比德国差，不过因为种种政治原因被人们刻意忽略了而已！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-2-6 11:32

wsm7006

大清洗对苏军的影响是很大。但我们也不能忽略其他一些重要因素。二战前夕，苏德签署了互不侵犯条约。德国转让了不少的在当时的先进军事和民用技术，双方的贸易往来也更频繁。在战争爆发的当天还有成火车货物运往苏联。希特勒多次表示无意东进。等等因素使包括斯大林在内的苏联人认为与德国的战争短时间内是不会爆发的。丧失了宝贵的备战时间。加之德军初期采用著名的闪电战。推进速度极快。苏军既没有军事准备也没有思想准备。苏军除了人数上占优势，其他武器装备、人员素质、指挥系统都不行。所以最初的失败也是在所难免。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2009-2-8 00:53

战争是为政治服务的，苏军在初期的惨败完全可以接受。

lingfeng23

党控制枪，如果一旦当权者发现自己控制不了枪了，那他自然就要利用自己的政治声望搞一次运动。枪杆子里面出政权是千古不变的至理名言，连我们都知道何况那些当权者！

szjlxf

楼主和回复的人都应该看看苏联将军的回忆录，其实大清洗并没有导致苏联军队的大的消若，反尔使后来的，朱可夫，华西列夫斯基等大部分年轻的军官得到了提升，苏联前期的的元帅在二战初期表现的很差劲。德国在战征初期得到的胜利是靠先进的战术和武器的优势得来的，比如坦克的集中使用，轰炸机和坦克配合，这都是在西欧战场上获得的宝贵经验和磨合的。在战争初期西特勒出动了174个师还有仆从国的20几个师，尤其使用了坦克，装甲车装备的坦克集团军，想一想由重型坦克为先导，两侧为中型坦克，中间是有汽车装载的步兵，后面重炮掩护，天上是重型轰炸机开路，由于在西欧的战争使，德国在飞机与坦克，步兵与坦克，步兵与火炮，坦克与火炮有了很大的协同能力在全方位的立体进攻想一想谁能幸免。由于前苏联国土面积辽阔如果向法国也不用几个月也就灭亡了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-2-25 00:50