jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-8-31 19:21 发表
说实话没感觉，无论是SDU还是SPC，都没有处置过重大的反恐任务
所以只能看平时训练的意识
但很多东西，不是光凭训练能达到的，要在实战中总结
譬如一群武警在新疆呆了几个月后，很多战术队形都发生了改变
就是吸取了上次炸弹的教训——留一个人向后方瞭望
话说SDU在经验上还不一定有SPC多，SPC好歹有全国反恐的教训总结可以看，更加适合土鳖国情
另外JX，我觉得如果不说SDU好话，不就白引进了么，这个形象意义大于实战意义……
再顺带一提，警察很多都是废柴……那次反劫持还不是武警搞定的——虽然特警被拉去新疆也有关系~
处突的话，成都那边的特警反而经验比较多……

取决于你怎么看“重大”这个词。
很多时候是小case，但处置不当就成为菲律宾人质事件。菲律宾人质事件很重大么，也就一个人一支M16而已。
我一直觉得，新疆那地方用军队也没差。

SDU的重大案件，转自维基百科。

1984年2月5日，攻入大坑浣紗街浣紗花園，圍捕四名之前械劫寶生銀行解款車并在北角与警方槍戰造成一死三傷之劫匪。雙方于住宅單位駁火六十響，兩名隊員中槍受傷，全部匪徒被捕。
1985年9月24日，攻入跑馬地成和道，拘捕七名忠信表行劫案悍匪。
發生于1992年12月1日，荃灣中心廣州樓23樓的一次事件，匪徒持有一把AK-47、四把手槍及手榴彈，其后飛虎隊隊員以閃光彈攻擊及破門入內，匪徒拒捕并与飛虎隊交火，逃走時更向街上投手榴彈，7名警員受傷，最后成功完成任務捉拿所有匪徒[1]。
2002年7月19日，屯門海濱花園成功捉拿五名持械劫匪[2]。
2002年9月8日，灣仔摩利臣山道南洋酒店，飛虎隊出動捉拿三名綁匪，行動過程順利，沒有開火[3]。
2003年12月24日，飛虎隊在油麻地渡船角文匯街文景樓捉拿匪徒季炳雄及一名同党，起獲大批軍火，包括AK-47、霰彈槍、手槍及800發彈藥，整個過程沒有開火[4]。

话说真要在中国某个城市找那么多类似的案件出来还指定同一支队伍处理还真够呛。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:32

jx4177

http://www.youtube.com/watch?v=YsP3tKaF_Os

SDU强攻广州楼

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-31 19:38 发表

取决于你怎么看“重大”这个词。
很多时候是小case，但处置不当就成为菲律宾人质事件。菲律宾人质事件很重大么，也就一个人一支M16而已。
我一直觉得，新疆那地方用军队也没差。

SDU的重大案件，转自维基百科 ...

找个爆炸物处理的案子来看看？最奇怪的是，这些人是我们平常意义上的terrorist么？这些活动是我们通常意义上的反恐行动么？SDU当初因劫机事件而成立，但是多年来却再未处置过劫机案件，当事件发生时，除了预案外他们还能做什么？我前面好像说过了，中国警力水平并不高，有些时候可以说很烂，但很可惜这同反恐一点关系都没有~世界上出名的反恐怖部队几乎全部是军方的~我一直在讨论国内在处突反恐方面的水平，你实际抓住不放的是国内警察在处理重大突发刑事案件上的水平一般（其实仅就这一点我也持保留意见，一般也得看跟谁比），貌似从一开始我们讨论的就是两码事~其实从你说菜刀管制开始起我们俩就在说两件事情~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:33

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-31 19:38 发表
SDU的重大案件，转自维基百科。

1984年2月5日，攻入大坑浣紗街浣紗花園，圍捕四名之前械劫寶生銀行解款車并在北角与警方槍戰造成一死三傷之劫匪。雙方于住宅單位駁火六十響，兩名隊員中槍受傷，全部匪徒被捕。
1985年9月24日，攻入跑馬地成和道，拘捕七名忠信表行劫案悍匪。
發生于1992年12月1日，荃灣中心廣州樓23樓的一次事件，匪徒持有一把AK-47、四把手槍及手榴彈，其后飛虎隊隊員以閃光彈攻擊及破門入內，匪徒拒捕并与飛虎隊交火，逃走時更向街上投手榴彈，7名警員受傷，最后成功完成任務捉拿所有匪徒[1]。
2002年7月19日，屯門海濱花園成功捉拿五名持械劫匪[2]。
2002年9月8日，灣仔摩利臣山道南洋酒店，飛虎隊出動捉拿三名綁匪，行動過程順利，沒有開火[3]。
2003年12月24日，飛虎隊在油麻地渡船角文匯街文景樓捉拿匪徒季炳雄及一名同党，起獲大批軍火，包括AK-47、霰彈槍、手槍及800發彈藥，整個過程沒有開火[4]。

话说真要在中国某个城市找那么多类似的案件出来还指定同一支队伍处理还真够呛。

说实话，里面没几个劫持人质案件，都是强攻交火，这种条件和新疆比还真是小菜一碟，云南处置过的案件只有更大、更多
譬如先前新疆怎么处理搜捕嫌犯的？
进房搜捕疑犯前……不管里面什么情况，先扔催泪弹再说——这是血的教训
新疆的反恐环境要比香港恶劣的多，包括原来维吾尔族居住区还要玩地道战，不过土鳖更狠，直接拆光——美其名曰政府给你们盖了新楼，改善环境
不只是处突，新疆更多的爆炸物拆卸，比起受到过境外专业培训的东突份子，你认为香港的“悍匪”能悍到哪里去？
说到这里，并不是想说SDU就一定要比土鳖的（武警）特警差
只是想说没必要神话，一定比土鳖的强，双方面对的环境不同，特长和装备要求也并不一样
非要争个长短实际上是比不出来的……

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:33

uucat

长官不发话，下面的人怎么敢开枪哦。即使开枪还是要听长官的，这种事情，开枪的人不是技术问题，要是换了他们 国家元首的孩子，估计就不这样了。

oskarlre

加精华用提升

AP2012

军用狙击枪和警用狙击枪其实还是有不小的区别的.军用枪强调的远程高杀伤，高穿透。往往配以长程瞄准具，一般都是半自动，以求射击的连续性。作战时往往不用考虑要避免伤及周边，你有东西挡着，我就穿透你的遮挡物命中目标。所以往往类似M82这种大口径器材枪也就是军队在用。警用枪强调的是精度，高停止性。同Lz所说，一般配一个普通的光学镜也能适用。由于警用枪一般用于处理劫持一类需要避免伤及周边的事情，所以需要高停止性，确保击中目标后弹头能及时停在目标体内而不是透过去。还有就是高精度。警用枪的使用环境往往需要极高的射击精度。目标往往在很容易被误伤的环境中如劫持人质一般都把人质放在身前。这就需要枪支有着较高的射击精度。为了达到这一点，专用的警用枪会有完全单发射击的设计，完全舍弃自动机件。最低程度减小枪对弹道的影响。而Lz另外谈到狙击手不仅仅是远程射击，近距离作战也是它的任务。我认为不妥。狙击从他名字的由来就知道是依靠远程射击来达到自己目的的作战方式。为此发明了高精度步枪来满足狙击作战的要求。那些近距离枪战，虽然都是特种作战人员来完成的，但是分工不同。简单来说，打cs的时候也有个拿散弹枪，拿突击步枪，拿狙击枪的分工把？就算执行任务的特战队，也分突击组，火力组，支援组的 ，并不是所有人都是狙击手。狙击手的要求是很高的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2010-9-15 16:44

superqoo

菲律宾的特警都是这副德行，还是别指望他们的狙击手，搞不好一枪打到自己人

montravaille

引用:

原帖由 thy3 于 2010-8-31 10:03 发表

食品厂就这么被你生生无视了，人家好赖80年开始就出去四处学习，你居然说SDU~SDU交流对象都是SWAT~食品厂交流对象是GIGN和GSG-9这种级别的~你居然认为SDU算老大~我不知道该这么说了~其实就算是西部的几只特警队也比 ...

确实如这位所说，这边的水平和SDU来比比还是绰绰有余的，毕竟这方面还是真的很重视地在做可持续发展，总算也是积累了一些，

而且，现在有了左边这个实战演练场，实战经验也算开始有得传承了

xypo123

知识匮乏，先学习一番吧，什么SDU 都不知道是是什么。不过话说回来，经常能够执行任务的特警的训练都要改进，可见解放军野战部队的训练要怎么改进才行。最近玩了一下使命召唤6，感觉新兵训练的那一关直接就把我们当年训练的那些比下去了。正如楼主所说，在城市作战中最需要的是快速，突然的开枪。在面对敌人的时候，也要有及时的反应。我们新兵训练的那些12练习，简直是业余玩法。
     另外我们老连长曾经去和外国人切磋的时候说过一句话，美国人的一些武器，用不懂。后来发现美国在射击训练的时候用的那些数理统计方法和个人兵员及时计算的能力都是中国军队与军人无法相比的。很多时候我们太依赖个人天赋和经验了，没有什么科学的训练方法。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-20 07:31