引用:

原帖由 47125305 于 2008-10-5 16:03 发表
当时的印度相比中国的话，算是弱国吧，不理解啊

印度还真不算弱国。印度当时从苏联要了一整套的防空系统和空军，中国只能买苏联愿意卖的，而印度基本没花什么钱。
美国苏联英国当时都大批的武器援助印度。
双方当时的工业能力差距不大，远没有现在大。
当时青藏公路刚开通都没几年。平均用一万头骆驼运物资的话，路上就能死5000头。
当时撤军是根本不可质疑的交通现实决定的。
综合以上讲，印度占的优势很大。
而中国的优势只有一个----近30年的战争经验，战美帝斗苏俄/顽强的精神/优秀的士兵/坚定的信念。


再说被印度占领的土地，那些土地是在中国和印度的边境边缘地区，在古代，都没有实行有效的统治，更别提明显的界限了。
直至近代英国全面拥有印度并把触角延伸到喜马拉雅山脉后，才第一次有了实际分界线。之前双方的资料和地图上都把那块地区划为自己的领地。
这样的模糊边界的例子在大国并且历史很长的大国来说太正常了。
而当时的英国又没和当时的满清朝廷发生战争，所以划界限的时候久按传统习惯线划定的。
直至中英鸦片战争等一系列耻辱的战争发生后，英国人看清了中国的现实----一大块肥肉。
英国胃口打开后，久直接出炉了麦克马洪线----这是按单方面地图和资料+无耻的勒索划定的。


我各人认为，中印双方无所谓谁占便宜谁吃亏，因为历史上这些地区都是飞地，根本说不明白，要真的找历史渊源那至少要上溯到唐朝了。（唐朝和吐蕃的问题太敏感，，我想学过历史的都知道是怎么回事，久不多说了。）

所以中国现在主张的是传统习惯线。至于那9万多平方公里土地，除非有过硬的证据证明中国在那个地段有过连续长期的有效统治而印度又没有。不然几乎是没希望了。
就算中国有全套的资料证明，那也要看印度愿不愿意谈判，就算谈判，又要看印度愿意做多大让步，拿回一部分可能，全部那基本是说梦话。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 17:59

印度不会成为中国前进的绊脚石，因为印度自己国内都是一片混乱，有巴基斯坦跟它耗着，它还没能力腾出手来
对我们进行什么大方向的动作，最多也是一些小打小闹，特别是等我们在缅甸的基地弄好以后，左右一包夹，印度
自己就知道什么叫做错了，我们现在的目标只有一个那就是美国，第二个目标大概是俄罗斯吧，毕竟这么一个有核武器的
大国在我们身边，怎么都不踏实。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 23:12

7951382465

我们和印度打生打死是为了那点土地吗？我们依靠这一章所积攒的威势和时间，一举崛起成为世界工厂，第三世界的领头羊，执着于一个小小的阿鲁纳恰尔邦，而陷入战争的泥潭，耽误了我们宝贵的发展时间那才是错误的！我们打，是因为要展示我们的实力，给予敌人震慑。我们妥协，是因为没有争执的必要。我们要做世界性大国，那一战不但取得了暂时的和平，也粉碎了印度超越中国成为亚洲霸主的可能。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-7 23:19