| w138171203 发表于 2010-8-20 00:27 只看TA 43楼 |
|---|
| 鼠的悲剧已经告诉了大家，坦克如果失去了机动能力，那就是一口棺材，不管是99，k2还是10式坦克都是以欧洲平原，大兵团作战的结果，可是整个东亚有几个地方能铺开坦克大战？除了极少平原地带，可是这些平原地带往往塞满了人。发生战争的东亚绝对不会是坦克大战，只要适量研制装备少量就行。99悲剧的悬挂系统，还是有改进空间的，就算是开战，我们100%的国产率也远好于依靠组装的日韩好 |
| 0 |
|
|---|
| zxyzj 发表于 2010-9-23 03:24 只看TA 44楼 |
|---|
| 99系列主要是用在东北，河北，内蒙这种平原战场，虽说现在和俄罗斯没打的可能，但我们不能不保持这种装备的研制能力。而真正在南方用的还是各种轻中型坦克，比如76A水陆两用型等。至于日本的10，那完全是为了适宜日本的环境，你在日本那弄个战斗全重上55吨的根本没用处，只能当活靶子，尤其是我们的99系列动力系统还不行，到了日本说不定还真的被10式虐，不过如果在东北那就是99系列轻松揍10式的 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-23 05:09 只看TA 45楼 |
|---|
|
棒子国和小日本花老本钱研究坦克这种攻击性武器本来就是个笑话，日本是个彻头彻尾的防御型岛国，要坦克根本一点用都没。棒子国就那么点可怜的战略纵深，唯一有领土接壤的国家又是个有核武器的无赖国，要坦克根本无用。阿三的阿琼就是个笑话，不评论也罢。 99A2在火力和防御上压过10式和K2,这个是毋庸置疑的。差的就是机动性了，发动机技术一直是中国的军工老大难问题，希望这几年能有突破，不然核心技术还是受制于人。 个人认为坦克这种主站兵器以后必然会向轻型化和无炮塔化发展，机动性，火力和防御，前2种在现代战争中更重要。 |
| 0 |
| fanfoxle 发表于 2010-9-27 22:48 只看TA 46楼 |
|---|
| 诸位不要再争论什么99上棒子国、鬼子国了。99就是拿来在二线地区防反老美老苏的强袭突击的。对于棒子国和鬼子国还是看准时机看准大环境直接“核”平解决吧。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-28 09:26 只看TA 47楼 |
|---|
| 目前为止美国的M1A2是世界上第一款数字化系统的坦克，在研制的除日本“TK-X”以外还有韩国的“K2黑豹”。所以说，日本韩国这两条狗迟早需要我们去收拾他们，武器已经大大威胁我们了！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-28 09:29 只看TA 48楼 |
|---|
| 根本就不是一个级别的东西。日本10式是为了它（我只能用这个它）本土作战设计的可以说就是一种为城市作战而设计的战车。而我们的99式是为了大纵深装甲突击而设计的主战坦克。根本就不是一个作战层面的东西。10和K2一样烂，相同的钱买的三种坦克放在一起群殴，绝对会剩下很多垃圾和很多99 |
| 0 |
| gaowei0891 发表于 2010-9-28 12:41 只看TA 49楼 |
|---|
| 有钱的叫空中支援或者武直打击，没钱的叫长程火炮火箭炮覆盖,我喜欢这句话，但坦克仍然是陆战不可缺少的重要武器之一，是攻城略地的良药！ |
| 0 |
|
|---|
