我是小刀

不是吧。蒙古帝国的军队虽然擅长骑射，但是他们的骑兵里披重甲的还是很多的，攻击欧洲的时候，蒙古人身上穿的甲有40多公斤，已经是世界第一重甲了

印象中正是蒙古人让欧洲人认识了重骑兵的作用，之前穿件锁子甲就上战场的欧洲贵族老爷们，开始拼命的往身上加装各种各样的金属片

不过当时蒙古重甲骑兵的出现跟中原也是有关系的。由于宋朝不掌握长城防线，使得传统的中原对草原的铁器禁运无法实现，蒙古人有了足够的铁来打造装甲。而明朝重新掌握长城防线之后，对草原的铁器禁运得到落实，蒙古又恢复到骑射为主的战斗方式了

只靠轻骑兵是无法对付大队步兵的，骑射跟步射抗衡就是彻底找死

我是小刀

刚才说的有错，当时步兵甲有更重的，但是在骑兵甲中已经算是很重的了

wqdscx

跟我记忆的相反……找时间我得复习一下了……
攻击欧洲的蒙军应该还是以骑射为主，对抗三国联军的战斗就是骑射的经典，以少胜多，以轻克重，几乎无伤，几乎全灭敌军。
对抗步射就直接冲过去就行了，临阵不过三发。步射不着甲（穿轻皮甲吧），不说轻骑兵，就是一群马冲过去都挡不住。对抗骑兵步射必须用弩，抛射对骑兵杀伤力和杀伤范围都太有限。步射不单独成军的，配合传统重步，步射的射击有很多死角和限制。

xiao-c

嗯，同意你的看法，但是步射也不是完全处于下风，记得英国的长弓兵就完胜法国的骑士团吧，但是当时长弓兵有地利条件在先，而且也是及其稀少的例子，几乎可以忽略
记得以前看到一篇这样的文章，说是蒙古骑兵碰到欧洲的重甲骑兵，刚开始确实没辙，但是后来就是骑射加侧翼冲击，就完克之
不过那书是我很早时候看的了，可能会有错误，也不知道是不是真的，毕竟那本书是电脑游戏书，好像那时候刚开始兴起帝国，有3期连载了骑兵的故事
其他的我不记得了，只有里面欧洲的重甲骑兵给我留下了很深的印象，虽然年代久远，记忆有出错，但是还是记得其中一些的评价：欧洲的重甲骑兵其身上盔甲自己单独一人不能穿戴，需由佣人帮忙，也需佣人扶持才能上马，而且一般配有2到三个佣人，马也是2到三只，马上铺有厚甲，冲锋起来不能转弯，而且冲锋时起佣人也需骑马随后，帮助落马的骑兵再次上马或是帮其脱掉盔甲
年代久远，只记得这么多了，不知道是不是真假

古代的枪，长度决定胜负。现代的枪，射程决定胜负。

wqdscx

英国的长弓手当时在欧洲算是素质相当高了，不知道我们说的是不是同一场战斗，如果是的话当时天气帮了法军很大倒忙，雨战法军无法压制英军的长弓，天晴了又正好是向阳……步兵被长弓虐的时候法王又赌气压上重骑兵，士气低落而且马匹向阳冲锋影响相当大。而且百年大战中法国大部分时候表现的很傻……骑兵被虐也不止这一次，就不说啥了
说到英法，我倒是对拿破仑和威灵顿的那次交手很欣赏，威灵顿把英军分散成一个个小圆阵，然后用刺刀围成马（枪阵的变形），然后用步兵在圈中射击，完全利用了战马对危险的恐惧，使得法军的骑兵一筹莫展。这也算是枪盾阵＋弓弩对抗骑兵冲锋的现代版了，看来效果挺好。不过如果当时的法军如果有像明朝或者日本战国那种骑马铁炮部队（骑马火枪，弓骑升级版），可能英军就无法得逞了。枪盾对抗骑兵的天然优势就是战马的恐惧，所以重骑兵正面冲锋的时候往往会把战马的眼睛蒙住，以一定的牺牲撕开枪阵

[ 本帖最后由 wqdscx 于 2009-11-14 03:45 编辑 ]

king_862

据我所知先秦时期的枪没有国外同期的长.不过战斗力上,还是中国强.

wqx5238

造价低，便于使用，威力大，都是枪的优点。

paden077

我记得有句老话叫：“年刀月棍一辈子枪。”话说能用好枪的都不是普通人啊。

yass0095

我想问楼主一下，一棵树有多粗？
好像做一支枪不需要一整棵7米以上的大树吧