打到日本。老美肯定要出兵了，因为他们是盟友

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -10 一句话回复 2010-10-4 18:41

tshbyj

你错了，现在世界范围内国家之间的碰撞是各种手段的展开，“不战而屈人之兵”是中美俄欧都在努力做到的。

marshalhss

中国现在需要一次苏联解体式的改革！中国还需要普京式的人物！
民心已失，他们就是还打，有多少人支持，有多少人会给他们卖命！
你小时候会被哄着，现在还能哄住你！

肯定有不少愤青之流会说啥捐条命之类的屁话！真到了哪时候，顶上去的绝对不是光会叫的狗！

516100

虽然知道强硬未必好  但还是希望老胡可以强硬点

只有夠強悍的國家才有資格去談和平   否則只能渴望或者是期待和平的到來

SL123456789

所谓“不战而屈人之兵”，仅靠外交口水战来“应付”钓鱼岛等日益频繁的日美韩等国明显针对我国的军演等军事行动是绝对无效的，反而会让他国认为我国军力软弱，可以任人欺凌，我国军事部门也因此于近期进行了一系列的军事演习来映证现有我国的军事力量，但军事一定是和政治和经济紧密联系在一起的，考虑到“八国联军侵华”“抗日战争”“阿富汗战争”等历史战争行为，在现行世界经济危机还很严重的情况下，日美等国为了维持发展和稳健其本土政治和经济，绝对希望发动一场小型战争或武力冲突来转移本国民众视线并掠夺他国大量资源，所以我们一定要警惕，希望我国政府部门和官员一定要把关，现在美国已通过立法干涉我国外汇汇率，这已宣告经济侵略战争的开始！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-6 14:40

yaaf

别YY了，伤身体，还不战而屈人之兵。拜托，你先看看对手是谁，换了泰国、菲律宾等P国我还相信，换了日本我怎么也不能相信。这样的YY只会让稍微懂一点军事和历史的人把你当成傻子。
战争是国家实力的体现。请问我们的海空军能和美日联合舰队一战吗？我个人认为我们目前没有这个能力，从武器、侦察、通讯、指挥、决断五个方面看，前三项我们处于劣势，后两项我看最多也就是个平手。中央比我们知道的多，所以中央在没有实足把握能打赢美日联合舰队的前提下是不会发兵钓鱼岛的，如果打得赢中央早派海军过去了。回顾中国历史上的对外用兵记录，一旦战争失败只会导致改朝换代，那是中央不能接受也不能面对的（且现在国内矛盾日益严重）。一旦中国战败，届时中国很可能成为新的伊拉克和阿富汗。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-6 14:40

wangle0907

不战而屈人之兵是建立在杀鸡给猴看的基础上的，如果你有强大可以轻易毁灭对方的实力，那么确实对方会连战的勇气都没有，自然也就不战而屈人之兵了，单纯的依靠讲道理而不拥有绝对的武力的话是永远没有发言权的，有人动物的世界其实没没有本质的区别，只是表现形式更为隐蔽，拳头大的有饭吃是不变的真理，和平与发展是相对的，是建立在足够的武力保证的基础上的。核武器的出现就是很好的证明，核武器出现之初，人们陷入恐慌，害怕核战争的出现，而他真正带来的确实世界范围内的相对和平，就是因为能够引起世界战争的几个大国都拥有了核武器，他们互相挟制，互相畏惧，所以才有了今天得和平。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-6 14:40

yxwlich

看到最近这么多钓鱼岛的帖子，我又跑到11区的2CH上去看了看，总结如下：
天朝粪青：政府无能，丧权辱国
11区粪青：政府巴嘎，有伤国体

全世界的粪青P民都一致认为本国政府最大的工作就是努力卖国，哪怕是米国粪青也是如此，那么既然天下粪青如此英明神武洞察所有，为何不团结起来，推翻这些腐朽昏庸的政府来建立一个伟大的粪青国呢？

最后还有一句话：不要以为中（敏感词）南海，白宫，克林姆林宫，唐宁街这些地方的那群老东西是纱布，连键盘政治局都看得出来的东西，他们会不知道？

不战而屈人之兵的前提是要有辉煌不败战绩，就像历史上的盛唐和现在的美军。