| zhouqj 发表于 2008-8-4 15:25 只看TA 51楼 |
|---|
|
莫说什么“功高震主”，也别找什么“罪魁祸首”，无论古今中外，文臣武将都只不过是君王手里的工具而已，谁也不会愿意身边有一个可能会威胁到自己生存的人存在！而这也恰恰就是“兔死狗烹”、“鸟尽弓藏”等故事发生的必然性！ 岳飞之死，怪不得他人，他死就死在他的愚忠，或是怕留下一个千古骂名罢了！ 殊不知“成王败寇”，历史本是由“王者”来书写的！他岳飞本可以书写一段不一样的历史出来啊！ |
| 0 |
| 混在北京的狼 发表于 2008-8-5 18:29 只看TA 53楼 |
|---|
|
赵构杀岳飞，很正常。 岳飞是一个一个不听皇帝调遣，私自吞并别人的部下， 对皇帝身后人的废立说三道四的人，而且，几次上书。 如果你是皇帝，你怎么想。 特别岳飞是一个手握重兵的将领的时候，心里不会害怕。 不要跟我说TMD人心，这年头，最不值得相信的就是这个。 还有，有些人说什么岳飞造反。 笑话，岳飞在当时，有名声，有军队。可是，这些军队不是他私人的，而是国家的。朝廷的。 如果他造反，他的部下怎么想，老百姓怎么想。士人们怎么想？ 而且，在宋代以后，在也没有体制内造反成功的例子。 |
| 0 |
| namers 发表于 2008-8-5 23:40 只看TA 54楼 |
|---|
| 其实岳飞的死在那样的历史背景下是早晚 的事。作为民间崛起的武装力量，公元一一四0年朱仙镇大捷，岳飞下令中军说：“我们要打到黄龙府，迎二位皇帝陛下回国，再祝痛饮。”而此时的赵构从上台就恐惧的两件事1.恐惧他的哥哥突然回来，他的皇帝位置不保，还有被控非法篡位的可能；2.恐惧民间的武装力量崛起，又重演“陈桥兵变，黄袍加身”的事件。他有苦不能说，却被背负使命而回的御史中丞秦桧看透，于是”精忠报国“的岳飞背”莫须有“了。可惜、可叹！ |
| 0 |
| 清水流流 发表于 2008-8-7 06:48 只看TA 55楼 |
|---|
| 致命的依然是迎回二帝，这是他想法太弱智了。但是，从另一方面足可以看出当时岳飞是何等神气，不太在乎目前皇帝存在，试想一下，皇帝会受这个气吗？岳飞之死，完全是咎由自取的！ |
| 0 |
