恋上晨曲 发表于 2009-2-20 02:58 只看TA 53楼 |
---|
楼主,建议你不要这么没有责任心的轻易转行。革命尚未成功,我辈还需努力!呵呵。。 其实很多新型尖端科技发明最终都要应用国家的国防中去的,这个问题不用争论,简单的很。 期待楼主有更好的题目。红心送上! |
0 |
leopardII 发表于 2009-2-20 14:29 只看TA 55楼 |
---|
实际上,客机最关键的问题是整体的设计,机翼的气动设计是不是我们自己的。如果这也是引进的话,那客机对我们科研的影响就微不足道了。话说回来,这东西是不是引进的我们也不会承认,潜规则而已。至于说引进的发动机,航电等那些东西,我们不引进也不行,国内也没有生产的厂家,恐怕连研究的院所都没有。国内的航空厂家和院所的力量都在军用项目上。国内投入使用的民用客机新舟60是目前最先进的,那里面引进的东西就不少,飞机机翼的修改还是波音帮我们做的 |
0 |
lyb101101 发表于 2009-2-20 15:55 只看TA 56楼 |
---|
还是先造好发动机再造飞机吧,到时候就成了有枪无弹受制于人。我们的坦克战舰装甲车有多少是我们自己的发动机?我们的东风猛士用的是谁的发动机?我们的尖端在航天忽视了航空业。说白了就是基本的制造业和人家还有很大差距,我们的战机什么时候才能用上10000小时才维护的发动机啊? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-20 16:01 只看TA 57楼 |
---|
ARJ21完全是民用项目,所以研发开始就是国际化的,各系统设计采购主要考虑的是成本,发动机也是国际招标。这样做的目的是降低成本,采用成熟技术,缩短研发周期,便于打入国际市场。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-20 16:14 只看TA 58楼 |
---|
之前第1次听到上飞的这个消息觉得中国终于能做出自己的东西了,当时很兴奋,但是后来陆路徐徐看了很多相关的帖子,才发现arj也是某种我们传统意义上说的万国产品,主要的零部件都是国外的,而且都是关键部件。后来发现是md90(还是80)的克隆版。昨天看铁血说中国在英国培训的那批人才已经毕业了,希望他们回国能好好的为国家做贡献早日做出大客机,到时候我回国也能坐上自己国家的飞机,加油。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-21 14:37 只看TA 59楼 |
---|
引用:原帖由 恋上晨曲 于 2009-2-20 02:58 发表 材料行业涉及的领域众多,在军事科技的应用有是五花八门,需要不同领域的人通力合作,在这个合作日益密切的社会,每个人都有实现其人生价值的途径和方式,我会努力的。相信总会直接或者间接的为中国的国防事业出点小力。 就目前形势看,我是不转行了,学了这么多年,能干本专业的最好,马上毕业了找了一个相关的企业,基本上定了,是一个军转民的企业,咱 这个热爱军事的小愤青,没进的了部队,进一个军转民的企业,也算间接满足军旅梦了! |
0 |
ark7 发表于 2009-2-21 16:07 只看TA 60楼 |
---|
中国怎么可能自主造得出现代化飞机?现在没能力,未来一百年也不会有机会。中国几千年来,都是重文轻理,翻翻中学时代的课本,有啥定理和中国人有关系的?基本没有!(没有诋毁中华民族的意思,但确实没有,谁列举一下哪个高中数理化和生物的理论)加减乘除,市井算帐的倒也不落后。美国最近恰遇经济危机,美国新总统有一条重要国策是,提高3倍高理工科奖学金。而我们呢?是培养综合人才,取消文理分科,讲究全面型的人才。其结果,必然是,从事这行的人没有不专业,更谈不上兴趣。还别说现在的科学界可能比商界都腐败!没有突破何来现代化科学技术?没有现代技术,又和来自主研制飞机?当然,二战时代的飞机,我们是可以自主研制了,韩战时期的战机水平,我们也能够自主研制了。有什么意义吗?不重视科学教育,又不愿意从基础做起,自主研制飞机,嘿嘿,纯属搞笑!爱国青年们,别不服气,你们将来大了,在那个位置上的时候,为了舆论需要,也会搞个楼主列举的自主研制客机的项目,当然其结果,也是一样的。巧妇难为无米之炊也! |
0 |