该用户匿名发帖 发表于 2010-1-23 00:41   只看TA 51楼
我感觉反导这水平太高了吧  观望  再看看  能搞出反导的也没几个国家
0
soleman 发表于 2010-1-23 01:03   只看TA 52楼
其实中国的导弹防御系统是一直都有的~这个是可以想象的,但从来都没有像美国那样大张旗鼓的搞过~只是低调的,紧张的在搞。这次中程反导的事儿我觉得不可能是第一次、只是在适当的时候搞一次,其实是有战略意义的。而对印度的实际意义更大一些,这几年印度的导弹发展的也很快,虽然还无法跟中国相比,但只要够用,其质变的意义就达到了。而且印度一向是政府冷静媒体躁动。而一些精英群体也迟早会受些影响,所以给个教训是应该的。还应该看到现在中国面对的挑战和威胁还是很多很复杂的。不过要我始终相信中国玩政治还是没问题的!一句话,前途是光明的,但陆海是很曲折的。以小见大,这次反导也只不过是大战略中的一个小事情~(好久没来军事版块了,再来逛逛啊,欢迎大家批评指正)
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2010-1-24 12:59
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-23 01:18   只看TA 53楼
中段导弹拦截试验没有早期预警如何发现导弹?我国在70年代就有了大型预警雷达,好像是南京雷达所研发,是171中华盾的前身,80年代曾经监控过前苏联的废弃空间站的坠毁,据说监控的精确度优于前苏联次于美国。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-2 16:48   只看TA 54楼
就我看这次的反导弹实验
军方早就实验过N次了
现在公布出来就是用来顶MD对TW的军售
以前只是MD和北极熊才有的技术现在自己也有了
龙醒来了
0
qqzm1215 发表于 2010-2-2 21:39   只看TA 55楼
一开始我也不怎么相信,中国一直全力发展经济,怎么反导一下子就上了一个台阶,就算成功了,跟美国比起来还不是一个档次!
0
lieying 发表于 2010-2-2 22:20   只看TA 56楼
有一点楼主说反了.
的确CCAV的报道有一说八是个特色,不过那个仅限于夸政绩.报喜不报忧也是一特点.
不过军事尤其先端军事方面CCAV非常之保守,完全可以说是有八说一.
所以你用政绩的比例尺来衡量尖端军事,呵呵,那个码子就差的大了.

爱国者也是末拦的,而中国的实验是建在中段上,这个难度更大,而且反导本身就是排前的尖端,至于有人认为反导不如陆用发动机这个让我比较无语.
带一句,反导的手段是对撞或者引爆或者主动破坏,也就是说来袭弹大部分情况下是要爆的,所以中段反导的优点在于拦截来袭弹于其返回大气层之前,所以怎么爆都不太会爆到拦截国的头上.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 2010-2-16 09:26
0
soy15379 发表于 2010-2-3 06:25   只看TA 57楼
起是中国一直都在实验室肯定的,这次之所以这么“公开”,只是对于美国对台军售的表态而已。
至于这个CNMD到底跟老美有多少差距并不重要
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-3 09:43   只看TA 58楼
从宣传角度上来说 正面宣传无可厚非 而且不暴露虚实 内敛是中国的传统 达到威慑目的就足够了
0
jybj 发表于 2010-2-3 14:11   只看TA 59楼
具体内情小胡同志肯定知道,不过估计达到了一定的试验目的!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-3 15:46   只看TA 60楼
别的不说,成功不成功表示中国的军事力量一直在提升,这就是好事
0
回复帖子 发新话题