| soleman 发表于 2010-1-23 01:03 只看TA 52楼 |
|---|
| 其实中国的导弹防御系统是一直都有的~这个是可以想象的，但从来都没有像美国那样大张旗鼓的搞过~只是低调的，紧张的在搞。这次中程反导的事儿我觉得不可能是第一次、只是在适当的时候搞一次，其实是有战略意义的。而对印度的实际意义更大一些，这几年印度的导弹发展的也很快，虽然还无法跟中国相比，但只要够用，其质变的意义就达到了。而且印度一向是政府冷静媒体躁动。而一些精英群体也迟早会受些影响，所以给个教训是应该的。还应该看到现在中国面对的挑战和威胁还是很多很复杂的。不过要我始终相信中国玩政治还是没问题的！一句话，前途是光明的，但陆海是很曲折的。以小见大，这次反导也只不过是大战略中的一个小事情~（好久没来军事版块了，再来逛逛啊，欢迎大家批评指正） |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-23 01:18 只看TA 53楼 |
|---|
| 中段导弹拦截试验没有早期预警如何发现导弹？我国在70年代就有了大型预警雷达，好像是南京雷达所研发，是171中华盾的前身，80年代曾经监控过前苏联的废弃空间站的坠毁，据说监控的精确度优于前苏联次于美国。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-2-2 16:48 只看TA 54楼 |
|---|
|
就我看这次的反导弹实验 军方早就实验过N次了 现在公布出来就是用来顶MD对TW的军售 以前只是MD和北极熊才有的技术现在自己也有了 龙醒来了 |
| 0 |
| lieying 发表于 2010-2-2 22:20 只看TA 56楼 |
|---|
|
有一点楼主说反了. 的确CCAV的报道有一说八是个特色,不过那个仅限于夸政绩.报喜不报忧也是一特点. 不过军事尤其先端军事方面CCAV非常之保守,完全可以说是有八说一. 所以你用政绩的比例尺来衡量尖端军事,呵呵,那个码子就差的大了. 爱国者也是末拦的,而中国的实验是建在中段上,这个难度更大,而且反导本身就是排前的尖端,至于有人认为反导不如陆用发动机这个让我比较无语. 带一句,反导的手段是对撞或者引爆或者主动破坏,也就是说来袭弹大部分情况下是要爆的,所以中段反导的优点在于拦截来袭弹于其返回大气层之前,所以怎么爆都不太会爆到拦截国的头上. |
| 0 |
