该用户匿名发帖 发表于 2010-9-28 16:18   只看TA 51楼
坦克的话还是英国人的厉害啊 第一次世界大战那时候英国人叫这个是装水车 也就是TANK
0
zgczhj 发表于 2010-9-28 21:03   只看TA 52楼
这三种坦克都是在现有平台上的局部技术升级,都缺乏实战经验,但日本的火控电子技术具有相当的优势性,这一点不得不引起关注。
0
戈壁王 发表于 2010-9-28 22:19   只看TA 53楼
没有遭遇过  鹿死谁手?战争最主要的是人
0
susuhh 发表于 2010-9-28 23:46   只看TA 54楼
当然是99牛逼了,新型的更牛逼。
0
fanfoxle 发表于 2010-9-29 01:02   只看TA 55楼

回复 56楼 的帖子

英国的挑战者还是算了吧,看看它和豹2的销量对比,就明白这差距了
0
guoshi62 发表于 2010-9-29 04:29   只看TA 56楼
我们最重要的强项.我看就是炮膛了.火力强.什么都强.
0
js2m5656 发表于 2010-9-29 23:35   只看TA 57楼
现在战争,单单靠一两样兵器是不能决定胜负的。数据这种东西,只是理论而已,关键还是要经过实战的检验。装备99的同时,也装备96是明智的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-10 19:52   只看TA 58楼
懒得拍砖了
首先lz引用的新闻是假的(国人自己写的给个外国标题,方便国人拍砖)
其次,lz的想法纯粹的yy而已,99系列是从90系列改过来的,主要配置基本没多大变化。
官方公布的参数水份有多大我不清楚,但是最近官方媒体才公布国内的某最新战车拥有行进中瞄准射击的能力。
由此可知国内的火控系统水平。顺便说一下,国内大部分tank的还是53式的。
99系列的装备量不足200
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-10-13 09:26
0
傍花随柳 发表于 2010-10-10 21:50   只看TA 59楼
现在的战争模式,根本不会出现什么坦克对决。如果战争打到这份上,基本上要动用核力量了
0
戈壁王 发表于 2010-10-11 13:28   只看TA 60楼
楼主说的好  我也是这么认为的  我们瞄准的是世界先进水平  小日本和憨国只是亚洲水平  不能相比较
0
回复帖子 发新话题