fireman1008

感觉lz的论述没有多少新意。朝鲜的先军政治，只是变换了一个说法而已，其实就是靠军队维持政权。
我们天朝现在不断提高公务员的待遇，和这个想法如出一辙，但是比较隐晦。
不管哪国哪代，人民群众的诉求都是公平的社会环境，稳定富裕的生活。不去满足人民群众的基本诉求，靠高压
来维持一小部分人的奢侈生活，都是长不了的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-3-16 21:46

hzy2122

朝鲜走“先军”道路是不得已为之，小金不可能在老金还没下葬就改弦易辙，肯定老金“先军”政策的正确性也是为了证明自己继承人的合法性，只是他没有考虑到现在的国际形势，在“先军”政治成为影响半岛和平原因的之一的今天还死抱不放，只能让宣扬和平与发展的中国更为难，让半岛的军备竞赛升级，让美国在日韩驻军、演习的理由更充分，让军火卖的更好以外，实在没有更多的益处~~~！！也许考虑到了，但是自己 的利益更有吸引力吧~~！！这次朝鲜宣布继续走“先军”道路，美国会在将其划入“流氓”国家的同时偷笑~！而中国只能无可奈何的叹息！！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-16 21:46

zyfdragon

朝鲜的先军政治虽然不利于民生,但符合该国的立国之本.在经济停滞不前的时间,如果军队的作用不能得到强化,朝鲜面临韩美的大兵压境早就国将不国了.先军政治,只是朝鲜当局不得已而为之的下策.

sllxc

朝鲜的先军政策有它自己的想法，本身经济发展落后，只有在经济不发达的情况下用军事转移视线，这样能巩固政权。

Satan8088

军备是必须的，但在高端武器的竞争中，如果没有创新能力，跟不上世界潮流，再多的军人也是白搭，而且浪费了大量的人力物力财力。

gx138

其实朝鲜的先军政治路线和他的地缘政治有关，朝鲜战争结束后，朝鲜为了应对外部势力的干扰就必须发展先军政治，如果早期的朝鲜不是发展先军政治而是发展经济的话，别说一定，十有六七会出现类似于伊朗的命运，当然，其中还有我们国家的功劳，像如今朝鲜已经拥有了核武器，美韩若想动朝鲜，朝鲜的核武器和朝鲜人民的极强的报复心，会令美韩三思而后行。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-3-17 22:50

sexw1980

社会的各种资源什么都是军队优先，长时间这种战时体制，必然导致经济倒退，文化停滞，民间无财富

sexw1980

其实朝鲜的先军政治路线和他的地缘政治有关，朝鲜战争结束后，朝鲜为了应对外部势力的干扰就必须发展先军政治

wu3423

这只是朝鲜政党用来巩固政权的一种方法，说朝鲜人有骨气，可能是民众闭塞或政府封锁消息，不一定是优点。

wx780604

现在的朝鲜，跟改革开放前的中国多么的相似！