因为工作忙,好久没来到自己的精神家园了,今天进来看看大家对太祖的讨论还有类似的讨论,觉得很多观点都建立在一个错误的平台上。因此也来说几句。
首先说太祖是否伟大,这要看怎样说,单从太祖和蒋介石一块自称革命,最后把蒋介石赶跑了夺取若大的中国,建立了新型的中华帝国,把我们都变成了臣民,并且敢和美国较劲参加朝鲜半岛血腥战争,还建立了自己的一套学说等等来看,太祖绝对是伟大透顶了。
但是如果过看看这个老大帝国养育了庞大的党政机器,一党专制,绝对的权力不能消弱,在忠诚这个党的基础上才能谈改革和开放,民主的活动只是形式,人民被三个代表了,如此的结果,恐怕离华盛顿的伟大是不在一个尺度上的。
其实我们现在所说的什么腐败、专制,基本上就是太祖立国时因为贪恋权利因为要坐江山,最后形成的结果。当时的清正廉洁正如所有的开国皇帝在位时一样,一些共同打江山的功臣们都有江山来的不容易要好好守住的心态,而且大浪淘沙能坚持下来的基本上都是理想主义者和血性汉子。然而过了一两代,就腐朽没落,这样的循环,现在还在进行,这是为什么?其根源很简单,就是没有建立还政于民的民主体制,没有建立独立的司法体制,没有建立真正的议会立法机制和监督机制,行政权利在党的领导下无限放大,没有监督的权力导致了腐败和堕落,这是十分简单的道理,可是专制政权总是在狡辩,甚至还在迷惑民众。
因此,太祖的伟大是和封建皇帝改朝换代一样的伟大,不是现代民主制度建立国父的伟大,从这个意义上讲,蒋经国毅然在台湾实行民主体制,开放党禁,比起太祖来算是中华民族值得尊敬的政治家,他的名言“没有永远的执政党”发聋振聩。大陆的天朝执政官们应该醒醒了。
因此我们看待太祖要从根本上去认识他。他的伟大是他影响了十几亿人们的生活,建立了独立的中华帝国,敢于和世界叫板,他的渺小则是他不过是借了什么劳神子主义,搞了一个新的帝国,忽悠了所有的理想主义者,好像洪秀全拜上帝会一样。这是他人知的局限性,更是他人格中弥漫着君臣情节的表现,这是全体中华民族的悲哀,我们的太祖,不是个民主政治的身体力行者,只是个皇帝!