说一点个人看法
日本不是不想先打苏联
但是  就像上面讲的
日本他了怕
这要是打通了
中国的部队 可不是德国对手  
那么 假设中国失败了  那德国下一个肯定要吃了日本
日本最清楚 和德国相比 差的太多了 不是一点半点
只要德国想吃了日本  那是很轻松的
所以  不是他不想  而是他不敢

zzip

引用:

原帖由 shuttle001 于 2008-3-8 12:09 发表
楼主只知其一而未知其二，可以这么说，日本偷袭珍珠港是在美国诱导和胁迫下的必然结果。1940年，美国通过《出口控制法案》，开始对日本实行钢铁石油等资源物资的禁运，之后，更是冻结日本在美国的所有资产。日本万般 ...

原来其中还有这么一档子事啊，还真是没听说过

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -3 你就知道盲目的符合与反对吗？ 2008-9-19 01:01

1.中国的木材，钢铁，煤矿都是日本缺少的重要战略物资。
2.正如2楼所言“偷袭珍珠港是在美国军事胁迫下的必然结果”。
3.中国是日本南下的跳板，以及人力资源的根本。
4.如果日本不入侵中国，美国也许会武装中国来限制日本！一旦中国准备好了，日本受到的威胁就很大。
5.日本自己先打过苏联结果惨败即使与希特勒联手，以日本的陆军装备也起不了多少作用！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-9-19 01:02

以日本人的个性，估计到市连中侵略俄国，把俄国占领了，反过来在莱侵略中国时完全可能，从某种程度上说绝对回来侵略中国的，小日本的性格是不见棺材不落泪的那种，见了棺材就很听话的那种，曾经看过菊于刀，小日本打了败仗后，美国人控制日本，从没有在他们控制期间发射什么反美的事，而战败国德国却有很多发生，日本人好像完全不像战时的那样疯狂，反而对这美国人笑迎。可见日本是绝不能联手的在那时。只有暴力把他打的爬不起来才好，不然联手救一定害人害己。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-19 01:02

9L说的对，那时候日本陆军被老毛子打怕了，记得当时的德国军事观察员评论日军的陆军就是一战水平

celso

恰恰和LZ所说的相反，

第一 ：日本就是因为看到天国的物资丰饶才进入我国的，而且在大庆，那个时候只是因为世界普遍勘测深度没有达到1500米，所以他们与之失之交臂，而当时日本所引进的钻井技术已经能够打到1500米以上。

第二：日本与苏联在1939年的诺门坎的冲突中的严重失利中，认识到了日苏陆军装备的巨大差距，北进的计划受挫，逐渐束之高阁。

所以日本不是没有想到，而是想到了，做不到而已。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-9-19 01:02

其实当时日本国内就有北上和南下两种战略的争论，开始时由于陆军在中国的节节胜利，北进的战略是一直占着上风的，但是张鼓峰和诺门罕战役结束后，日本发现自己陆军的军事实力－无论是军事装备、军事素质和战术素养都根本无法与苏联对抗。因此南下的战略意图才开始占了上风！正好这时山本五十六入主军部，海军势力不断庞大，更为南下的战略加了一把火！于是，日本放弃了北进的方针，向东南亚进军，与英美开战了!

日本打击苏联恐怕是以卵击石，苏联国土那么大，拼消耗也把日本拼死了。而且远东西伯利亚是荒芜之地，以当时日本的生产能力，即使占领了也开发不了。小国家的强大只能是暂时的，地域局限性决定了他的政治家的眼光。希特勒目标是在整个欧洲，如果不是那么容易就搞定了西欧国家，估计他也不敢轻易去碰苏联那个巨无霸。至于中国和日本的联合，估计是想都不用想了，国民政府一心剿共，哪有心思想苏联如何，而且日本更看重中国的地大物博，至少比西伯利亚要好的多了。呵呵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-9-27 21:16

wx765

日本人不会进攻苏联,也不会和中国结盟.它是本性就是豪抢掠夺,大举侵略!

日本人不比大家笨，打苏联，当时它有这个能力吗！！
如果当年日本联手希特勒改打苏联，苏联同样马上联手英法打德国。日德联盟更加不占优势！！！
德国早期能暂时打败苏联，有一个极之重要的原因，甚至可以讲是最重要的原因：苏联当时的重点不是防德国，而是防英法国，精兵都摆去别处。苏联拿着一纸苏德互不侵犯条约，对苏德边镜根本不设防。德国入侵苏联前，丘吉尔曾经多次通知斯大林，德国马上会入侵苏联。因为丘吉尔此时已经知道再过不了多久，苏联就会变成盟友。但当时英法德早以开战，斯大林头脑里还是防英法国，防资本主义！把良言当作反间计！造成了战争初期的惨败。
如果当年日本联手希特勒改打苏联，苏联一定马上联手英法打德国。德国无法对苏联进行闪电战，日德联盟怎样也不占优势。蒋这点不会看不出，而当时中国军阀的混乱,也令蒋不会也不能与日本联手打苏联。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-9-20 08:59