总体来说北洋水师装备和人数都是不落日本海军的，可惜就是军纪和战术没有跟上，造成了遗憾。

想想当时学习时简直把课本上的东西都当成真事了，是绝对不容置疑的，读了很多完全相反的观点才明白，历史是最不容易弄清楚的，多数都是揣测和臆断，而最悲剧的是历史往往都是统治者的工具

历史本来就是为政治服务的，从事至今历来如此，现代为历史问题打嘴仗的比比皆是，历史是胜利者书写的一点也没错。谁又能保证自己看到的就是事实？

sunblues

楼主讲得很详细，学习了。清末的历史史料很丰富但是真正能信得不多，很多史料都互相矛盾。

历史这种东西总是看不清呀
如雾里看花  众说纷纭

cy_152

历史为政治服务，政治为统治阶级服务，
中国啊，说你什么好呢

moominkaka

GCD中明白人也有不少，不过自己成为了既得利益者后自然的维护这个政权，不管在什么体制下确保自身的利益最大化才是他们所想，一旦体制有变，这群人马上又会变成某某斗士粉墨登场

刘步禅的队形有误？
好像看过树上有这么一说，因为当时清朝的旗舰是重型舰艇，一字型的列队后，就落后与其他舰艇了。
这样不利于在黄海上打仗，当时好像是林永生还是邓世昌曾经建议用大雁型列队攻击
日军军舰，但被否决了。
最后旗舰没有保护好其他舰艇，反过来重吨位的旗舰也失去保护了，最后黄海战败。
海军其实也没有一败涂地，但后来丁汝昌也不行，自杀了吧。

wzasq

毕竟在这些课本在学校只是一般教材而已，用不是专门研究历史什么的，只是教育学生中国的一些历史，大方向不偏就行，难道叫那些写教材的每写一篇都要翻遍历史书籍，那也不可能的啦

hq0413

关于这个话题啊，突然觉得 好无力。感觉我们的社会浮躁；感觉教育混乱，功利；感觉人民的自我意识在增强；感觉民主的路还很漫长；感觉相信不了ZF，相信不了书本。哦。
还原历史背后的真相，有时并不是主要内容。文化研究，或者说是对自我本职工作的负责态度，当它与某些大背景，大环境冲突，不和谐时，结果，显而易见。政治往往高于一切。
在某些国度。