VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| lst780806 发表于 2008-7-20 21:43 只看TA 82楼 |
|---|
|
支持楼主的观点，但历史总归是历史，如果知道今天的局面，毛主席他老人家又有何尝愿意作出如此决定？ 关于抗美援朝，直到今天还有很多人还在争论，到底值不值？就在我们的SIS，也有过很多帖子在讨论，光看也会让小弟觉得发蒙，所以这里小弟就不班门弄斧了。 至于越南战争，完全支持楼主的观点，越南就是中国喂的一只白眼狼，从1950年，也就是新中国建立后的第二年，我们就开始饿着肚子援越，直到越南战争结束，翻开历史资料，我们会对中国对越南付出显示的相关数据感到目瞪口呆，不说别的，单物资一项，外国直接援越240万吨，中国就占到了160万吨，强盛的苏联才51万吨，但今天呢，这只白眼狼还在侵占我们的领土，开采我们的资源，能不为之可恨吗？ 但我们也应该体会那个年代的背景，冷战几乎波及了整个世界，中国作为社会主义阵营的第二大国家，又是北越的邻邦，为应战帝国主义的侵略，我们不援越，好像没有其他的选择。再者，美国为何打着民主的幌子花费那么庞大的人力、财力去帮助甚至说几乎没有前途的南越，其用心不言而喻，美国就是想把军事基地建在中国南大门，就冲这一点，我们能对越战置之不理吗？时过境迁，现在小弟认为援助越南战争谈不上得不偿失，但想想越南今天的表现，唉，不说了，还是交给历史去评判吧！ 红心献上，期待7086楼主有更好的原创！ |
| 0 |
| lw681002 发表于 2008-7-21 19:52 只看TA 88楼 |
|---|
| 什么叫得不偿失了，现在的军队还要吃这两场战争的老本，没有这两场战争，中国在国际上根本就没有立足之地，你看看现在，就是美国打一巴掌你也不敢出声，就是越南也一样嘲笑中国。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-22 03:37 只看TA 90楼 |
|---|
|
并非得不偿失 我的观点如下：首先，从共产党自身的角度出发。由于美国站在蒋介石一边，所以如果在朝鲜和越南等领国出现亲美蒋实力，晚上睡觉应该不会象现在一样安稳。所以该打。 从国家的角度考虑，该打，是为了保护自己免受苏联进攻。 苏联的社会主义和帝国主义难以分割，在二战后多次入侵周围国家，包括想进攻中国。中国在朝鲜战争中通过和苏联合作获得了大量的武器装备包括飞机（8个师）和坦克，高射炮等，所以我们在60年代中苏边境冲突中敢于回击苏联。否则的话，我们在无法由美国获得武器的前提下，靠自己的步兵是无法抗击苏联的。大家觉得我们损失大，不过也应该回头想想，我们不出力凭什么苏联给我们空军，坦克等。天下没有免费的午餐，不要总是以为中国人民的嘴皮可以忽悠了苏联老大哥。 越南战争是同样的道理，越南的军队空军在我国装备训练，而苏联为了对抗美国也给了越南最先进的米格－21（在中国境内装备，训练），我们自然也获益匪浅。 我们的前辈用鲜血换来的是军事装备和技术，不是土地和财产。 |
| 0 |
