7951382465 发表于 2009-3-14 14:05 只看TA 81楼 |
---|
首先,我国不大存在劳动力保值的情况……因为低端劳动力供大于求,因此劳动力的价值很低很低。这与我国社会保障制度不健全是有很大关系的。发达国家的人工是很贵的,为什么呢?因为他们的社会保障制度很好,不工作也饿不死,所以他们的工人都“很有骨气”。当工人感觉工资过低的时候,常规的选择不是委曲求全,而是辞职。中国的工人敢吗?这也是中国的艺术发展不起来的原因。艺术家应该是全心全意感受艺术的人,当艺术家们还要为吃饭问题发愁的时候,艺术必然走向功利化。而民众还顾虑生存问题的时候,又怎么有心思去享受艺术呢?当工人们无时不刻的感受到生存的威胁的时候,自降身价,委曲求全也就成了无奈的但是是唯一的选择了,因此我国的就业环境越来越恶劣,企业剥削越来越严重。 |
0 |
|
---|
7951382465 发表于 2009-3-14 14:18 只看TA 84楼 |
---|
怎么说?我认为现在中国的低端劳动力市场是一边倒的买方市场,因此可以视作是供大于求吧? |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 14:23 只看TA 85楼 |
---|
国家主体经济条件差,呵呵,这话看怎么说,原来很多制衣厂的工人宁可回家都不愿意干,嫌累! [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 14:48 编辑 ] |
0 |
7951382465 发表于 2009-3-14 14:32 只看TA 86楼 |
---|
其实中国的条件还算一般。别看现在我们那么多农民工失业。农民工农民工,家里可都是有田的,当工人算是副业。不像印度,那里的贫民真是一穷二白,除了脚下一块地,头上一片瓦,身上一件衣,什么都没有。孟买边上有200万这样的贫民。印度想赶上中国?八辈子也别想。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 14:53 只看TA 88楼 |
---|
你买我的文物,我也弄一个你卖卖看,让你现现眼。 你说我的人权,我就说你的毛病,这就叫攻其之所必救,看看谁能玩过谁,我这么大的国家我怕谁 |
0 |
7951382465 发表于 2009-3-14 14:59 只看TA 90楼 |
---|
中国和印度开战对国内的刺激是完全不一样的。中国国内的刺激表现为军工业受到刺激,迅速强化,经济萎缩。印度则是大量购买军备,经济萎缩。印度的万国军备补给麻烦,补充困难,受制于人。如果说在经济上对印度还有些顾虑,在军事上我是很看不起印度的。(而且印度士兵上战场前还拜佛,心理战应该会很有效) |
0 |
|
---|