VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| panny818 发表于 2010-11-14 22:04 只看TA 81楼 |
|---|
| 一句话，99主要是为了针对北方地区的而设计，面对那些重型坦克的，而且那个时候也不会就光只是一种99式，肯定是少量99配合大量的96式，这种才是主要的配置 |
| 0 |
| qingfengdian 发表于 2010-11-18 20:55 只看TA 82楼 |
|---|
| 以日本的冶金，电子，机械制造能力我不怀疑他们能造出精良的坦克，注意是精良，至于是不是优良，那要看实战了。但是同样的理由，我很怀疑韩国能造出真正的好坦克。 |
| 0 |
|
|---|
| zhanghw886 发表于 2010-11-18 21:51 只看TA 84楼 |
|---|
| 10式虽然先进，不过本质上还是没有改变日本坦克小土豆的现状啊，不过作为一个岛国也确实没必要。 |
| 0 |
|
|---|
| diaojun2005 发表于 2010-11-18 22:37 只看TA 85楼 |
|---|
| 在下以为日军不可能与我军展开坦克战，日军每个团都配备有反坦克连，配备有轻中重三型马特反坦克导弹。有单兵的，三人小组以及吉普车载具。其射程都远远超过了坦克炮的射程。其穿甲能力能够胜任对抗我军坦克的作战任务。而我军的红旗系列导弹则不具备击破敌人的效果。未来坦克的主要损失将会记录在在反坦克导弹之下，而非是对方的坦克炮。 |
| 0 |
|
|---|
| diaojun2005的勋章 |
|
| marimba 发表于 2010-11-18 23:23 只看TA 86楼 |
|---|
|
中国陆军的99式和日本路上自卫队的10式样相比较，小弟认为双方坦克技术指标的不同，实际上反映了两国陆军战术思想、军工体系、预设战场环境和军事训练后勤保障装备条件的区别，而脱离了这些单纯考虑的其攻防装备技术指标的实际意义不大，毕竟两军交锋不是实验室里的技术比对。 中国陆军的99式坦克没有日本10式坦克装备的自动化程度高，坦率的说，人机工程可能还是差一点，主要是10式坦克研发在后，加之日本特种钢铁冶炼、精密电子仪器的确是在世界上领先的，但是，中国99式坦克的设计背景是考虑从中国大陆东南沿海到西北大漠、东北冰原、西南雪山的各种环境下作战，既要能适应东南沿海水网密集的交通环境，也要适应高寒酷暑等恶劣环境，战场适用性要强于日本。 另外日本这个民族有个非常有意思的特点，他们刻板的性格能够研究出世界领先的装备，从武士刀到大和战列舰、从零式战机到伊式潜艇、从航空母舰到细菌弹，但是这些先进装备在日本人手里从没有取得过很好的战果，也没有与之配套的先进战术诞生。 反观日本的潜艇研发，他们是世界上唯一一个个能做到每十年更新一代新潜艇的国家，这样的研发能力和频率，让老美都为之侧目，但是他的潜艇这么先进、优秀，却连头顶上的渔船都发现不了，发生了多次在训练中撞沉渔船的低级事故。 如果战场放在中国大陆，客观评价双方的国力和陆军的实力，日本的10式坦克可能短期内会在战场竖立技术优势，但是一旦在战争中被中国陆军摸清了其战术规律，再优秀的坦克也无法在千里沙场上击败中国陆军纵横驰骋的99式坦克，更遑论99式的升级版本。 至于日本战场，如果中国陆军的坦克都已经能登陆了，那战场制空权肯定就不在日本人手里了，10式坦克在碰到99式坦克之前，恐怕需要先通过武直10的考验了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-11-20 14:38 只看TA 87楼 |
|---|
| 中国的坦克技术在世界应该是一流的阵营，但是日本的火控系统比较先进，至于棒子的东西没有什么兴趣研究，如果大规模使用坦克应该不会是太恶劣的地段，而且现在的坦克要配合空中支援来进行，所以个人人单纯的技术比较没有什么意义，重要的是机械化部队的整体作战能力，但是在地面最后解决问题的攻防战中，坦克还是决定性力量，所以我们的坦克装甲厚，火力猛，在一对一的城市战场上应该有很大的优势。如果99式能够在火控系统上有一个突破，相信比肩豹式或者是M1A2什么的，应该不成问题。 |
| 0 |
| killertan 发表于 2010-11-20 15:05 只看TA 88楼 |
|---|
| 关键是整体科研水平和经济支持还落后于棒、倭两国，中国的领导者应该明白，房地产和金融到了战时不能变成硬战斗力。只有科技和人才才是最终的决定力量。坦克只是一个缩影！把房地产和金融的泡沫挤出哪怕一成来发展科技和培育人才的话，不要说棒、倭，就连美、俄都会十分害怕中国。 |
| 0 |
| shijing123 发表于 2010-11-20 17:20 只看TA 89楼 |
|---|
|
回复 1楼 的帖子 中国可能不会大量生产99式坦克，因为99式对于绝大多数的中国桥梁道路来说“太重了”，铁路系统也不堪重负。还有就是99式对人机工程方面不够重视。由于中国人刻意追求低矮车身与窄炮塔结构。因此，他的内部空间狭小。不适宜欧洲人体型。即便中国人形态的亚洲地区，也是十分不舒适。炮塔倾角夹角设计不好，主要是由于中国锻造技术限制原因，不能达到莱茵金属那样的40-45度全夹角。减少了防御特征。火控系统能力还是不足。 |
| 0 |
|
|---|
