woshiwo2188647

说他不强要看对谁了！对二流国家那是绝对的战略威慑！

qdzhy

继F16以后F35将享有世界战斗机的美称，它在亚太地区将充分扩散，我们的近邻和主要的对手小日本已经决定引进F35作为将来主力战机，而不甘居于人后的韩国恐怕不得不同样引进F35，而澳大利亚早已决定装备F35，新加坡和印度也有可能购买F35，更加严重的是台湾也在竭尽所能想得到F35，所以我们必须对F35战机高度重视，决不可掉以轻心，我国正在试飞的J20主要的对手是F35，而不是装备数量稀少的F22.

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分 2012-1-18 23:24

a23951038

美国人为了省钱，用一种战斗机来做N种机型的活。能好才怪了呢，除了隐身和长距离点射的能力。其他的还不如歼-6！

suddenmany

F35至少是四代概念 目前的三代机跟他单打是敌不过的，估计也就是三代半的战斗力

dandan1015

出现时间的早晚不是决定一件武器先进与否的充分条件。一件武器是否是好的武器，不是看它是否各个方面都是强悍无比而是看它是否能完成预设的作战任务，能完成，那他就是合格的好武器，不能，就不算。当然，对于一件武器而言，除作战性能外，他还具有多种特征，比如说研发成本，采购价格，研制进程等等。就美国人赋予“闪电”的使命而言，它就是在“猛禽”踹开对方的大门以后，用大量的精确制导弹药来攻击对方地面目标的炸弹卡车的角色，对了完成这样一个任务，而将他打造成为空战超“猛禽”，运力超“幽灵”，航程赛卫星的一款天顶星武器，没必要也不合算。不是说美国人没这个条件，实在是它根本不需要具备这样种种条件。战争不是一两件武器的骑士式的决斗，而是几十上百种装备在不同时间空间密切协同而展开的对抗行为。我们认为“闪电”空战能力不强，是相对于“猛禽”这样专业化的装备而言，的确空战性能不够突出，但是由于研发时间较晚，可以更好地借鉴比较成熟的雷达隐身，蚌式进气道减重等技术，但这并不能构成它空战性能强悍的理由。仅仅是出现时间晚，可以搭便车而已，但也仅仅如此而已。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 加分 2012-1-18 23:24

spekingboy

花那么多钱应该不是白花的。美国人也不是傻瓜啊

13883692

我看就不强，但要打败它只怕也很难，所以强不强在于对手而言啊。

aocsex79

怎么可能，再怎么说，空战能力都比F15强，不然美国人也不傻啊。

huangjinlang

我觉得这还得靠实战来检验，光是凭一大堆数据是没有多大说服力的，那不过是纸上谈兵而已

hesiey

f35应该主要是对地攻击吧，代替a-10攻击机的机种应该是。