VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jimmycdma 发表于 2009-10-28 21:29 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
民工吃的不是盒饭，是艺术……[3P] 民工站裸女旁吃饭是行为艺术？10 月26日，某网上这则《气愤！让农民工在裸女旁吃饭算什么艺术！》的帖子一发出就引来不少网友的指责。而记者将这件事讲给农民工听的时候，他们也表示: “这活不能接，会被人笑话的。” 夸张的行为艺术时常被人戴上“流氓”的帽子，对此，行为艺术家们却很看得开:“一件艺术作品背后要有强烈的内涵就可以被我们尊重。艺术家的作用就是要不断‘犯规’，才能不断扩大社会接受的范围。” ◎网友发帖 拿裸当艺术，这算什么 《城市信报》报道，网友“飞花逐月”用一种极其强烈的态度发了这则帖子，上面提到:最近，有几个所谓的艺术家搞了一个行为艺术，请了十几个农民工站在一个裸体女子旁边吃饭，美其名曰“幻想行为艺术”。艺术家给每位农民工15元，还管他们一顿饭。要求是，男人们在吃饭的时候眼睛不能盯着裸体女人看，一心不能二用。轻松赚到15元，农民工兄弟当然乐意。 我虽不懂艺术，但现在我好像突然就懂了，艺术就是要标新立异，就是要想别人所不敢想，做别人不敢做的事。艺术就是要不顾别人的感受，大胆突破法律和道德的范畴。艺术就是哗众取宠，自我欣赏。再次请求艺术家们，不要打着艺术的金字招牌，让裸成为视角新的污染，不要把突破道德底线——偷看女性裸体，说是在欣赏“艺术”好吧！ ◎网友跟帖 难道是在解释“秀色可餐” “专业电瓶”:那个所谓的艺术家是想看看男人的生理反应跟吃饭是不是挂钩的。饭前起性，还是饭后起性。 “爱说闲话”:这叫秀色可餐，说明饭菜质量太差，难以下咽，所以弄个美女当就菜了！ “Max0898”:真不知道这些人是怎么想的？ “管我是谁”:无语，这简直就是扯淡嘛！ “仙人掌”:这是“食与色”的经典体现，如果忘却裸体应该可以称得上艺术。 ◎农民工说 不会接这活，怕被人笑话 南京路上一施工工地上，记者采访农民工赵成海，记者还没说完 ，40岁的他就觉得不好意思了，用手摸摸后脑勺，笑着回答:“我们这些粗人不懂什么行为艺术，但你刚说的那事，给我钱也不会去做的，多不好啊，回去被人笑话。而且那不是占人家姑娘便宜吗，不好，不好。” 跟赵成海的想法不一样，年轻小伙子听着觉得稀奇，真有这样的事？22岁的胡猛始终不相信这是真的，“现在多开放啊，影楼里的什么艺术写真不也挺露的吗，让我去我还真敢去呢，人家都说了不让你看 ，就让你吃饭。你就老老实实吃饭行了，什么是艺术，就是别人想不到的吧？不过，我就是觉得这姑娘还挺勇敢的。 跟之前相比，现在青年农民工的想法有了很大突破。虽然不敢去尝试，无法体会里面的意思，但至少他们能理解这种做法了。 ◎艺术家说 有深刻意义就是好作品 帖子中有个致命的焦点:裸体、十几个农民工。可在著名艺术策展人、行为艺术家梁志刚看来，裸体本身并不是问题，而是一种审美。 “我没有看到照片，但从你的描述中我能大概猜到他们想表现什么？农民工是这个时代一个典型群体，是这个时代的代表，把农民工吃饭和女性裸体放在一起，是想说明在生存需求、温饱得到满足的前提下，农民工对审美的需求到底有多大渴望。 可惜的是，现在很多人对行为艺术有太多误区，其实这是最有力量的艺术表达方式，比雕塑、画画更有冲击力和内涵。只是因为目前人们的意识限制了对艺术的接受程度。农民工能走进行为艺术的拍摄，说明农民工的意识提高了 ，这是用艺术家不断犯规得来的进步，看到这种结果我们还是欣喜的 。”    ============================================================================= 我不认为这是什么行为艺术，就是靠两样东西吸引眼球，民工和裸女。网友们要上成人网站看裸女，艺术家们现场看裸女。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 民工吃的不是盒饭，是艺术……[3P] |
| 转几张日舰照片，驱逐舰开的像舢板一样[5P] |
| 美国记者照片里的43年河南大饥荒[26P] |
| 面包车撞毁宝马 20万赔偿吓瘫司机[3P] |
| 网上比较流行的新造字，希望大家补充 |
| 为了抢坐位[3p] |
| mlhz81 发表于 2009-10-28 21:58 只看TA 3楼 |
|---|
|
我认为这是行为艺术。是否是艺术得要看创作者有没有独立的创造，有没有通过艺术形式表达自己的自由意志，同时欣赏者有没有从作品中看到作者想要表达的内容。艺术就是由创作以及欣赏两部分组成的。 这个行为艺术是在表达农民工的生存状况，他们生活在社会的底层，是弱势群体，应该受到社会的关注。 很多人都是因为裸女才被吸引的，而且把关注点都放在裸体上，评论也都集中在这种裸露是色情还是艺术上，还有很多人都自然的想到性上面，认为不够过火。其实中国人有一个逻辑习惯就是看到裸体就想到性，但是裸体和性没有必然关系。西方对于裸体就很欣赏，认为裸体是一个人的本质，所以西方的艺术作品中有大量裸露的人体，表现了人体的美，而中国的古代的艺术作品中鲜有全裸的人体，就算出现人体也是不成比例的，讲究的是意境而不注重写实，这是东西方思维模式的不同导致的艺术表现形式不同。我想如果能够了解西方的美学以及艺术方面理论的话应该不会片面的看待裸体，对这种裸体的艺术也会有新的认识 |
| 0 |
| xinxinsese 发表于 2009-10-29 09:30 只看TA 6楼 |
|---|
| 关人家民工屁事啊，没准就是要在那里吃饭，突然跑出来一个什么都不穿的女人，煞笔才不看，你跑啊！ |
| 0 |
|
|---|
