yirenwenhao

　　大家可能听见过很多其他的什么名额啊！这个死亡名额可能很多人是第一次听见，至少我是第一次，而且绝对的真实。大学军训的时候我们教官就是一个成都军区野战部队的3级士官，训练我们的时候就在旁边一直骂“瞧你们那JB样”“走的跟JB一样”，休息的时候他就说你们这训练搞个JB啊（弄得我们被别的同学叫做 JB队），要是在部队不踢死你才怪。（重点出来了）我们就抱怨说太难了太苦了，他说你们训练量又小又简单，我们部队每年都会训练死人，抱怨个JB啊！我们一听吓了一跳，训练死人，那还得了。我们就问死人那可是大事啊，那部队咋整啊！他慢悠悠的说没事，每个部队都有死亡名额，只要不超标，一般没什么问题！

　　我们就来说说这个死亡，首先部队训练真的会死人吗？可能大家都不是内部人士对于每年部队训练出的状况都不是很了解，而且我们的官方媒体是不会报道这些事情的，我们分析一下现在部队的一些日常军事训练。

　　体能训练中比如5公里武装越野跑一般是不会死人的，除非心脏有问题的人，但是当兵都会进行体检，这类体能训练可能基本上不会发生吧！

　　那就分析一下军事技能和装备训练，这些训练危险性就很大了，在进行武装障碍行进，很多时候都会进行一些比如翻高墙和爬悬崖等，这个就很容易出现事故，要是在攀爬的过程中人一不小心手滑了，就很容易摔着，运气不好把大脑给碰着了或者内出血等就会死人的，典型的例子雷锋的死，在进行一些实弹训练也会出现问题，譬如新兵进行手榴弹实弹训练就是部队最头疼的时候，新兵都很紧张，通常人在紧张的情况下很容易出现问题，如果手抖了下，把拉了保险的手榴弹掉在脚下，这就是很要命的。大家不要以为这个是假设，在官媒上很容易看见的，如某某部队手榴弹实弹训练，新兵出现事故某连长挺身而出等等。这类的报道很多，还有在进行一些演习的时候也很容易出现死亡现象，部队在高强度的演习中，有时可能会出现混乱或者事故，以前看见过一个报道美军在训练的时候一个士兵被两辆军车挤死的事情，所以部队死人也是没办法的。

　　死亡名额可能是部队的无奈之举，如果不进行训练演习，部队就不会出现问题，大家都相安无事，但是军队就是军队是练而战的！训练加重演习强度加强问题又不断，那出现士兵死亡，谁承担责任谁负责，大家都怕承担责任，部队怎么训练怎么加强战斗力，可能死亡名额的出现就是解决这个问题的，你可以加强强度力度，出现死亡事件只要不超标就没什么大事，如果超标的话这就是部队的问题了，是部队的责任。

　　我们都希望死亡最好不出现，毕竟都是生命，而我们的部队战斗力又有提升，有时候这些事情不是以人的意志为转移的。但愿以后部队少出现事故，部队多做些这方面的总结吸取经验，减少事故！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-5 23:49
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-5 23:49

我们都希望死亡最好不出现，毕竟都是生命，而我们的部队战斗力又有提升，有时候这些事情不是以人的意志为转移的。但愿以后部队少出现事故，部队多做些这方面的总结吸取经验，减少事故！

本帖最近评分记录

• ssTory 威望 -1 抄袭主帖,不送! 2009-6-27 11:30

knight1302

这个也是没办法的事情，毕竟人不是神，不能控制意外的发生

早些年在部队呆的时候，是有这种训练死亡的说法的
但是最近部队也开始搞人性化得一套了
训练强度降低了，如果坚持不下来，顶多是开除

strongcat

部队在训练时，特别在演习过程都有死亡的份额。这是一个潜规则。当年苏联搞核武器时，检查士兵在核爆后，几万人不带任何保护冲进核爆后的区域，当时即时死亡已有几千人。这些就更加离谱。而美国同样也有这些实验。希望以后这些情况会逐步减少。对于死亡份额这种想象，我认为这是技术落后，而平时少训练和训练方法有问题的表现，只有改善，才能使我们国家的军队达到文明国家的标准

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 good job 2009-6-27 15:12

zbyshl

军队，说难听点，就是死亡的收割者，不管是对方的还是自己的，对于很多时候来说，训练，其实就是一种为了在战场上更容易生存，更容易取胜的训练，这样的训练，如果只是花拳绣腿，那就没有任何意义了，还不如直接都去变成练舞蹈的就是了，所以，这个死亡名额实在是很正常，而且，很多时候，比如说实弹训练和演习的时候，都是需要真正的进行的，即便是死几个人其实很多人都觉得太少

在之前，就很多人再说，其实，一个国家的军队，如果二十年，三十年，甚至是五十年没有经历过战争，那么，这个部队的战斗力，在世界的任何地方都不会获得承认，因为，你没有见过血，这就是唯一的标准，同样的，真正的在战场上取得了功绩的，才可以真正的说是军事家，而在平时的训练中成长起来的，永远就只是军事理论家，这就是差别

不要以为见血是一件很轻松很简单的事情，你可以想一下，在你的面前，少则数百，多至数万人，就这样死在了你的面前，而且，他们的鲜血已经把整个的土地染成了红色，而你周围的那些朋友，各种各样的死法都有，而那些没有死掉，却在不断的呻吟和惨叫，却因为没有时间和足够的医生而只能是在那里等死，而这一切，都是发生在你的身边，不要故作NB的说什么大话，第一次上战场，尿裤子，喊妈妈这都是很平常的事情，临阵退缩更不是什么新鲜的事情，虽然一般在开始这样的人就被干掉了，要知道，其实，这也是一个心理的承受和变态的过程，没有这一步，你就只能是拿着武器的农夫和老师，而不是一个真正的战士

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-6-27 20:26
• mali19850105 金币 +16 鼓勵 2009-6-27 15:08

guduke80

军队在训练中死人是很正常的事,要想提高战斗力不来真格的是不行的,但来真格的就免不了要死人,但人又不能死多了,死多了又没法交代,这样就有了死亡指标,一个部队看大小,死亡名额是不一样的,犹其在大规模演习中更免不了要死几个,就象中国和俄罗斯联合演习中也死了人的!

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 鼓勵 2009-6-27 15:08

zzip

套用李云龙的一句话叫做，平时多流汗，战时少流血！能死人的训练，西方的牛逼人权专家肯定要说了，那就是没有人权了。呵呵，要人权，都别打仗了

“ 平时多流汗，战时少流血”，我想套用的话，被老Z兄先用了。
      中国从1979年后，已经没有大的战役，1980年-1989年和越南发生的零星战役，影响太小，得到锻炼的军人都已经40多岁了，基本上都是军队里的顶梁柱，但是现在他们的手下基本上是新兵蛋子，根本没有经历过真正的战争。最近印度阿三在藏南增兵，向中国挑衅，讲实在话，国人对现在的部队真没个底。47年后，我们的军队还能不能像原来那样，保家卫国，打击侵略。阿三们敢叫，也是看准这一点。
      中国这几十年，埋头发展经济，平时一有争议，就呼吁停止纷争、和平解决，听的人少，抢占的多。南沙没几个岛了，藏南印度也在加紧占领，惹急了，外交部会强烈抗议，但啥用没有。人家早看透这一点。心里还在偷笑中国SB，自己多么聪明。你说你的，我得实惠是真。虽然周边环境复杂，但是如果我国不适当出手的话，只会损害国家更大更长远的利益，也为子孙留下祸根。和平不是喊出来的。是通过先辈用鲜血换来的。没有抗日战争、朝鲜战争、对印作战、珍宝岛战役、对越反击战，和平环境从何谈起？也正因为中国适时出手，才制止了外国挑衅，才让越南知道天有多高、地有多厚。才换来了中美建交、中越建交、中俄建交。也才有阿三们愤愤不平。
      改革开放以来，中国的军力发展很慢，很多都是靠外国进口，主要是俄罗斯进口，也有部分从以色列引进的美国武器，我国飞机的发动机基本上由俄罗斯提供，防空系统也以S-300导弹防空系统为主。这都为国家带来安全隐患，我们的计算机系统来自美国微软，GPS定位系统是美国全球定位系统，当然我们现在也逐渐的在用自主研制的北斗星系统。而其他有威慑力的武器核武器核潜艇洲际弹道导弹都是70年代以前研制成功。我们喜欢说我国军队装备落后时文革开始的，但文革时我们有了氢弹有了核潜艇有了洲际弹道导弹，我们这30年有什么成就，别国有什么成就。其实个人认为这30年是国有自主研发的退步。由于大量引进外国武器，自主研发能力在一定程度上得到消弱。70年代就开始研制的发动机，一直没有突破，在一定程度上就是由于过于依赖引进武器造成的。
      居安思危。老一辈先人已经无数次告诫我们。如果我们平时不加紧训练，那时就不是死几个人的问题，而是整个国家危矣。那时候，我们的军队有何面目面对那些先烈，无何面目面对国民。我看，平时还是要加紧练习的好。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2009-6-28 00:47
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-28 00:47

作为军队的首长，谁希望士兵死亡呢？可平时不真正的训练，真正到了战场，怎么办？那会造成更大的死亡！平时的训练，就像企业单位生产产品，有不合格品出现，有事故产生。如果不定个比例，作为基层的连长，排长等等，谁敢严格练兵。我觉得这虽然有点残忍，但为了避免更大更坏的结果，只能这样了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-6-28 00:47