拒吃“夜宴”厌看“金甲”-对中国电影没信心了！

拒吃“夜宴”厌看“金甲”-对中国电影没信心了！
　　
　　□ 李祥瑞
　　
　　
　　
　　努力了几次，传说中巨牛B的《夜宴》DVD仍然看不下去，于是下载了《满城尽带黄金甲》预告片--倒不知道是什么格式的文件，没多大，但暴清晰，华丽震撼的画面一一闪过，总体印象感觉“黄金甲”很像加倍奢侈的“夜宴”--怎么两位中国大导演一齐脑袋发昏，把戏剧经典改头换面成差不多的模样啦？
　　
　　境界当然有高有低，张艺谋作品视听效果相对强悍一些--或许因为投资以及演出阵容远超《夜宴》的缘故？--这么说似乎是讲决定影片品质的因素是金钱而不是作者的艺术修养了，没错，中国大导仍然是“有一亿美元就能拍大片”歪理邪说的忠实信徒，张艺谋和冯小刚本是一路货，只知道花钱把画面搞得漂漂亮亮俘虏眼球，暴发户品位的他们太有必要向宁浩（《疯狂的石头》）、贾樟柯（《三峡好人》）等晚辈学习了，宁、贾即使拍“难看”的东西也会产生炮轰心灵的力量。
　　
　　张艺谋、冯小刚的最新作品均属超级古装大戏……呵呵，中国大导又开始前赴后继玩命吐血地冲击奥斯卡了！比之《英雄》、《十面埋伏》，《夜宴》、《满城尽带黄金甲》的野心更甚、情结更深：布景极其豪华，服饰极其绚丽……我们中国的历史中国的文化就是这样辉煌么，如此宏大的场面、如此美丽的画面，奥斯卡怎会一点面子不给呢？！--正是这种野蛮而自闭的逻辑导致了中国大导的一厢情愿难以自拔。
　　
　　陶醉于构造“视觉中国”的张艺谋、冯小刚显然极度热爱大型舞蹈史诗《东方红》，显然极度热爱好大喜功且不容旁人质疑的文化专制主义。因此他们貌似与时俱进的作品其实深深打上了“社会主义”的生产烙印：在“夜宴”和“黄金甲”中，我们不仅目睹了阔别已久的“人海战术”，还深刻领略到文化权贵们最喜玩味并致力于“真实”呈现的帝王生活。
　　
　　
　　
　　阿Q认为自己的祖宗先前阔过，所以，拍摄打动老外的电影，是万万脱离不了的古代背景的！张艺谋选择了盛唐，可谓聪明。然而，历来的奥斯卡奖证明，老外不会轻易被表面性的东西所打动。骨子里违背人性违背艺术规律的电影只能收获世界观众（包括中国观众）的鄙视而已。
　　
　　《夜宴》剧情非常一般（谁让电影号称中国宫廷版《哈姆雷特》？故事大家早就熟悉没什么新鲜感），只有一些较比《手机》明显出位的诱惑性画面给人留下一些印象。不过，冯小刚对情欲画面的过于热衷以及欲言又止已经使影片真正的女主角变成章子怡的替身了。该片充斥故作高深并遮遮掩掩的低级趣味，剧中堂而皇之出现的中国电影里第1000个背面全裸镜头简直是对观众智商的严重侮辱：什么时候，中国观众进电影院就是为了看这个的？
　　
　　中国导演确实有让女人洗澡的爱好，不过洗来洗去早就把人洗烦，也不可能有谁指望能在中国的电影院里观赏到震撼人心的洗澡戏，可以想象中影如果引进《勇敢的心》，肯定要大幅删改剪掉华莱士与妻子茉丽缠绵不已的夜戏！
　　
　　老外可以把“正面全裸”当作电影片名，堂堂正正地宣扬世间最美，而我们的《夜宴》却死守脱不露点的“道德防线”，并以电影手段极尽暗示、挑逗之能，将观众的审美眼光牵制于低等次的欣赏层面，其心可诛矣。
　　
　　《满城尽带黄金甲》倒是绕过了荼毒极深基本符合社会主义公民道德建设纲要的背面全裸（还是大人物有特权啊），并且开始明目张胆地制造波涛汹涌--可惜，那道盛宴般的风景因为有了无数道华美的道德束布，所谓的丰乳肥臀的唐代时尚景观竟然比中国历史上的裹足还可怕，那些受外力挤压而严重变形的胸部被当作卖点触目惊心地夸大突出着--就算是美，也是变态的美。
　　
　　
　　
　　而且群众演员太多了，多到令人瞠目结舌的地步！这些人当然没有台词的，大多数人只是作为背景而存在，所以他们在为气势磅礴的影片撑场面之余，也集体地构成了一种中国式压抑：经“文化巨擎”的精明设计，被奴役的人群甘当陪衬，只有权威者们的放荡无羁强猛刺激着观众的快感神经……
　　
　　这不似乎是我所等待的中国电影，也不是值得骄傲的中国文化。
　　
　　在吴宇森的《赤壁之战》问世以前，《黄金甲》或许称得上“中国大片”，或许称得上鸿篇巨制。
　　
　　我们相信邵氏片场出身的吴宇森，而不敢信任拍过《英雄》和《十面埋伏》的张艺谋

国产电影拍得精品,少之又少,他们都忙于搞女演员了,那还会拍出好的大片来呢!

太片面了  还没上演 怎么知道片子不好呢

还是抱着欣赏影片的想法 期待影片上映吧