打印

[原创] 西路军失败到底是谁的责任

0
关于这个问题的争论,需要精研党史才能讨论,况且现在很多资料都没有公开。就更无法做出结论了

TOP

0
一时一次的事件可以是巧合和偶然,重复的多次发生那就是有组织有预谋的政治迫害。老毛虽然没有亲自带过兵打过仗,却深知枪杆子里出政权。玩枪不如玩人,拿枪不如直接拿人。这也就是为什么老毛从没有抗过枪、打过仗却一直做党和军队的一把手,谋权派的高手,实在是不得不用一句电影对白:高,实在是高。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-11-7 19:56

TOP

0
不是机缘巧合便一定有阴谋,现在来看,西路军的失败似乎是可以避免的,但站在当时的条件下看,红军在陕北的地位并不稳固,南,西方向皆面临老蒋的进攻,北面西北军的军阀虽然未大举进攻,但却是反共的铁杆,阎锡山的态度虽然是划河自保,但只能说是免于遭到进攻。在当时,为了保护工农红军和党组织不被消灭,必须打通一条通往苏联的道路,以便能获得苏联的军事援助,万不得已时可以退往苏联。在当时,盛世才已经控制新疆,打通河西走廊,通过盛世才与苏联取得联系是一条可行的道路。因此,才有了西路军西征的决议。大局上看,西路军的西征是有必要的。西安事变的爆发是有偶然因素的,肩负一党一军生死的人不能赌这个运气。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2008-11-7 19:55

TOP

0
对于张国涛。老毛,一直心存芥蒂,就连萧上将,由于当时和张国涛近了点。到后来也只封了个上将。何况2W多人的部队啊!政治是很肮脏的!

TOP

0
乌托邦祭,一个肮脏的驴粪蛋儿引无数英雄尽折腰。

TOP

0
一将功成万骨枯
历来如此
只是可怜了那二万将士了
可怜无定河边骨,犹是深闺梦里人

TOP

0
如果是指挥的失败就不多说了,如果是由于政治上,由于人与人斗争,从而牺牲那么多的红军战士,那就太可惜了。

TOP

0
实有这种猜测也无可厚非,既然蒋介石能在国民党内部的派系斗争中斗个热乎,那为什么毛主席就不能在共产党的内部为自己的政治前途扫清障碍呢?军事和政治永远都是分不开的!

TOP

0
江山都还没打下来,就开始窝里斗了,这是中国自古以来的陋习啊!

TOP

0
作为西路军的主要负责人

程昌浩可能是为了洗掉自己张国焘派的印记

所以对军委过于顺从

可悲的是自己也没有讨到什么好

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 02:00