Board logo

标题: [原创] 大中华,大航母. [打印本页]

作者: 老肥    时间: 2008-7-17 20:42     标题: 大中华,大航母.



刘翔实现了我国在奥运田径速跑项目上,金牌0的突破!整个亚洲以他为荣!那么中国人民解放军海军第1艘航空母舰何时游弋在碧海蓝天之上呢?13亿人民正关注着这艘前所未有的“龙之舟”!航空母舰在二次世界大战中,就已经大显身手了。时至今日,它依然是海上的“巨无霸”!它是政治和军事的双料排头兵。具备:局部地区显示军事存在,威慑对手,直接强力打击等多重功能。然而,它超级的设计,建造,使用技术是绝大多数国家所望尘莫及的。它超级的建造,维护费用令人窒息,是绝大多数国家不能望其项背。它是一个国家综合国力的象征!不是有钱有人就造得了。它自身的构造复杂,机库,油库,弹药库,雷达,声纳,弹射,升降,塔楼,寝室,粮食饮用水等生活用品。我的乖乖!仅是上舰生活熟悉,使用操作就麻烦死了,不要说设计制造了。航空母舰的配置极高,本身自带各型舰载机,防空垂发系统.外围有1艘综合补给舰,2艘常规潜艇或核潜艇,4-6艘驱逐舰,2-4艘护卫舰,驱逐舰,护卫舰明确分工,有主要防空,有担负对潜。您知道要磨合这样一支航母战斗群协同作战,需要多长时间吗?您知道从设计到建造完毕一艘航空母舰,需要多长时间吗?我说最起码十年,十年以后才能真正为国家巡视边疆,平叛制敌!目前,我国母舰的建造技术尚不成熟。舰载机,弹射器等一些关键配套设备还没有完成定型。另外甲板上的高质量钢材也是难题。能禁住双发战斗机的烧蚀和冲击。难度可以想象!我想,当这些问题一一迎刃而解的时候,就是我中华大舰铺设龙骨之日。有人说,应该把建母舰的钱投入到潜艇和驱逐舰的建造费用当中。理由不少。有作战效能的性价比问题。我想美国拥有世界上一半的母舰数量,而且还在不停的建造当中,就已经充分说明了它的价值和能力!另一方面,美国还免费出钱把别国的母舰给拆了,这不是司马昭之心吗?像欧洲弹丸小国还要斥巨资建母舰,难道他们的脑子都进水了吗?还有建造,维护费用巨大问题。中国有2万亿的外汇储备。今年美圆贬值,人民币升值。2万亿变成了1.8万亿,轻松就损失了2千亿美圆。转眼就把中国人民辛苦挣的钱给掠夺,侵吞了。这能造几艘航空母舰啊!国家存那么多钱干嘛?还有人说:"现在搞经济,等以后强大了,再建更好!"呵呵,强大了造航空母舰,去侵略吗?强大了要它干啥?等您想用了,短时间能造的出来?造出来玩的了?
看看这些兵哥的眼睛!看看这航空母舰模型!想想那个水泥的1:1尺寸的实体模型.国家已经着手研制了!预祝成功!




[ 本帖最后由 老肥 于 2008-7-17 20:44 编辑 ]
作者: yangshu12345    时间: 2008-7-17 20:55

中国还没有达到独立建造大型航母的技术水平!
法国新一代航母,戴高乐号从切割第一块钢板,到下水,花了11年时间,到正式成军,花了15年的时间!作为世界4个能建造大型航母的国家之一,尚且如此难产,中国就更加可想而知了!
印度有着 50年的使用航母的经验,对航母构造可以说是非常熟悉了,印度自己独立建造的航母(防空舰)只有2-3万吨,是一个轻型航母!
中国要一下子研制重型或大型航母,是在是步子迈的大了一点!
作者: loveonion    时间: 2008-7-17 21:03

步子迈的大不可怕 可怕的是迈的不踏实
所以我觉得中国在航母研制的路上一定要稳扎稳打 吸收成熟的技术 加入自己的改进 慢慢摸索 我想中国的航母一定会驰骋在大洋上发挥重要的作用
作者: illusion100    时间: 2008-7-17 23:44

中国建造航母,政治上的威慑目的大于实战中的作战目的,如果建造,也就是给南海的流氓国家和日本、美国一个警告,让他们不要轻举妄动,但是如果真的实战,中国的航母不会有多少便宜可占。

不过话说回来,中国建造航母,很大程度上也是被逼的。南海上的国家已经明目张胆地开采我国南海的油气资源,日本也就钓鱼岛等问题纠缠不休,美国的军舰也经常在台湾危机的时候来海峡游弋。中国需要航母,但是应该仅仅是将其作为一个标志和符号罢了。
作者: sexYIHAO    时间: 2008-7-17 23:51

中国当然需要航母
一个大国,不能缺少先进的武器。
看看美国就知道了,如果美国缺少了那骄傲的10+架大航母的话,他在海上根本站不稳脚。
中国制造的航母,是为了未来的海洋争霸而铺路,是为了给现在猖狂的日本跟美国一个警告!
中国需要航母,是刻不容缓的。
作者: lai1978    时间: 2008-7-18 00:11

不会是真的吧.如果是真的.那我们对付美国就不怕哦了.
作者: 玩伴    时间: 2008-7-18 07:42

中国需要航母这是无需置疑的,是先造轻型航母,从中吸取经验呢,还是一步到位造大航母,这才是关健。先造轻型航母,能充分发挥我国自有技术,不用过分依赖引进技术,还能为造大航母吸取经验,也符合我国武器研制和生产的一贯思路的做法。
作者: jiangyongh2    时间: 2008-7-18 08:47

从政治角度上来说 我国很有必要建造航母 就如楼主所说是一个国家经济 技术 军事实力的综合象征 这是可以肯定的 但是我们建造航母要面临很多的问题 我只在这里说一下个人的看法
1 建造航母需要大笔的资金投入,就我个人来看中国还是有实力建造航母的,但是航母本身维护费用却实在令人望而却步 更何况还有支援舰艇 等一系列的费用支出 在这一点上 我国建造航母的条件不成熟
2 航母的战略作用并不是用于防守 而是用于主动进攻 美国之所以拥有如此多的航母 就是为了维持全球战略主动 他所要达到的效果就是在全球进行战略部署 请问楼主我们现在中国是否有这种必要 正如楼主最后所说 航母基本上的作用 恰恰在于侵略 而不是防守 是要给对手一个明显信号 无论在何时何地 拥有航母的国家都可以随时完成对敌打击 和海外战略部署
3 我们国家的航母建造技术还相对落后 研制出来还需要很长一段时间  短期内就算建造出来 也不可能和美国太平洋舰队所拥有的航母对抗 毕竟实力有差距 而且一个航母编队的磨合需要很长的时间 我们的航母战术理论还不完善 这些都是我们要考虑的
4美国的航母 这些年来的作用有目共睹 但是也得有前提条件 美国有着大量的性能优异的舰载式飞机例如超级大黄蜂  例如F-35 这些也是美国使用航母取得优异战绩的原因 没有这些战机航母能干什么 移动中的活靶子而已 它的舰载飞机既可以有效打击地面目标 又可以保护友军 南联盟战争时期美国军舰可以毫无顾忌的向南联盟发射战斧导弹 为什么 就是航母所提供的保障让他们极其放心 我们现在有可与之抗衡的舰载飞机没有?
5 还有一个问题 虽然美国的航空技术领先我们这么多 但是其航母却没有进入过我国领海 为什么 我认为是因为我国的潜艇技术比较先进 使得美国不敢轻举妄动 我认为应该把大量的资源用于最有用的途径上 克制对手才是制胜之道 潜艇是我们比较有利的选择 所以我的观点就是现期应加强潜艇部队建设 并同时对航母的开发 使用 战术理论 进行摸索 完善 并建造相应的舰载飞机 这样才能使我们的海军真正具有战斗力 威慑力
作者: moccatime    时间: 2008-7-18 09:01

个人认为,中国建造航母还是必须一步一步的来,不要幻想一步到位。可以在研究航母的同时把自己的航母编队的其他舰种发展出来。这样,只要航母一下水,一个航母编队基本的也就形成了雏形。这样无论是从成军的速度,还是经济效益来说都是十分的划算的,而且最近我们看到国家公布的最新的巢湖级护卫舰的图片,而在航母的编队中,护卫舰也是一个重要的组成部分。也就是说,国家现在已经能够在研究航母的同时发展出了其他的护卫舰种。我们可以看到海军的舰上设备已经脱离了老毛子设备的那种的大而不精。我们能看到中国的护卫舰上也有垂直发射系统。这些都是研究航母的副产品。
作者: wenchuandizhen    时间: 2008-7-18 12:05

中国已经引进了俄罗斯航母,在自己仿制,几年时间就会有一只航母编队
作者: 大虾    时间: 2008-7-18 12:50

谁掌握了海洋谁就掌握了世界,而航母又是海洋的霸主,是国力和军事实力的象征,航母除了具备远程做战外还具备战术威慑作用,因此成了各国发展的目标.
    本人强力支持中国发展自己的航母技术,但不愿意看到中国现在拥有航母,因为现在中国一旦拥有了航母,台湾、日本、亚洲乃至世界其他国家一定会以中国威胁论发展自己的武器,如此将带来新的一轮军备竞赛。等等。。。。。。
     以上仅大虾的愚见,不对的地方请网友指正和谅解。
作者: 和谐猪    时间: 2008-7-18 13:01

我刚到大连看了造船厂,那里有我们从乌克兰买的航母的壳,真正造起来,那技术问题,资金问题多了,我看没个七,八年难以成功啊!
作者: 6668629    时间: 2008-7-18 13:40

不知道楼主有没有想过,航母虽然号称移动的飞机场,但这个移动的飞机场,需要多舰种的保护,专用区域防空战舰,反潜战舰甚至补给战舰和水下潜艇,总之需要多种军舰协同保护,没有他们的保护,航母就是一座移动的水上棺材!
 在现阶段,俄罗斯不可能卖给你多少先进的驱逐舰,现代级只是专用远程打击大型战舰用的,基洛潜艇也就那么几艘,区域防空战舰也才刚刚建造几艘,上面大量空暇面积是为以后升级准备的,凭现在的军备,棉队敌人先进的潜艇,飞机和导弹,你认为你的大航母生存几率如何?
 虽然我们不怕别人说什么中国威胁论,但你想想,如果在没有合适的机会与技术条件,军备条件来建造航母时,生存性就成问题,你也不想航母编队就像二战时的德国舰队一样,是一只*存在*舰队吧!(潜艇除外)  
 机会不成熟的情况下建航母,只会影起周遍国家的恐慌,对于正在积极拉拢周边国家的中国来说,这并不是什么好事情
 所以,我认为,航母不是不造,只是要等到国际形势,技术条件与附属军备达到相应要求时,才能建航母
 爱国之心,强军之心人人有之!切记耐心!小不忍别乱大谋!
作者: 小苗子    时间: 2008-7-18 14:37

中国需要航空母舰,但是要自己制造,困难重重。甲板的钢板就质量不行。现在连民用船舶的钢板都老生锈,别说舰载机等科技水平更高的产品了。
作者: lsl123000    时间: 2008-7-18 14:51

建造中国自己的航空母舰是每个中国人的梦想,但是将建造什么样子的航母,什么时间建是要好好的论证的,应对现在的国际形势,有时候谋比武要管用,武是谋的基础,不要急功近利,但要适时而上,支持
作者: winterbird    时间: 2008-7-18 15:21

我们期盼了这么多年,到底什么时候才能见到我们真正的航母呀?
作者: mhwei    时间: 2008-7-18 16:16

开发不出好的舰载机,航母也就是个移动靶子,先发展好战斗机再说吧
作者: szff    时间: 2008-7-18 17:06

我想中国研究航母不是一天两天了,现在既然说要造航母,就说明已经研究的差不多了,不然不会瞎咋呼的。
作者: jianyong    时间: 2008-7-18 17:27

强大的中国需要自己的航母!这是每一名华夏儿女心中的呐喊与渴望!
作者: sleepwater    时间: 2008-7-18 20:33

有时候我们常常说所谓的中国速度
可是科学技术的发展有时候并不能波庙主张
所以我们要正确认识现在和未来
航母一定会有
但是现在似乎不成熟
作者: 诱惑之神    时间: 2008-7-18 20:54

最近在网上看到不少有关中国造航母的文章,我很有感触,可以说,建造航空母舰既是国防需要,也是民族的需要。随着中国经济的发展,对能源的进口有增无减,因此海上生命线的通畅是致观重要的。如果我们的海上生命线一旦被西方反华势力切断,不仅我们的经济会受影响,连国家安全也难以保障。在战争时期将直接影响到战争的胜败。因此必须有一支蓝水海军来保障。答案是肯定的,只有了航母,才能才建成一支真正意义上蓝水海军,保卫国家。我国的海岸线比较长,自古以来自强的中国人民通过各种方式顽强地捍卫自身的海洋权益,从明代的抗倭斗争到20世纪80年代保卫西沙群岛的惨烈战斗,都使我们付出了沉重的代价。时止今日我们还有一部分的海域还在被他国所控制,尤其是在南海地区,我们与邻国的海上边境问题一直没能解决。现在大部分岛焦都在别人的手里,而南海蕴藏着大量的天然气田和油气田,这些战略资源对我国的经济发展致观重要。有了航母,我们对他们的威慑就大,有利于我们谈判并和平解决。尤其是现在大家都在关注的台湾问题,台湾占着极其重要的战略位置,我们有怎能让他控制在别人手里?尤其是美国我们又拿什么突破其对我在第一岛链内的封锁呢?光靠我们的潜艇和水面舰艇始终是不保险的,而航母对海战的作用已经在实战中得到了肯定。因此,中国造的航母并不是一定用于战争,但是航母对中国是非常重要的!和平不是免费的,统一更不会是廉价的!只有早日拥有航母才能是我们的底气更足。
作者: ssTory    时间: 2008-7-18 21:17

建造航母并不仅仅意味着海防和威摄,航母战斗群还有一个不下于前述两点的重要意义
即:民族心.
现在一提海防,中国人首先想到美国的航母群,其次是日本八八舰队(十九舰队).
这会造成一个显而易见的结果:不自信!对国家不自信,对国防不自信,对民族不自信.
类比一下,如果中国现在没有战略核武...
毛主席当年高瞻远瞩勒紧裤腰带搞出了两弹,如果当年没有搞,现在是不是因为经济原因就不搞?
是不是因为怕引起美国日本的警惕就不搞?
我们现在不讨论搞不搞核武的原因是因为中国把核武搞出来了!如果没搞出来现在军区讨论的就不是"搞不搞航母",而且是"应不应该发展核武器"的问题了.

为什么说中国人现在不自信?
看看上面的回帖就知道了,经济不行不能搞,怕引起他国反对不能搞,怕这个不能搞,怕那个不能搞.随便一个什么原因都是不能搞的理由.
这就是不自信!中国当年一穷二白搞出了核武,现在凭什么不能搞航母?
凭什么认为中国搞不出航母?我就不信现在搞航母比当年搞核武还难!
中国凭什么陆防无忧?我们凭什么说起陆防一个个得意的很?就是因为我们有核武!
同理,我们为个么提起海洋权就没话说了?就是因为中国没有航母!
为什么中国一提造航母国际上就紧张?中国威胁论又蹦出来了,中国现在没能力也蹦出来了。
就一个原因,他们不想中国有航母。在海防意义上的航母,和在核防意义上的两弹是一个道理。
作者: 赵钱孙李    时间: 2008-7-18 23:37

中国一开始就造重型航母的可能性微乎其微,中型的可能性较大
作者: whdlblivi    时间: 2008-7-19 10:42

我刚到大连看了造船厂,那里有我们从乌克兰买的航母的壳,真正造起来,那技术问题,资金问题多了,我看没个七,八年难以成功啊!
作者: tiandinanrena    时间: 2008-7-27 15:49

首先感谢楼主辛苦发帖
这里有些个人的看法想说出来让大家看看.楼主的题目是大中华大航母.心中的希望我们都可以看的明白.
其实每个人都希望自己的国家最强大,自己的国家最厉害,那是一种自豪感.这个是每个国家的人民都有的
作者: tiandinanrena    时间: 2008-7-27 16:06

先道歉,刚才不小心回车了一下帖子就发出去了,根本没有写完.请版主明察,不是灌水啊.重写重发

      首先感谢楼主辛苦发帖
      这里有些个人的看法想说出来让大家看看.楼主的题目是大中华大航母.心中的希望我们都可以看的明白.
      其实每个人都希望自己的国家最强大,自己的国家最厉害,那是一种自豪感.这个是每个国家的人民都有的,楼主更是强烈.航母是一个国家国力的体现更是军事战法的体现,航母的出现不知道改了多少军事教科书了.他的出现直接导致了战略战法的改变.但是,航母的强大同时也要求技术的强大,还有财力的强大.
      对于我们国家来说,强大的技术有了,也就是个别在航母上面的光声技术不成熟,但是完全可以成型.财力更是没有问题,对于以后的维护保养,以及运行时候的给养都是不成问题的.所以,现在中国随时可以制造出来.但是,我们要冷静,先要从必须处出发,我们为什么要建立航母,对我们到底现在用处多大?
        在以前一个朋友的帖子中,我写了点东西,说明我们现在建立航母的时机不对,对于现在国情的我们来说,我们随时可以建立就可以了,但是没有必要现在就搞,与我们国家现在的战略布局不相吻合.我们只要有能力建立,并不一定现在搞.总之希望我们国家越来越好
作者: lst780806    时间: 2008-7-27 16:39

感谢楼主带来这么精彩的一篇帖子,说实话看完后感觉很有激励感。

近来关于南海问题的帖子不少,小弟也写了两篇。但我们想想如果没有航母编队,没有远洋震慑能力,我们对南海又能如何?对外国的掠夺资源又能如何?

正如楼主所说造航空母舰,去侵略吗?同意您的观点,建造航母就是为了更好的维护好我们的海洋利益,更好的维护好祖国的领土完整,更好的维护好我们的能源海洋生命线,更好的维护好我们进出口贸易。我们不能一味的采取近海防御的战略,因为我们的海洋军事战略不允许我们不走出去。我们在海南建海军基地是为了什么,不就是为中国的下一步海洋战略提供平台吗?没有航母,纵使有了这个平台,我们也只能眼巴巴的瞅着眼前的几百里海域。

原先认为我们的技术水平不行,但后来在CCTV的军事节目中看到,军事专家称我们已经具备建造航空母舰的能力。原先认为我们的财力达不到拥有航母的能力,尤其护养,但现在在楼主的帖子中,小弟看到了那白白流失的2000亿美金,与其白白流失,倒不如用在怎样制约敌人。我们现在还有什么理由不去拥有航母?

实现祖国的伟大复兴,不单单是学习郑和精神,更应该去学会超越,学会怎样才能叫做复兴。

感谢楼主的帖子,让小弟明白很多道理。一颗红心献上,希望看到您更多的原创帖子!
作者: 一品秀才    时间: 2008-7-27 19:54

据我所知,中国的海军一直是围绕着航母来建设的!大家知道,我国南海的南沙群岛还被越南占领着,东南亚的其他国家也对南海提出主权要求,并且在疯狂的开发油气田,掠夺我国的资源!而我国一直忍气吞声,无可奈何!最关键的原因是我国没有航母!没有强大的海上威慑力量!因此,建造航母是中国海军的必然选择!事实上,我国正在上海建造航母,吨位大概在4.8万吨左右,到2020年我国可能建造3艘航母,并形成航母编队游弋西太平洋!
作者: 今夕何年    时间: 2008-7-28 14:02

中国需要航母,但是得慢慢来,没有能力也没有必要一口气做个10万吨的
作者: keepmjsb123    时间: 2008-7-28 22:32

现在的中国海军,仍然没有摆脱近海防御性质,如果说进步,只是把防线向外扩展了不少而已,大型水面舰只的数量、先进程度以及国家的战略,还不足以支持海军在短期内快速走向一支全球化的蓝水海军。这个时候,建造航母不是一个好的选择。

实际上,航母本身没有什么比较复杂的技术,他是一个系统集成的作战平台,各个系统才是限制其水平的关键,在很多技术上,中国还处于摸索中,需要一步步积累经验,毕竟一艘航母那都是要用钱堆起来的。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2