SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国海军未来的战略重点是进入印度洋【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: zargrant 时间: 2008-7-20 15:33 标题: 中国海军未来的战略重点是进入印度洋【SIS军版首发】

进入印度洋，可以从海上对印度的贸易利益施加压力，也可以对日本的能源走廊构成威胁，更重要的是，印度洋上中国的对手海军实力相对弱小。因此，中国海军未来的战略重点应当是进入印度洋。

中国的战略竞争者是印度，而印度有条件依赖印度洋发展为海上大国
印度是一个麻烦，对中国来说格外麻烦。由于存在很大的领土争议，两国经济联系在陆地边界上很难快速发展。加上克什米尔地区的复杂利益，印度难以对中国放弃敌对态度。在这种情况下，两国之间竞争大于合作，这也是目前的现状。此外，从地缘角度，印度的地理位置比中国要好不少，其领土深深切入印度洋，拥有东西两条海岸线，周边没有过于强大的对手挑战，有利于其发展海上贸易，甚至控制中国等其他东亚强权的能源走廊。中国海军如果不进入印度洋与印度海军展开竞争，单纯在陆地边界上难以对其形成强大压力。不要忘记，在陆地边界上印度的战略运输条件仍然远远比中国有利，尽管中国已经有了一条青藏铁路。而目前印度海军实力并不特别强大，与日本、美国海上力量相比还很弱小，正是中国海军抓紧时间进入的时机，哪怕是为了提高与印度领土谈判时的地位，海军也应该去印度洋建立立足点。

印度洋是非洲资源与中东能源的主航道，没有印度洋就谈不上资源与能源安全
老牌西方国家是怎么实现经济起飞的？掠夺非洲的资源。现代西方工业是怎么发展的？强占中东的能源。中国由于不幸地占据着亚洲最东缘的地理位置，海上的战略贸易不得不通过印度洋。如果在印度洋没有任何海上武装力量的话语权，资源与能源安全是根本谈不上的。另一方面，从中国往东看，想要在短时间之内突破由日本海自与美国太平洋舰队联合打造的岛链封锁是缺乏现实性的。要知道光是日本海上自卫队的联合舰队都是世界级的远洋力量，同时有着悠久的战争历史，积累了大规模作战的丰富经验。然而，如果中国海军声东击西，转向印度洋，则无需直接面对日本。从中国南海的海军诸港到东南亚海域，再到马六甲海峡，沿途只有越南海军能略加威胁，其他小国海军根本不敢出港迎接。中国海军只要能在巴基斯坦或缅甸找到可以租借的基地，完全可以在源头上控制日本的海上资源需要。而海上自卫队如果同样准备进入印度洋寻找中国海军决战，则沿途不得不经过中国沿海各岸基反舰武器基地的打击范围，中国海军航空兵也同样可以一路“护送”他们直到南沙群岛。双方战略位置的优劣一目了然。

当前印度对海军的发展计划雄心勃勃，已经准备在安达曼群岛建立无人机基地，并试图在非洲寻找可以租借的适当立足点，甚至准备和东南亚的印度尼西亚等国建立军事合作关系，最终独霸印度洋，把印度洋变成真正的印度的海洋。中国虽然曾经打败印度，但那是在几十年前，在遥远的大陆深处。面对印度海军，中国不能轻敌，要尽早进入印度洋一争高低。

作者: 602602602 时间: 2008-7-20 15:48

中国还是先搞到定西太平洋这些事情再说吧，印度洋太遥远了

作者: 皇太极 时间: 2008-7-20 16:42

不同意楼上的说法。攘外必先安内。印度就是中国身边的一颗炸弹，必须清除。看看近几十年来阿三的所作所为吧。典型一个自不量力的家伙。自己国家人民的生活水平都到了什么地步，还在大力发展军事。频频对中国进行骚扰。对中国的威胁远远超过日本等周边国家。中国该是显示实力的时候了。中国海军进入印度洋。让阿三老实点。

作者: 086451 时间: 2008-7-20 16:44

最近２０年间，中国海军已经从一支近海岸部队，发展成影响力超出传统范围的新强国海军力量。”英国皇家国际事务研究所的专家凯利·布朗称：“人民解放军中的‘鹰派’虽然把焦点放在台湾上，但我们不能排除他们把眼光投向更大的地区。中国希望能向太平洋地区投射军事力量，打破美军太平洋司令部独霸的情况。”布朗还警告说，三亚海军基地的建设使得中国能把手伸向印度洋。

作者: ymw5858 时间: 2008-7-20 17:59

,我赞同楼主的观点，印度洋对于中国确实是未来战略资源的重心通道，楼主的战略思维可谓是正确至极，但没有航母作支撑，实施起来有其很大的难度；
但我认为，印度尽管有其雄心勃勃的“印度洋计划”，但他也有致命的要害把握在中国的手里，这就是“淡水”资源，一旦中国控制境内的大河资源，进行战略性开发；卡死恒河之源，就等于是卡死了印度的脖子一般，相信印度会深有忌讳的；
还有，中国的战略核潜艇也非等闲的，对于中国南海到马六甲海峡段的战略遏制，相信也早有布局了，唯一不足的是“中国航母”至今是迷；一旦中国的航母问世，那楼主的战略规划的实施也就是小菜一碟啦！

作者: qweeee4 时间: 2008-7-20 18:12

印度洋,太平洋,是个洋我们都想去占有啊.可是用什么哪.连一艘航母都没有是没有那个能力的.
关于阿三啊,看不起他们.关键是在陆上与我们接壤的国家都一样.

作者: avfans 时间: 2008-7-20 18:24

大家请放心,可靠消息透露:国家已经在秘密建造航母!.目前高层已经深刻认识到远洋战略的重要性,我们只需要耐心等待,今年主要是神7表演!在神8上天前即2013年前中国必须诞生航母!!

作者: xueren1215 时间: 2008-7-20 18:45

本人个人认为中国的海军要进入印度洋，首要的条件要能突破第一岛链，要么收复台湾，要么击溃日本。比不是说我们没有突破第一岛链就不能在印度洋有所作为了，中国于东盟建立良好的关系，就是为以后的印度洋打下基础，中国与缅甸开发湄公河，一方面是为了开辟新的石油输入途径，绕开马六甲海峡，保护自己的石油安全线，另一方面，为以后海军出入印度洋建立后勤的保障。中国的海洋石油运输线是非常不安全的，只有强大的海军才能保证我们石油线的安全，但是我们现在的海军还达不到要求，虽然我们的海军有了长足的发展，由近岸海军变成了浅蓝海军，但是我们要成为蓝水海军还有很长的路要走。印度洋一直被印度视为自家的后院，印度的战略一直是通过印度洋进入太平洋，侵占中国的海洋权益。印度洋的周围没有跟印度海军相抗衡的海军实力，如果我们的海军贸然的进入印度洋，只会促使印度倒向美国，成为美国在整个亚洲制约中国重要的一环。我们可以通过外交关系，增强印度洋周边国家的海军实力，是印度要顾虑后院的问题，不能轻易的前出印度洋。

作者: zargrant 时间: 2008-7-20 19:08

前出印度洋，中国海军需要航母。反过来讲，中国航母最适合的舞台也是往南往西。美国海军在西太平洋的传统存在，没有给中国海军留下什么空间。从夏威夷到日本，从新西兰到菲律宾，目前的太平洋基本是美国海军的内湖，中国海军一旦突破岛链，就直接把游艇开进了美国人的家庭游泳池。而印度洋不一样，美国海军在印度洋的兵力集中在海湾附近，主要目标针对于海湾周边的穆斯林产油区，从卡拉奇到斯里兰卡再到加尔各答的漫长海岸，几乎只有尚未证明过自己的印度海军，留给中国航母的空间还在。环印度洋的周边，东非的坦桑尼亚、西亚的巴基斯坦、南亚的缅甸，都有可能向中国海军提供军港，从政治生态角度，也比西太平洋好的多。最后一条，印度毕竟是诸强权中实力最弱的一个对手，如果航母不去找印度比划两下，反而跑到美国日本两大传统海上大国面前吆喝，究竟可以得到什么更大的利益？

作者: jiujushi 时间: 2008-7-20 19:13

其实感觉中国海军没有高调进入印度洋的必要。国家与国家之间的博弈是相当复杂的，一不小心就会给以后造成很多不必要的困扰

首先，中国海军最强大的潜艇实力是处于海下的.
神秘的海下“狼群”究竟有多远的续航能力,战略核潜艇的洲际导弹可以对多远保持威慑力？这些虽然都是被保密的。但其可以对印度洋上的影响却一直都是被大家所认可的。
光看印度每年买那么多的反潜装备。就可以知道中国海军在印度洋上有没有话语权

其次呢，中国一直在和泰国，巴基斯坦等印度洋周边国家交好。
海军的高调进入，在目前这样一个相对平稳的时期，不但会对潜在敌对势力照成压力，成为制造地区军备竞赛的开端。同时，还会引发友邦的猜疑，这不利于中国的印度洋上的利益

最后，其实个人比较推崇的是现在的国家政策
海军保留对印度洋上各国海军的震慑能力。同时支持友邦发展海军力量同印度阿三扛。一方面也在打通中亚，中东的陆上交通线
两次世界大战的德国经历都告诉了我们。动态的军事制衡远比绝对的军事压制要划算和实用。

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-20 19:32

很难赞同楼主的观点！
现在印度洋有2大海军势力！美国的中央舰队和印度的航母舰队！作为一个超级猛龙的美国和一个地头蛇的印度，中国如果妄图进入印度洋，必然遭到两国的联合施压，最终结果只有一个，狼狈撤出印度洋！
中国现在应该坐视美国和印度在印度洋相互争霸，中国借此机会收取渔翁之利，而不是去高调进入印度洋，遭受2国的压力！
至于能源方面的问题，中国应该走低能耗，高产值的路子，向日本学习，降低能源需求，借此减少能源消耗！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-20 19:33 编辑 ]

作者: zargrant 时间: 2008-7-20 19:39

引用:

原帖由 xueren1215 于 2008-7-20 18:45 发表
本人个人认为中国的海军要进入印度洋，首要的条件要能突破第一岛链，要么收复台湾，要么击溃日本。比不是说我们没有突破第一岛链就不能在印度洋有所作为了，中国于东盟建立良好的关系，就是为以后的印度洋打下基础， ...

这位朋友谈的很好。关于印度倒向美国的问题，以及周边国家的政治选择都谈的很有道理。但我有几点看法要继续提出来。首先，印度倒向美国，应该是发生在中国海军基本压制印度海上力量之后才会发生。印度是一个有想法的大国，目标是自己独占印度洋，除非已被中国彻底压垮，不会轻易引来美国海军这个更不容易相处的朋友。也就是所谓请神容易送神难。如果中国海军和印度海军两强相对，各得其所，形成一种均势的话，或许可以暂时分享没有第三者的既得利益。其次，突破第一岛链，如果是收复台湾，从政治角度的收复我们不在这里探讨，单纯从军事角度来看，恐怕也是可能跟美国日本在西太平洋的海军全面摊牌。毕竟台湾一失，日本的大国梦就基本落空，因此如果我们使用了武力强收台湾，日本难以坐视，而日本也是世界前三的海上强国，丰富的海战经验远超我们，不是一个很有把握的目标。第三，击溃日本，应该是指从军事上实现的。这个选择似乎是更后一步要考虑的。如果日本海上武装在一次海战中被中国海军击败，那亚洲这边的政治军事格局就面临重新洗牌了，这恐怕不是美国会袖手旁观的。再说，击溃日本，冷静来想，真是谈何容易。美国对日本是有军事承诺的，从二战以后在日本一直有着军队占领。击溃日本，事实上就是要击败美国，而且是通过军事手段击败美国，这个事情的结果似乎难以预测。现代大国之间，讲究的是不战而屈人之兵，即便要打一架，一般也是通过弱小的代理人之间实现军事对话。当真动起手来，恐怕地球就毁灭了。所以我的所有分析基础，是立足于战略存在，存在即是威慑，威慑即是利益。中国航母可以用来打人，但更多的时间是用来吓人。

作者: zargrant 时间: 2008-7-20 19:46

引用:

原帖由 jiujushi 于 2008-7-20 19:13 发表
其实感觉中国海军没有高调进入印度洋的必要。国家与国家之间的博弈是相当复杂的，一不小心就会给以后造成很多不必要的困扰

首先，中国海军最强大的潜艇实力是处于海下的.
神秘的海下“狼群”究竟有多远的 ...

这位朋友又为大家提供了很有价值的观点。高调进入印度洋，确实有很多问题，时机是不是成熟，什么时候成熟，有待研究。我也再提一个观点，就是单靠潜艇这种技术兵器，恐怕也只能处于一个比较被动的位置上。从二战德国海军的经验来看，发展潜艇力量确实是弱小海军与强大对手周旋的最有效方式。然而潜艇在二战中也充分暴露了问题，最突出的问题可能是潜艇难以有效控制一个海域，也很难进行人道救助、帮助撤离等特种任务。单纯依靠潜艇活动在印度洋，可能也不是长久之道。

作者: zargrant 时间: 2008-7-20 19:56

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-7-20 19:32 发表
很难赞同楼主的观点！
现在印度洋有2大海军势力！美国的中央舰队和印度的航母舰队！作为一个超级猛龙的美国和一个地头蛇的印度，中国如果妄图进入印度洋，必然遭到两国的联合施压，最终结果只有一个，狼狈撤出印度洋 ...

兄台这个观点不无道理，然而我认为任何事情是相对而言，两害相权取其轻。把西太平洋拿来跟印度洋一比，似乎就看出来哪个地方更适合中国海军溜达。西太平洋与印度洋都有美国海军存在，然而两者任务略有不同。西太平洋美国海军的首要任务是稳住中国，在中国和日本韩国搞不清楚的时候偶尔跳出来拉拉偏架；而印度洋的美海军，恐怕主要就是协助地面部队摆平海湾穆斯林国家的各种反美反犹实力，没有什么胃口跟别人过不去。西太平洋还有日本，这个海上实力世界前三的国家是美国的军事同盟，日美的关系基本上没有说的。而印度洋上的印度，首先海军不知道是否真的能打，其次印度雄心不小，未必愿意就从了美国做一个小马仔。这样一个实力不强，个性十足的国家正是中国最理想的竞争对手——打不过中国，但也不愿意投降美国。

作者: 玩伴 时间: 2008-7-20 20:09

前出印度洋，既保卫我国能源运输线,同时也能加强我国在南海的实力,真是一举两得。另外个人认为,这样还会从海上对印度形成压力，逼他花更大量的钱去发展海军，就算拖垮不了它的经济，也能拖慢它的经济发展，削弱了它对其它方面的投入。

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-20 20:34

中国海军的作战目的是什么？
现在美国是全球海军战略投送能力和全球海军控制！
俄国、法国、英国是部分海洋区域控制
中国、日本是200海里-400海里绿水防御！保卫海上运输线！个人认为，中国海军能力到了马六甲就到头了，中国是在是没有能力控制更远的海域！除非拥有航母和前进基地！
航母不是一天能建成的，建成后三海舰队各一艘，第四艘才能部署在印度洋基地！
海外基地更是一个问题，去巴基斯坦租借？跟中国一贯的主张向背离，不再海外驻军（联合国维和人员除外）。

作者: lst780806 时间: 2008-7-20 20:53

楼主说的也很有道理，但相对主题来说，有点过于单一，干系到未来中国海军战略的又何止印度洋？

中国的舰队进入印度洋，就是可以从海上对印度的贸易利益施加压力吗？不然，美国的太平洋舰队整天都在中国的沿海游弋，也没对中国的远洋进出口贸易造成多大影响吧？牵制日本，在南海牵制不也一样吗，收了台湾，那就等于堵上了日本的一扇门，但如没有必要，你封锁人家又有何道理吗？

至于印度洋的地理位置的确重要，正如楼主所说，是中国从非洲、中东进口能源的必经之路，也是对西方国家出口的海上必经航道，单从这些方面，中国把未来的海上主要战略放在印度洋未免太过牵强，即使中国海军势力不介入印度洋，也不会因为印美的势力把中国的海路给封堵上，假如有那么一天，那就说明中国正与这类国家发生着战争。

印度洋作为中国经济的海上主要生命线之一，并不是不重要，小弟认为我们的国家在具备实力的情况下，提高在印度洋的影响力是完全有必要的，中国也在做了，像中国援建的巴基斯坦瓜达尔港（美国曾对它垂涎三尺），虽然现在只是作为中国海军的一个观通站，但有了航母编队以后呢？还有盛传的中国将在伊朗南部靠近霍尔穆斯海峡的地方建设海军基地，可以坚信这在以后都会一一展现给我们的。

并不否认楼主的观点，但小弟还是认为，印度洋的利益固然重要，但中国在具备海洋军事实力后应该首先考虑解决好中国的南海问题，这才是重中之重呢！

作者: zerozxk 时间: 2008-7-20 22:31 标题: 控制印度洋就必须控制中南半岛

现在中国控制印度洋这个行动看起来对中国很有利但是现在中国想要控制印度洋在政治和军事上都是不可行的，第一政治上美国日本印度
等国家不会答应。美国一直不能容忍一个国家在某个地区独大，更何况是印度洋这个控制世界运输的重要通道。日本出与国家经济安全上，也不会答应中国控制印度洋。印度就更不用说了，他一直想在印度洋做老大，再来影响亚洲，做大国。所以印度绝对不会容忍中国控制印度洋，这个态度就象中国在对待南海的态度一样
现在最重要的是控制南海以及西南太平洋这样就可以控制中南半岛和西南太平洋群岛阻止反华势力对中南半岛的"和平演变"，保卫国家在东南亚的外交安全，清除一切亲美亲欧亲日势力。要是真的有必要就完全吞并东南亚，直接移民1000万在加上本地华人把东南亚直接拆为几十个特别
行政区，当地土人比较多的地区直接改为民族自治区。完全引用我国的少数民族政策，全力同化他们。对他们的政策不能太严厉，刚并入的时候肯定会遇到抵触的。只要安心治理时间长了，中南半岛和西南太平洋群岛就是我们的了。
这个计划的第一步就是控制南中国海接着就是控制越南，菲律宾印度尼西亚，读巴基斯坦和缅甸泰国进行经济军事援助拖住印度日本美国一边呆着去要不就跟中国来一场世界大战吧。那是要多少年的事情了期望吧

作者: guduke80 时间: 2008-7-21 00:00

意淫伤身啊，看看ZF在东海上的让步，还谈什么出手，家里的东西随便让人拿，还跑到别人的地盘上去拿东西，中国有这个脾气吗？

作者: wspc 时间: 2008-7-21 00:04

只要你强大了，可以想去哪就去哪，就像现在的美国。中国目前还没有这个实力，实力够了，那一切都是水到渠成的事情。

作者: hoechst 时间: 2008-7-21 10:43

楼主同志,请你还是面对现实吧,你在这忽悠什么呢?印度洋?????你当还是明朝永乐时侯的郑和下西洋吗?我国目前主要威胁还是来自海洋但方向还是来自收复台湾时美帝国主义的武装介入.请不要在本末倒置了.

作者: 007他哥006 时间: 2008-7-21 11:08

通篇认真看完，看到不少闪光的思想，但也看到了不少冷战思维和新殖民主义的想法。
楼主文章中的部分主题很不错。毋庸讳言，印度洋一直关系着中国的战略命脉，但也同时关系着很多国家的战略命脉，对着世界地图研究一下就可以发现，中国跟印度和巴基斯坦同时搞好关系是多么的重要！现在各位坛友对印度多是贬多褒少。印度外交上历来比较独立，世界各国都遵循的“和平共处五项原则”就是由印度最先提出的。在一定时期，印度也曾与大国结盟或联姻，这是所有发展中国家普遍的生存之道，无可厚非。
中国如果想楼主所讲那样高调进军印度洋，设立基地的话，我觉得目前的国力还不允许。邓老先生提出的“韬光养晦，有所作为”确实是战略思想，接下来至少持续告诉发展50年内仍要遵守。高调进入印度洋反而把中国摆在了列强的目前。所以，中国现在大力发展陆路运输管道的建设，比如早已在缅甸和巴基斯坦进行了谈判。如果想避开阿三的交恶，巴基斯坦更是上上之选。
我认为中国近期和中期的目标还是在西太，西太地区的首要问题就是祖国统一，收复台湾。诚如楼主和楼上几位的分析，最关心台湾问题的国家其实首推日本，如果中国统一了以后，日本的运输线就被掐断了，那时的日本变相地又成了中国的附庸，什么历史问题、钓鱼岛问题、东海油田等绝对不敢这么猖狂了，哪里还敢跟中国讨价还价。但现在是武力收复的时候吗？一方面中央政府绝对不愿意收回一个被飞弹打击的千疮百孔的废墟；另一方面，美国出于自己对盟友的承诺，肯定会出兵，但据消息说，美国国防部的底线就是“一定要参与，但绝对不会是全面战争，小范围、局部参战是最佳选择”，而日本的想法却不一样，战争开始的时候会借着美国盟友的借口参战，最卖力的就应该是日本啦，并且日本绝对不会让中国统一的！

作者: krenshin 时间: 2008-7-21 12:35

看了楼主的帖子和各位的回帖，还是能学到一些东西的。对于印度，小弟的观点是：目前，我国与印度并没有太多的实际利益冲突，还是应该冷处理，尽量别弄出事情来。一来可以减少我国的国防压力，避免多线作战的可能性；另一方面，也可以让印度麻痹大意，对我们的警觉逐步减弱。中国在50-100年内，可能发展到的最大极限是将东南亚基本囊括在内。在这个目标下，至少10-20年内还是没有和印度发生大规模冲突的可能性。如果现在就大动干戈，难免打草惊蛇。所以，克制、忍让，承认对方在印度洋的霸主地位，并以此为条件交换到中国对中南半岛和东南亚的控制权才是中国目前需要发展的首要目标。而重中之重，就是突破第一岛链，卡死东北亚的海上动脉，使得日本、韩国以及朝鲜在一定程度上顺从中国的意志而不是伟美国为尊。基于这些因素的考虑，中国还是不应该过多的触动印度。

但我们是否应该对印度置之度外呢？绝对不行！个人认为中国从古至今最有效的外交理念是：远交近攻。目前，中国临近的是中南半岛诸国，台湾（虽然是我国领土但受敌对势力控制，属于临近的冲突区），韩国，日本。在这些国家里面，最强的是日本。印度虽然与我国接壤，但短时间内不会进入中国最关键敌人里面。只有在清除了日本后，印度或者中亚各国才会进入中国主要竞争打击的对手范围内。在进入范围前，我们要做的一方面是笼络对方，使其不将我国列入重点打击对手；同时，尽量渗透进去，为将来的对抗做准备。

作者: huazhuzhu 时间: 2008-7-22 03:16 标题: 楼主的思维很奇怪

战争的最终目的是利益。实在不明白我们近期真的需要和一个拥有核武库的印度来发生冲突吗？仅仅是因为以后会如何如何？
中国注定不是一个海洋大国，原因是被三重岛链包围。即使中国一下拥有10艘航母，我们也无法想象靠它们去对抗台湾，日本和美国，原因在于，航母难于和日本台湾的路陆上基地抗衡，而且中国航母出海根本没有隐蔽性。
中国需要航母吗？可能需要2-3艘。其目的是在南海发展，南海的周围各国相对实力较弱，如何我们能够和美国达成默契，可以放手在南海形成军事优势。南海有石油等资源和重要国际航线，可以给我们带来一定是经济政治利益。这应该就是我国海军在近100年最有用武之地的地方。
关于进入印度洋，如果楼主只是计划象日本一样建立88舰队保护本国货船的话可以理解。但是想在印度洋和印度争霸，感觉不可理解。印度有核武库，有相当的海军空军，难道会在自己的家门口输给中国海军。除非他们在睡大觉。即使我们靠楼主的**轮**子**功**战败了印度，我们在印度洋干什么呢？打劫日本货轮？进攻石油产地？那还不如干脆把俄罗斯占领了算了，那里有石油、天然气、淡水、木材等等。
中国是一个军事大国，军事强国。但不是超级军事大国。请所有的军事爱好者牢牢记住这一点。

作者: zerozxk 时间: 2008-7-22 10:17 标题: 中国想要追发展

印度一直在追求大国梦想。他们从来都是眼高手底。
既然他们认为我们还停留在毛时代那我们最好是承认。
麻痹他们让他们以为中国不堪一击。
承认他们在南亚大陆的大国地位，支持他们控制印度洋。
即使他们跟我们谈领土问题，我们可以做出些让步。
这样我们可以把大部分力量用来解决东南海屿问题
至于巴基斯坦我们也希望他承认印度的大国地位
在克什米尔问题上对印度也做出让步，改善对印度关系
全力发展经济摆脱经济困扰。平衡国家内部各个利益集团
退一步是为了进两步我相信聪明的人是会明白的。
用些土地换来一个重要的棋子还是很划算的。
这样一来印度会认为我们和巴基斯坦是跟他们站在一起的。
时间一长印度必然会与美国日本的利益冲突
届时这两个国家就不会是像现在这样共同联合起来制约中国了
可以想象那时各个国家区域利益集团都想利用中国来平衡亚洲
南海问题东海问题就变的不是问题了。
强大的中国并不要急着收回台湾，因为这会让他们怀疑的。
台湾这个地方先放着。
而中国也赢得几十年的稳定发展期，期间中国可以以打击海盗的名义援助东盟。
这也加强我们在哪个地区的军事存在，以及对当地的渗透。
这样的外交环境大家想想有多好吧哈哈哈
都说我是好人哈哈

个人见解
要是有什么不妥
还请诸位看官请指教

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs1/)