SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 如果中美会战？原因会有那些…… [打印本页]

作者: jiujushi 时间: 2010-7-24 00:22 标题: 如果中美会战？原因会有那些……

中美之间的关系，虽然就目前发展和大家的主流看法来说，大部分人都认为会朝着一个良好的方向发展。但在下却始终相信中美之间，却必然会有一战。
在未来的某一天，70%以上的可能将是中国刻意挑逗美国主动发动攻击。而双方之间的战斗，更多的只会控制在局部战争，用数个战役的损失造成一方国内局势动荡，迫使其政府下台，从而达到争夺未来经济、文化、政治的话是权的目的。成为时代以及意识形态的主宰……
现将自身看法列下，希望同道也可以留下真知灼见，让咱学习下

献上，咱现道个谢！
中美的战争，之所以会必打：
1.文化：先姑且不论中美之间共产主义同资本主义之间的分歧矛盾。单单从历史发展的过程中就可以鲜明的发现，中美之间都致力于将自己的文化意识形态进行扩张以及推广。一方强调“自由及民主”而一方强调“和谐和共荣”。美国将自己的思想带到了全世界，而中国也在润物细无声的悄悄从第三世界国家中争夺自身文化的影响力……“孔子学院”等在全球的推广只是为了中国文化传播的一个先期过程。而美国则是西方思想最忠实也是最执着的传播者。现阶段的争夺，当美方无法在经济、文化领域占据优势，而中国又刻意紧逼对方放弃已有的世界领导权力，则通过战争从肉体上直接消灭或者破坏便是其最好的选择；当然，也有可能美国始终无论在各方都力压中国一头，始终让我方无法发难的可能（不过不是说，不怕贼偷，就怕贼惦记着嘛！最少在大的战略方向上，中国始终针对着美国进行布局美国想又顾世界又专守中国的着实有些困难）
2.经济：同样的原料、同样的客户……面对日益激烈、逐步直面的经济竞争局面。掌握特权的一方则必然要受到另外一方的挑战，而经济危机、台湾问题、南海问题、朝鲜问题等一系列需要处理的问题都很容易成为相关利益集团推动挑起双方战争的潜在原因。局部战争不会影响双方整体战略合作的关系，但却可以迫使双方就分歧问题达成最终的处理意见。同时，也可以让国内不和谐的声音被压制……（个人相信，未来的某一天战争必然会打起来美国的潜在对手有很多他不一定选最危险的中国；但中国真正认为是对手的只有美国，因此，中国为完成崛起成为区域领导则必然要挑起相应事件）
3.政治：作为世界性的大国，双方在核威慑之下必然不会进行鱼死网破的争夺……自古以来，强者间的争斗，必然以强者的胜出及真正的弱者的受难而告终，附庸小国会为大国买单。而区域领导权利等一些列矛盾。都可以通过局部战争，以一方的失利屈服为铺垫，成为另一方或巩固或崛起的开端。政治上，双方都是有着成熟政治体制以及政治头脑的世界性大国。因此选择战争也将会双方选项卡的一部分

作者: k569614241 时间: 2010-7-24 06:09

假设一下，仅滑稽一下
1、人口问题，到一定时间美国陆军在地球上力不从心，已无法完成基本的保家卫国的任务！
中国借联合国维和之名趁虚而入，成为美国的直接受控主导国，美国为了独立重新开战！
2、资源问题，美国经济膨胀，货币贬值已无法控制，中国生气之后不再保护外汇和黄金，
世界上的资源重新分配，石油与矿产资源已经为中国商人控股，美国为了资源与中国谈判。
3、文化与人权问题，美国文化与生产力不符，上层建筑与生产关系不结合，社会矛盾激化
文化与宣传系统瘫痪，各族之间暴力冲突加剧，纷纷封锁文化交流，隔绝融合与综合成效。

作者: CA9090 时间: 2010-7-24 08:53

中美不可能会开战原因有三:一是中美都是大国也都是核大国更是当今世界的军事强国,一旦开战谁也捞不到好处,只能是在毁灭世界的同时也毁灭自已;二是中美两国有着巨大的共同经济利益,一旦开战必将毁掉这些到手的成果;三是两国开战的结果肯定是损人不利已,两国谁也无法承担战争带来的巨大的生命财产损失甚至毁灭几十年乃至数百年的建设成就.当然两国间也免不了竞争乃至是一定程度的冲突,但决不会演化成一场战争.

[ 本帖最后由 CA9090 于 2010-7-24 08:58 编辑 ]

作者: vf1920 时间: 2010-7-24 09:52

1：开战是一定的，只是时间久远问题目前不用考虑太多
2：极易引发中美战争的就是南海石油资源和可燃冰资源，初期美国不会只接触并，只会控制傀儡国进行掠夺（找借口发动战争）进而直接或间接参与，最后是美军与中国直接开战
战争初期中国海军，将在短时间内完败中国很可能会与俄罗斯合作，期间制空权将被美军完全夺取（不要指望潜艇，那只是平时吓唬人的玩意正面战斗只有被轮的份）中国只有岸基导弹对舰艇或飞机进行反击，效果不会太大，期间台湾很可能闹独立或是直接协同大陆军方进行对美方作战，但不会接受大陆军方指挥。

作者: xq963123 时间: 2010-7-24 10:31

中国要走出困境就必须击破岛链这是必然的选择战争应该是不可避免。

作者: xjymhhua 时间: 2010-7-24 17:11

中美开打的原因：1.中国尚未发展成超级大国，2.美国出现不可逆转的衰退，且尚未丧失超级大国的地位！

作者: oi0io 时间: 2010-7-24 17:50

猜一个：米国经济真的到了破产的阶段，他的近代战争经历得到了好处太多了。
佐证：某大国因此正拼命给他输血，唯一合理的解释。

作者: shiromas781203 时间: 2010-7-24 18:01

虽然这个话题在现实里几乎是不可能成立的，但是还是在极限假想下列举自己的观点吧。
如果中美能够交战，那么以下的原因很可能就是引发战争的起因了：
1. 世界能源不能在石油耗光前更新，迫使各超级大国拼命研发对新能源的使用，并在某年
在中国本土内发现某种元素可以代替新能源在全世界广泛使用，使得各国都争相来中国
开采。但是中国拒绝其他各国的要求，以致联合国在美国的带领下展开对中国的一系列
经济制裁，在经济制裁不成功的情况下，唯有武力对华...

2. 中国军部内的鹰派某日联合军队发动对台湾的突然性袭击，这一战火直接将美国和他的
两条小哈巴狗韩国，日本带入战争。因为台湾和中国大陆的军力差距实在过于大，4日
后台湾军政府和总统府投降，美国及盟军的部队才刚刚到达。迫使我军和美军在台湾海
辖进行会战。

3. 最后一个可能性就是..世界级战争，并我国作为东大陆的代表，最后和美国在我国本土
或者我国邻近国家领地内进行战争.

作者: doyufen 时间: 2010-7-24 19:03

国与国开战无非是土地问题，资源问题什么的。中美开战估计不太会发生，首先没有大的利益冲突，还有中国市场只是刚刚起步，全世界还巴不得和中国合作

作者: zhxi320 时间: 2010-7-24 19:10

台湾问题估计是最有可能战的原因。老美是不希望台湾回归大陆的。

作者: y384409533l 时间: 2010-7-24 19:49

社会主义其实就像是另一种资本主义我们都知道学金融的必定要看资本论这就变相的解释了资本主义市场经济的真实性现实性当然我们也要看穿资本主义的实际操作的漏洞大资本公司主导者整个经济的脉搏就像华尔街主导着整个资本市场就例如铁的价格虽然国内的大企业在收购外国的铁矿但是始终无法主导铁矿的价格还是华尔街说了算

作者: jiujushi 时间: 2010-7-24 22:49 标题: 回复 10楼的帖子

现阶段不代表未来在很多地区中美之间对资源的争夺已经日益明显
而且美国和中国作为两种文化的不同代表，在亚太地区施加影响力的过程中矛盾和角逐是必然，也是无法忽略的……

作者: jiujushi 时间: 2010-7-24 22:53 标题: 回复 12楼的帖子

表现形式的相似无法掩盖内在本质的分歧
社会主义的专政和资本主义的逐利在关键点的矛盾是永远都无法调和的

作者: 宇宙的春天 时间: 2010-7-25 13:20

战争只是政治的延续，在迫不得已的情况才会动手，中美之间估计也就是相互挖墙脚，搞内斗，找着借口去恶心对方，至于中美直接战争，那实在是不大可能的事，顶了天也就是相互教训对方的狗腿子而已

作者: liuchan026 时间: 2010-7-25 16:04

就和当时美苏开战就意味着世界大战的爆发一样，现在如果中美开战的话，同样也就是世界大战开始。美苏对峙了多年，没有大的战事。我相信，中美之间虽然矛盾重重，但是就目前讲，谁也不愿意真的直接的进行战争。

作者: jiangbo0327 时间: 2010-7-25 17:54

我觉得主要还可能是在经济方面出现战争的诱因，发动战争是暂时解决或转移经济衰退，失业率剧增，国内舆论压力过大等问题焦点的最直接最简便的方法，当时的中日甲午战争和后来的二次大战，最基础的诱因就是国内出现经济大衰退，国内压力急需宣泄的出口，再加上其他一些因素的推动，就导致的大规模战争的爆发，未来如果出现美中之战，很可能就是这样的诱因产生的，美国在经济大幅度衰退的同时，政府为了转移国内各方面的压力，很可能找借口发动战争，这时最好的对象就是中国，首先中国意识形态与西方国家不同，极容易找到借口开战，另外中国经济实力和政治实力急速增长，打掉它能保持自己的霸主地位，消除一个未来的隐患，与中国开战，规模小不了，战争经济能推动美国经济的复苏，另外还有就是欠中国的巨额国债可以乘机一笔勾销，那何乐而不为呢？？？

作者: 785624 时间: 2010-7-25 18:10

我想通过其他国家角力的可能性比较大，火星撞地球得到的是灰烬，其他国家渔利的

作者: Ansonli 时间: 2010-7-25 21:53

一切战争的导火索都是有利益引起的，政治是用来管理本国人民的，跟军事沾不上边

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-7-25 22:28

除非美军掌握了比核武器更强大的毁灭性战略力量，并能保证在前三波空袭里面彻底毁掉中国的核力量，否则打不起来。

作者: Mushusa 时间: 2010-7-25 22:36

说句难听话，目前，对于ZF来说，只要不打仗，什么都可以。

而对于美国人来说，只要有仗打，什么都好说。

所以说，中美之间会一战？？短时间内看，这就是个笑话。

作者: lieying 时间: 2010-7-26 15:10

引用:

原帖由 zhaoyangstar995 于 2010-7-24 23:12 发表
美国为自由、民主、人权而战，
我们为什么而战？贪污？腐败？潜规则？还是官僚的世袭制度？
如果没有了人民的拥护，再先进的武器也保护不了虚假的强盛，只会一夜之间，灰飞烟灭，前苏联就是最好的例子

还真好意思说来着
美国什么时候为自由、民主、人权而战过?
美国说伊拉克有大杀器你信啊？
美国说炸中国大使馆是失误你信啊？
得，还别说，搞不好你还真信。

吐槽下，想起郭德刚了，还有那句有名的“很Ｘ，很ＸＸ”

作者: 13516143 时间: 2010-7-26 22:35

利益才是决定战争与否的关键,打与不打!还是个问题?

作者: 公子庆忌 时间: 2010-7-27 12:17

中国的官僚主义，根本没解..

作者: yjb820125 时间: 2010-7-27 16:59

短期内估计不会开战，以后可能会为了资源进行些局部冲突，就像前苏连同中国战争一样，但我想不会为了台湾开战，台湾的统一一定是在和平下完成的

作者: 20090101 时间: 2010-7-27 19:52

现在大国之间要打仗太难了，
估计也没有人愿意打了

作者: 梦在海澜 时间: 2010-7-28 15:11

这基本上是不可能的了，别希望了啊，不好的啊，哈哈

作者: shuang-jiang 时间: 2010-7-29 16:11

我可以肯定的说，中美直接大战的机遇很小，看看史书你就会明白，两个有头脑的大块头是不简单打起来的！

作者: 喷喷 时间: 2010-7-29 18:00

个人感觉应该是打不起来，双方都有一定的依赖性。

作者: slwy.3 时间: 2010-7-29 18:23

我认为中美不会开战,第一.中囯的武器和美囯还有相当差距,真要打,中国可能打不赢.第二.美国如跟中囯开战,就算打胜了,也将付岀相当大的代价.

作者: syl930614 时间: 2010-7-30 01:38

可能性不大现在都是经济战争真正的战争可能少见了

作者: killrose 时间: 2010-7-30 11:54

打起来哭的都是老百姓，有钱的主都乘方舟上了月亮

作者: royaum 时间: 2010-7-30 13:01

应该是与台湾有关系的吧太恐怖了想也不敢想啊一旦打起来的话

作者: chenaoe 时间: 2010-7-30 13:06

中美如果会战,前提大家都能解决核武器的威胁,否则基本不会发生

作者: 秋水2009 时间: 2010-7-30 13:18

这个目前暂时没有开战的理由，不过随着中国的崛起，中美之间的冲突会越来越多。

作者: xypo123 时间: 2010-7-30 15:17

开战容易，不晓得打了能不能收得住手。像中国这样的国家，这样的民族心态，能不能接受些许的失败。假如我解放军首战不胜，要胜只能通过无数次的消耗改变美国的预期，这种消耗以同志们无法上sis，每日限时限流量，要么无线电话无法打通为代价，同志们支持继续打下去么。如果不支持，对党怎么看，对军队怎么看~~~~

作者: 拉法叶 时间: 2010-7-31 14:08

中国人的钱全在美国人手里，已经是半殖民地半封建了，有什么好打的？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs1/)