最近坛子里有很多关于印度的热论，感觉各位老大们发表的都是真知见解，从军事的角度来探讨印度，坛子里的已经太多了，况且这我也不专业；那我就从“思维取向”的角度来尝试一下吧！看能否给各位老大增添一些热趣…
      
        从历史上来看，印度文明为人类的发展做出了巨大的贡献，尤其是“佛教”的产生，对世界的影响非同小可；但我认为，佛教的发展在印度的延伸慢慢地去到了令人颓废的方向，那就是“隐、忍=逃”，从印度的发展史来看，印度人面对现实状况，内心充满了感受和困惑，有愤怒，有不满，但都怀着不争不抗的态度，往往寄托来生会有所改变；所以我认为“忍辱偷生或苟且偷生”的奴性，是印度民族性格和生存的一大特点；

        在长期被英国殖民管控的时期内，其奴性特点更是鲜明；印度是没有真正国家主体意识的，其国民的奴性心结，致使其几乎没有独立、自主的民族意识！纵观印度的历史上，有着太多的“内部斗争”英雄，而没有“对外抗争”的英雄，所以，主张不流血（其实是恐惧流血，个人观点）的“圣雄”甘地 就成了他们唯一的、公认的民族英雄...

       印度独立以来，国际势力一直操控着印度国内的政治派别，政党的不自主、不独立和自私性使印度失去了“盘点整合”其国家和民族走向的大好机会，尽管其经济的发展没有停止，但都一直被国内各种政治势力的“内讧”困扰着，时断时续；民众的实际生活自从独立以来，则根本就没有太大的提升和改变...
       印度国内阶层逐步“演变、分化”成了精英阶层和一般民众；
        精英阶层在思维上接受西方（英国）式的价值观，但同时还保留了封建领主的特权价值取向，即愿意成为民主的“英式国民”，又不愿意放弃可以凌驾于一般民众之上的“上等人”的身份，这些人得到了英、美国家的大力支持，组成了不同的政治派别和政党，一边喊着“民主”的口号，一边拼命的维护着“等级种姓”制度，过着封建领主式的生活，一切听从或顺从西方的政治价值，国家虽然独立了，但政治上缺乏“自我创造”（就连印度共产党也不除外），形成了特殊的“政治殖民”现象；比如说中印战争，说白了就是在英国操控下的“白痴挑衅”。这就是印度人奇怪的“政治思维模式”。

        一般民众在思维上仍然受着“隐、忍、寄托来生”思想的主导，几乎没有勇气面对现实而改变现状，就连现代的年轻人，面对着不合理的“种姓制度”，也不会提出“求变”的异议，更不要谈“呐喊”了，在网上经常看到一些印度男女青年“恋人”，因“种姓等级”原因，而被迫拆散或自杀等等，更不要提印度社会里普遍的“男尊女卑”现象了；

        我脑子里一直在想着这样一幅画面：“如来佛祖和英、美总统高高的坐在空中，如来佛祖念着“来生”的经文，总统们摇着“民主、自由”的旗帜，每人手里牵着根绳子，绳子这头拴着不同的几条狗，每条狗的尾巴上又延伸出一条绳子，这几条绳子同时拴着一个人，这个人就是印度人”；这就是印度的社会现实。所以，我认为“来生，自由、民主”，这就是印度人奇怪的 “生活思维模式”。

        但更奇怪的是，印度人不去总结和反思其历史，从而令到自己进步；反而因为1962年的“中印战争”，把所有的焦点都集中到中国的身上，如同疯狗一般，把仇恨和焦虑都放大了，死死的咬住了邻居不放；尤其是最近的20年来，印度更是和西方强国来往密切，得到了英、美、俄等国 “军采”的大力支持，并由此产生了强烈的“世界人口最多的民主国家”的虚荣感，并由此引发了其做“亚洲第一大国”的梦想；多次在国际问题上直接把矛头对准中国，跟着英、美、日等国大喊“中国威胁论”，在印度洋航线上处处为难中国运输，在边防线上屡次挑衅中国…，而根本不管自己国内越来越严重的社会问题；印度的政治家们如此，社会大众也是如此...；这就是印度人奇怪的“国家思维模式”。
        
        我认为，印度对于中国的威胁决不是现在，而是在未来的某个时间点的“疯狂举动”...
      
       分析和研究印度的历史，总结与印度的关系，正视我们和印度的实际差距和优势，这才是我们现代中国人应有的“思维和心态”。

        很高兴的是，我看到了我国政府对印度采取的针锋相对的一系列的对应策略：
        1、对其内部，对印度共产党给与强力支持，无论从资金支持，政党思想，政治战略规划等全方位给与指导和支持；目前，印共不但控制了印度人口众多的几个大邦，还已基本控制了印度议会，印共的表决对印度政府的决策起着举足轻重的作用。
        2、对其外部，大家都知道，中国一如既往地支持着巴基斯坦；同时开始插手尼泊尔国内事务，大力扶持尼共毛派，并取得了巨大的成功，要知道，尼泊尔事务以前一直是印度在唱主角的；还有对东盟组织的强力影响，联合和交好了印度周边的众多国家...
       3、对其外交，中国政府则采用“不理不睬、针锋相对”的态度。上周四的许多报纸报导，印度政府发言人抱怨说，中国没有邀请印度总统和总理参加北京奥运会开幕式；中国政府则回应说：“实际情况是，中国政府早已经邀请了印度国大党主席索尼亚.甘地夫人参加北京奥运会开幕式，并已得到明确参加的确认...”。呵呵，这真是一出好戏啊！
         
        因此，我有理由相信，中国有能力处理好和印度的一切关系，从而使自己处于不败的位置上的...

[ 本帖最后由 ymw5858 于 2008-7-20 11:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +82 继续努力 2008-7-26 23:12
• 周郎 原创 +1 继续努力 2008-7-26 23:12
• 周郎 +1 继续努力 2008-7-26 23:12

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-7-20 11:47 发表
...
至于尼共毛派，中国没支持的记录，尼泊尔也一贯是印度的自留地！如果中国支持，尼共就不需要11年才能夺取政权了！尼共也应该用经济联系，如建立跨喜马拉雅山铁路等。这样中国的产品就能有更大的发言权！经济决定政治！

关于中国对于尼共毛派的支持，我是在5月份的“环球时报”中对于尼共毛派的整版报道中看到的记录，报导的大致意思是：“尼共领导人普拉达昌谈到中国‘毛思想...’，又对中国近年来对尼共的支持表示感谢...”。
     这一点，我是凭记忆再加上“理所当然”的推论、分析后认定的，确实在其他的途径没有此方面的信息；
     至于是否报纸上的确切信息，我会再确认一下的；
     在此感谢杨老大的认真和支持！

[ 本帖最后由 ymw5858 于 2008-7-20 16:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 认真和大家交流 2008-7-20 16:08

看到“006”兄对于我“关于中国对印度策略”部分的评论，深感汗颜...
     是的，我对于印共的了解是不够的，只是听一些朋友讲过一些东东，就随手写了进来，看到 006兄 关于印共的论述，也算是补了一些基础；
     另外006兄也谈到“尼共毛派”的问题，这点杨老大已给我提过了，看来在这点上我确实有“自我演绎”的成分了，接受并感谢你们的斧正，我是要好好补一下课了；
     不过还要请教006兄，关于你说的“中国现有的驻外使馆中总共有9个（美英法德日朝俄＋联合国和欧盟）”，这里“驻外使馆  9个”？让我迷惑了，我估计你可能是笔误吧！或许你是有其它的表义？还请赐教...
    今天很开心，感受到了军区内部严肃、认真、高效的学习讨论的气氛。
     再次向所有支持我的老大们致谢！

[ 本帖最后由 ymw5858 于 2008-7-20 16:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +9 学习上有所得就好 2008-7-20 16:38

，这种气氛是军版里特有的，认真、理性、谦虚、研究，一切都是在用心中形成，只有所有人都用心付出了，这个区里才会有真正的精华凸现，那这样所有的人才会在此有所收益；否则，都来索取，谁会有收获呢？
      感谢周大，和几位斑竹的辛苦，军区改版后，军区特别是原创区会更加热闹。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 谢谢您的支持 2008-7-23 11:31