进入印度洋，可以从海上对印度的贸易利益施加压力，也可以对日本的能源走廊构成威胁，更重要的是，印度洋上中国的对手海军实力相对弱小。因此，中国海军未来的战略重点应当是进入印度洋。

中国的战略竞争者是印度，而印度有条件依赖印度洋发展为海上大国
印度是一个麻烦，对中国来说格外麻烦。由于存在很大的领土争议，两国经济联系在陆地边界上很难快速发展。加上克什米尔地区的复杂利益，印度难以对中国放弃敌对态度。在这种情况下，两国之间竞争大于合作，这也是目前的现状。此外，从地缘角度，印度的地理位置比中国要好不少，其领土深深切入印度洋，拥有东西两条海岸线，周边没有过于强大的对手挑战，有利于其发展海上贸易，甚至控制中国等其他东亚强权的能源走廊。中国海军如果不进入印度洋与印度海军展开竞争，单纯在陆地边界上难以对其形成强大压力。不要忘记，在陆地边界上印度的战略运输条件仍然远远比中国有利，尽管中国已经有了一条青藏铁路。而目前印度海军实力并不特别强大，与日本、美国海上力量相比还很弱小，正是中国海军抓紧时间进入的时机，哪怕是为了提高与印度领土谈判时的地位，海军也应该去印度洋建立立足点。

印度洋是非洲资源与中东能源的主航道，没有印度洋就谈不上资源与能源安全
老牌西方国家是怎么实现经济起飞的？掠夺非洲的资源。现代西方工业是怎么发展的？强占中东的能源。中国由于不幸地占据着亚洲最东缘的地理位置，海上的战略贸易不得不通过印度洋。如果在印度洋没有任何海上武装力量的话语权，资源与能源安全是根本谈不上的。另一方面，从中国往东看，想要在短时间之内突破由日本海自与美国太平洋舰队联合打造的岛链封锁是缺乏现实性的。要知道光是日本海上自卫队的联合舰队都是世界级的远洋力量，同时有着悠久的战争历史，积累了大规模作战的丰富经验。然而，如果中国海军声东击西，转向印度洋，则无需直接面对日本。从中国南海的海军诸港到东南亚海域，再到马六甲海峡，沿途只有越南海军能略加威胁，其他小国海军根本不敢出港迎接。中国海军只要能在巴基斯坦或缅甸找到可以租借的基地，完全可以在源头上控制日本的海上资源需要。而海上自卫队如果同样准备进入印度洋寻找中国海军决战，则沿途不得不经过中国沿海各岸基反舰武器基地的打击范围，中国海军航空兵也同样可以一路“护送”他们直到南沙群岛。双方战略位置的优劣一目了然。

当前印度对海军的发展计划雄心勃勃，已经准备在安达曼群岛建立无人机基地，并试图在非洲寻找可以租借的适当立足点，甚至准备和东南亚的印度尼西亚等国建立军事合作关系，最终独霸印度洋，把印度洋变成真正的印度的海洋。中国虽然曾经打败印度，但那是在几十年前，在遥远的大陆深处。面对印度海军，中国不能轻敌，要尽早进入印度洋一争高低。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +65 原创通过 继续努力 2008-7-23 10:47
• 周郎 原创 +1 原创通过 继续努力 2008-7-23 10:47
• 周郎 +1 原创通过 继续努力 2008-7-23 10:47

前出印度洋，中国海军需要航母。反过来讲，中国航母最适合的舞台也是往南往西。美国海军在西太平洋的传统存在，没有给中国海军留下什么空间。从夏威夷到日本，从新西兰到菲律宾，目前的太平洋基本是美国海军的内湖，中国海军一旦突破岛链，就直接把游艇开进了美国人的家庭游泳池。而印度洋不一样，美国海军在印度洋的兵力集中在海湾附近，主要目标针对于海湾周边的穆斯林产油区，从卡拉奇到斯里兰卡再到加尔各答的漫长海岸，几乎只有尚未证明过自己的印度海军，留给中国航母的空间还在。环印度洋的周边，东非的坦桑尼亚、西亚的巴基斯坦、南亚的缅甸，都有可能向中国海军提供军港，从政治生态角度，也比西太平洋好的多。最后一条，印度毕竟是诸强权中实力最弱的一个对手，如果航母不去找印度比划两下，反而跑到美国日本两大传统海上大国面前吆喝，究竟可以得到什么更大的利益？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-7-23 10:45

引用:

原帖由 xueren1215 于 2008-7-20 18:45 发表
本人个人认为中国的海军要进入印度洋，首要的条件要能突破第一岛链，要么收复台湾，要么击溃日本。比不是说我们没有突破第一岛链就不能在印度洋有所作为了，中国于东盟建立良好的关系，就是为以后的印度洋打下基础， ...

这位朋友谈的很好。关于印度倒向美国的问题，以及周边国家的政治选择都谈的很有道理。但我有几点看法要继续提出来。首先，印度倒向美国，应该是发生在中国海军基本压制印度海上力量之后才会发生。印度是一个有想法的大国，目标是自己独占印度洋，除非已被中国彻底压垮，不会轻易引来美国海军这个更不容易相处的朋友。也就是所谓请神容易送神难。如果中国海军和印度海军两强相对，各得其所，形成一种均势的话，或许可以暂时分享没有第三者的既得利益。其次，突破第一岛链，如果是收复台湾，从政治角度的收复我们不在这里探讨，单纯从军事角度来看，恐怕也是可能跟美国日本在西太平洋的海军全面摊牌。毕竟台湾一失，日本的大国梦就基本落空，因此如果我们使用了武力强收台湾，日本难以坐视，而日本也是世界前三的海上强国，丰富的海战经验远超我们，不是一个很有把握的目标。第三，击溃日本，应该是指从军事上实现的。这个选择似乎是更后一步要考虑的。如果日本海上武装在一次海战中被中国海军击败，那亚洲这边的政治军事格局就面临重新洗牌了，这恐怕不是美国会袖手旁观的。再说，击溃日本，冷静来想，真是谈何容易。美国对日本是有军事承诺的，从二战以后在日本一直有着军队占领。击溃日本，事实上就是要击败美国，而且是通过军事手段击败美国，这个事情的结果似乎难以预测。现代大国之间，讲究的是不战而屈人之兵，即便要打一架，一般也是通过弱小的代理人之间实现军事对话。当真动起手来，恐怕地球就毁灭了。所以我的所有分析基础，是立足于战略存在，存在即是威慑，威慑即是利益。中国航母可以用来打人，但更多的时间是用来吓人。

本帖最近评分记录

• gyj287 金币 +20 精彩回复 2008-7-20 20:27

引用:

原帖由 jiujushi 于 2008-7-20 19:13 发表
其实感觉中国海军没有高调进入印度洋的必要。国家与国家之间的博弈是相当复杂的，一不小心就会给以后造成很多不必要的困扰

首先，中国海军最强大的潜艇实力是处于海下的.
神秘的海下“狼群”究竟有多远的 ...

这位朋友又为大家提供了很有价值的观点。高调进入印度洋，确实有很多问题，时机是不是成熟，什么时候成熟，有待研究。我也再提一个观点，就是单靠潜艇这种技术兵器，恐怕也只能处于一个比较被动的位置上。从二战德国海军的经验来看，发展潜艇力量确实是弱小海军与强大对手周旋的最有效方式。然而潜艇在二战中也充分暴露了问题，最突出的问题可能是潜艇难以有效控制一个海域，也很难进行人道救助、帮助撤离等特种任务。单纯依靠潜艇活动在印度洋，可能也不是长久之道。

本帖最近评分记录

• gyj287 金币 +6 回复认真，加分鼓励！ 2008-7-20 20:27

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-7-20 19:32 发表
很难赞同楼主的观点！
现在印度洋有2大海军势力！美国的中央舰队和印度的航母舰队！作为一个超级猛龙的美国和一个地头蛇的印度，中国如果妄图进入印度洋，必然遭到两国的联合施压，最终结果只有一个，狼狈撤出印度洋 ...

兄台这个观点不无道理，然而我认为任何事情是相对而言，两害相权取其轻。把西太平洋拿来跟印度洋一比，似乎就看出来哪个地方更适合中国海军溜达。西太平洋与印度洋都有美国海军存在，然而两者任务略有不同。西太平洋美国海军的首要任务是稳住中国，在中国和日本韩国搞不清楚的时候偶尔跳出来拉拉偏架；而印度洋的美海军，恐怕主要就是协助地面部队摆平海湾穆斯林国家的各种反美反犹实力，没有什么胃口跟别人过不去。西太平洋还有日本，这个海上实力世界前三的国家是美国的军事同盟，日美的关系基本上没有说的。而印度洋上的印度，首先海军不知道是否真的能打，其次印度雄心不小，未必愿意就从了美国做一个小马仔。这样一个实力不强，个性十足的国家正是中国最理想的竞争对手——打不过中国，但也不愿意投降美国。

本帖最近评分记录

• gyj287 金币 +20 这段说得相当精彩！ 2008-7-20 20:28