krenshin

世界上哪里会有民主？有的只是各个利益集团之间的博弈和斗争罢了。说美国民主，但真正操纵美国的，是那些大财团们，两党只是他们的工具而已。从历史上来看，美国无时无刻不是在各个大财团的操纵之下的。从这个角度来说，中国和美国其实是一样的，只是中国的最大利益集团在明处，美国的在暗处而已。

作为一个普通的百姓，能真正看清这个社会本质的又有多少呢？而且就算看穿了，他们又能做什么呢？除了徒增痛苦，他们什么都做不了。作为一个普通的老百姓，所需要的恐怕只是能好好过日子，每天至少能平平安安的活下去。如果让我选择，我宁可在现在的社会浑浑噩噩，也不要在民国那个年代，看着一帮社会精英为实现各自心目中的理想社会而让无数普通人受苦受难。我是俗人，只希望全天下所有的老百姓能和我一样，能吃饱、有的穿，有地方住。如果哪个利益集团能做到这个，那我们为什么要反对他呢？

思路有点乱，不知道能否准确表达我的意思。希望大家理解。

PS：LZ扣分是否太严了？7086第一次回的那些话，至少在我看来，还没有达到扣分的标准？小弟愚钝，还望楼主考虑。如果觉得小弟说的有理，还望考虑替其平反；如果觉得小弟不对，还望指点，小弟今后也可努力维护论坛规程。大家共同提高，共同进步~~

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +6 笑纳 2008-7-14 23:11

krenshin

呵呵，楼上的真够搞的。有一点是我们值得探讨的：如果选择民主，那如何避免彼此拖沓扯皮？如果选择专制，如何解决独裁和个人主义？就小弟看来，专制也好、民主也好，只要走极端了都不是什么好东西。最好的方法，还是谋求两者有效的结合。因为中国是一党独大，所以如何解决民主问题，如何避免一言堂成为了我们的焦点。在这个的过程中，我们应该避免大规模的推倒重来，而应该本着摸着石头过河的觉悟，稳步的进行改革。这样，既能避免苏联式的解体，也能避免古代封建王朝的没落。从目前来看，GCD的改革还是在逐步逐步发挥作用的。（啥？你没看出来？把你放50、60年代，看你敢不敢谈论这些东西）我们需要做的，不是一味的去责骂他们，而是积极的去思考如何改变现状。骂人谁都会，能解决问题的人就没几个了。如果大家有什么好的想法或者构思，完全可以通过自身的努力去验证它。如果不能验证，那我们大可以选择离开。责骂解决不了任何问题。

至于回帖的一些兄弟说支持的加分反对的扣分，我想O大历来的表现已经向我们证明了他的能力。所以，相信他会给出合理的解释。至少有两个帖子，我认为还是符合扣分标准的。当然，人不是机器，总是会有疏漏的。大家要做的不是消极反抗，而是善意的提醒。相信O大不会不给兄弟们一个合理的说法。当版主不容易，我们在监督他的同时，更要积极配合他的工作。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +10 笑纳 2008-7-14 23:53