左派实质有两种,一种是年轻人,血气方刚,对人生认识以及生命的定义缺乏基本思考。加上大部分是草根,生活上并不如意,因此恨不得来个天下打乱,他好乱世出英雄。当然,他本意上对国家民族还是充满感情的,虽然民族主义者在西方早已被唾弃。这种年轻人,在北方和中西部为多,因为他们所接触的信息相对于沿海发达地区更不闭塞,被舆论导向指引到了这一边。显然楼主是这一类,论坛里也不少这类人士。这些人随着年纪的增长会逐渐向右派靠拢。
另一类是伪左派,也是俗称的5毛。这些人实质并不一定是民族主义者,更大程度上,可以说是为了出名和赚钱。楼主引用的那个质问克林顿的和《中国可以说不》以及《中国不高兴》的作者们显然属于这种人。当年,《中国可以说不》的作者就因为这本书而成为了中国大陆作家类最有钱的人,并迅速改行,成为了中国印刷发行业的巨头,后来成功移民。而同时期的右派作家王小波则穷困潦倒中病逝。王拒绝加入作协(官饭),却给中国一代青年留下了精神粮食。(个人比较推荐他的书籍),还有一部分就是参与舆论导向的职业5毛人士,这个不是编的,是事实存在的单位。
而右派也分两种,一种是真右派,这些人天生就独立思考,又因为家庭的关系(大部分是高知识家庭出生)信息获取的通道比较多。真正的知识份子中比较多,这些人看问题往往比较透彻。能客观的看待问题,如最近对鸦片战争提出新反思的几个学者,他们不从政治立场出发,更多的是从学问或者教育别人的立场出发。《天朝的崩溃》以及《那一次我们挨打了》显然和我们当年所接触的历史教科书,出发点完全不同,更多的是从比较客观中立的角度去写文章。《晚清70年》是胡适的弟子写的,也不错,水平要更高一些,可惜政治立场相对强烈了一些。
还有一派就是FLG份子,他们负责造谣惹事。
其实真左派和真右派都是让人尊敬的,毕竟不是出卖自己良心的人,只是大家认识和观点不一致,而假左派和假右派都是人们应该去唾弃的。