VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| YYGG1018 发表于 2008-5-30 21:59 只看TA 12楼 |
|---|
|
1.一山不容二虎，北伐一旦成功，迎回两个皇帝，赵构怎么面对，群臣如何分党派，这又将是一场内部斗争。 2.我觉得秦桧只是赵构的一个棋子，史书上一直不提赵构因为没人敢把责任推给最高统治者。所以秦桧智能做替罪羊。而且秦桧权大，刚刚又有这么一件失人心的事，赵构刚好一石二鸟，解决了心腹大患，又巩固了政权。 |
| 0 |
| 7086 发表于 2008-5-31 10:55 只看TA 15楼 |
|---|
| 岳飞的真正死因就是他的忠诚．自古以来就只有昏君奸臣迫害忠臣的道理，从来没有迫害反賊的．岳飞有颠覆朝廷的实力，却没有皇袍加身的野心．一旦岳没有野心让他的部下看出来，那他的岳家军就必然会解体．因为他不想做皇帝那部下的富贵从哪里来？所以岳飞要做忠臣，那他也是求仁得仁了．所以大家不必替他惋惜，他要做忠臣流芳百世自然是有死的觉悟． |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-5-31 23:28 只看TA 17楼 |
|---|
| 岳飞死因其实很复杂，同为南渡名将的韩世忠就没这样的下场。那么究竟是什么导致了英雄枉死？个人认为原因有：1.目标方针有问题——迎回“二圣”将立高宗于何地？2.为官做人太清高，一个手握重兵的武将有文化又不贪财，不被猜忌是不可能的。为将当效秦时王翦，战前先要上良田千顷，自污以求自保才是王道。3.皇家大事不能掺合。生为边将对立储之事指手画脚当然是自找苦吃。岳飞英雄当然是英雄，但政治上还是差点 |
| 0 |
| qian2009fang 发表于 2008-6-1 20:59 只看TA 19楼 |
|---|
|
一口气读完这篇文章，佩服楼主对历史的精通。向您学习了。 “军事上的专家，政治上的幼稚”，“功高震主”，都说明岳飞只能成为被朝廷宰割的羔羊。可悲呀。 |
| 0 |
|
|---|
| 19761104 发表于 2008-6-1 23:04 只看TA 20楼 |
|---|
|
其实大家有没有考虑过一件事情，上学的时候学的历史说杀岳飞的当晚，韩世忠到秦桧的家里质问是什么罪名治岳飞死罪，秦桧说：“莫须有，莫须有”（总会有的意思），这就是莫须有的来历。 但是奇怪的就在这里：韩世忠是一个人来的，其他的文臣武将为什么没来说情？是他们害怕秦桧（赵构）？为什么韩世忠不怕？还是他们认为岳飞该杀？ 所以很有可能是岳飞军事能力天才，功劳极大，而他自己也是这么认为的，所以对其他的文臣武将都不放在眼里，导致了其他人对他的怨恨，出事以后才没有人出面说情，不然的话以一个拿不出证据的理由杀一个大臣，而群臣奋起说情，我认为赵构（秦桧）杀不了岳飞的。 这里我们应该讲明2点：一、放弃我们思想中一好百好、一坏百坏的惯性思维。认为民族英雄就没有缺点，就不会小心眼。二、而如果真的如我上面猜测的话，岳飞还是犯了很大的错误的，即便自己功劳大，但是没有其他几位抗金英雄在其他地方战斗，岳飞也不能取得这么大的功劳。本来嘛，战场上我帮你阻击了包抄的敌人，你见我也不谢一声，还冲我撇嘴，搁谁谁都生气，这也印证了上面兄弟说的政治幼稚。 所以说岳飞的死能够行成，可能是综合多种原因，几个因素一起发挥的作用。 对了还有一句话，其实无论主战派还是主和派都不是投降派。 |
| 0 |
