到底是什么原因，只有军工自己的人最清楚吧，外人的观点不一定是对的

bright_lai

引用:

如果我们比较一下中国和印度的军工发展，我们就可以很明白的看出差距。

中国是集权国家，只要国家领导人做出决策，就可以集全国的资源搞成一两个项目，我们的原子弹就是这样搞成的。印度就没有这个优势了。

这个，说得有点过了，至少99坦克的火控系统是绝对不行的，和美俄没法比，也比一些世界上优秀的坦克差一些。航空也不行，基本全是仿制。

dqqat123

中国2000年才207亿美元的国防费用呢.那时候美国的10分之一都不到,可是中国军队还有250万军人呢.平均一人一年一万不到,都算上购买武器,研发新装备的投入等等.

dqqat123

猎-歼火控怎么能说是绝对不行呢?
楼上的没搞错吧?还有更先进的么?不过液压悬挂系统没有豹II A6的厉害,行动中炮管平衡性还不

dqqat123

引用:

原帖由 bright_lai 于 2008-10-16 00:22 发表

中国是集权国家，只要国家领导人做出决策，就可以集全国的资源搞成一两个项目，我们的原子弹就是这样搞成的。印度就没有这个优势了。

看特殊时期的民心了,美国当年研制原子弹,还有阿波罗飞船,不都是集中全国的人才和企业去做的么

hyd

腐败　可能只是机制上的问题，但是从总体来看，大多数人是好的，要不也不会出这么多成果

这几年我们的教育的确有问题，人们一味追求金钱才让许多人丧失了道德底线变得疯狂，胸无大志误国误民。

seekers

我觉得问题有几方面
首先我们目前还是落后的，所以一直追在别人屁股后面发展，虽然这样有了可借鉴的经验，但是容易被圈到一个框框里。差距这种东西一般来说到了一定程度之后就会越拉越多，我们刚刚达到这个高度，别人就已经转而实践另一种思路，不断变化的政策和需求也要耽误时间，降低效率。
另外军工不是研究所里坐一些人，撒大把钞票，就可以在短时间内兑换成先进的技术，优秀的设计和杰出的产品，有多少人都说过了，制造工艺不过关，体系不全面，都会影响产出。
研究机构的体制导致腐败固然是拉军工建设后退的因素，但是不能把视线全放在这里。
最后我设想，长期的和平环境也是导致军队松弛，思想落后的一个原因。
不过打仗要死人，要花钱，要带来复杂的影响，这件事不是我们一句话说了就算的。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:09

楼主，中国的战斗机不仅仅是涡喷引擎不过关，涡喷已经过时了，现在战机使用的是涡扇，包括  昆仑 引擎也是涡扇型，材料和加工工艺不过关，达不到使用要求，