qwerty-1234

楼主的观点十分同意，火炮在战争中的地位主要在于压制、攻坚，但是缺点就是重量大、搬运麻烦。回顾我军的发展历史，火炮真是起到了举足轻重的作用，无论是解放战争三大战役，还是之后的对越自卫反击、对印作战，我们强大的火炮攻势给对方造成了巨大的军事和心理打击，为之后的陆军行动打开了通道。而且我军的各种火炮、火箭弹发展水平是达到世界一流的，可以同俄罗斯媲美。
但是问题在于怎样提高火炮的机动性？再好的火炮不能动也只能是对方的靶子。可惜在重量级运输直升机方面我们发展的步伐比较慢了，主要还是我们的基础薄弱，没有强大的航空工业作为支撑。我们需要大力发展重量级直升机，当然不仅为了提高火炮的机动性，还可以远程军力输送、补给运输、抢险救灾等等。另外火炮最主要的目的在于提供火力支持，美国打仗从来都是开战见不到人的，飞来的都是航母或陆基发射的导弹。我们可以同时发展远距离火力攻击武器，各种导弹或者远程轰炸机，弥补火炮的不足。

本帖最近评分记录

• 胸奴馋娱 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-10-5 18:05

haozi999

中国最需要的大量的可以在高原飞行的中型运输直升机！

bzbrc

直升机的作用并不是仅仅局限于吊运火炮，比如直接参与攻击或防御，这比单单的吊运火炮用途更大，大力发展军用直升飞机是当务之急。

圆盘道

俄罗斯有这样的作战案例，因为俄罗斯的大型直升机厉害，美国也不多见

k3s

我们的直升机行业可能有些技术没有攻下来，按空军习惯，不是全国产的装备是不会大量使用的。

没办法，八十年代从美国进口的黑鹰现在还在青藏高原服役，一般的直升机发动机在那启动不起来啊，发动机是关键

mscaolei1

中国的技术都要靠进口，像美国的那种大型运输坦克的直升机，中国人发扬:挖祖坟的精神，是一辈子都超不过老美的

风骚不是我的错

看看国产直升机的开发研制真叫人悲哀!这么多年了外面的都换了几代了.咱们还刚入门!

狂哮1230

从上次汶川救援当中，我们就看到中国军队在直升机运输方面存在很大的问题。至于调运火炮，我想不需要重型直升机就可以完成，但发展道路还任重道远。

myhaohaoren

这个貌似还是比较危险的吧，很容易被人打下来，我觉得还是弹道导弹的好