该用户匿名发帖 发表于 2009-3-6 23:42 只看TA 21楼 |
---|
一场最好不超过一周的战争,但不要超过一个月的战争,想的是很容易,但中国真的具有这种闪电战解决的能力吗? 这种事情就得找个软柿子捏,但我们周边的软柿子是不少,但想拿来随便捏的还没有,想想当年苏联找了个软柿子(阿富汗)结果还不是赔了夫人又折兵吗?美国找的软柿子(越南、伊拉克)结果也不是一样损兵折将吗?所以我们就是拿菲律宾捏捏也不是那么简单,单独的占领菲律宾侵占我们的岛屿,不攻击菲律宾的本土,击溃他们的海军很容易,但是带来的负面效应(中菲断交引发多米诺骨牌效应,中国和东盟断交)给中国带来的损失可就是太大了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-7 09:13 只看TA 22楼 |
---|
我觉得楼主的观点十分有针对性!目前的全球经济萎靡不振,中国也不能独善其身。战争正是转移人们注意力,增大内需的绝好借口。而且我们对菲律宾也有充足的理由。楼主分析美国不会参与,我以为,美国经费紧张,出兵借口不充分,况且中国是美国最大的债主。若真的开战,短期一周足够了。我们仅仅是捍卫自己的领土。派点驻军就OK了。然后出动潜艇封锁菲律宾沿海。打击了美国的走狗,振奋了士气,也给日本看看。钓鱼岛我们可是忘不了的!总之,利大于弊!我相信,以菲律宾二战水平的海军,即使是在童话世界里也很难对中国南海舰队形成威胁!呵呵!菲律宾,垃圾国家! |
0 |
第三梯队 发表于 2009-3-7 09:55 只看TA 23楼 |
---|
今天看成都商报,说马来西亚的巴达维到一占领岛上宣视主权。说中国外交部发言人用官方语言表示强烈愤慨,要求马来西亚作什么什么的澄清。我都晕了,为什么中国老是表示强烈愤慨,就不能拿出点实际行动来。文化部都对法国佳士得进出中国的文物进行严查了,外交部强硬一点有什么,并不是非要拿出战争的态势来,但我想中国确实应该“亮剑”了,否则,有些小国会认为在这场牵涉世界的经济危机中,中国可能无暇自顾,他想形成即定的事实。 上述网友的观点都有道理,但中国目前确实需要教训一下那些不知好歹的家伙。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-7 10:46 只看TA 24楼 |
---|
光脚的不怕穿鞋的,这是真理!为啥你的生活好好的非跟人家拼命,不现实啊,不要和美国人提爱国,为啥?美国人是典型性的物质极大丰富,人民为所欲为!欺负弱小还可以,真碰上强硬的俄罗斯够他喝一壶的!记住只要让美国出现大规模伤亡,死亡人数到几万人就可以,你再看看美国国内的反应吧!阿甘正传你看过么?我上学的时候性格懦弱,内向,谁都欺负我,在惨的是在校外天天让人劫钱,几个大嘴巴踹几脚家常便饭和家里都说摔的。可有一次,班里最漂亮的校花正好看见我挨打自己勇敢的拦住了那几个人,那可是我的梦中情人啊,我当时回家后自己哭了一个小时,发誓再也不吃亏了!第二天我带了把斧子放书包里了,放学碰到那几个人,其中打我最狠的那个过来又想踹我,被我一斧子歇肩膀上了,那哥们反应快,我是照脖子去的。当时那哥们大出血差点o了,从此以后再没人敢欺负我! |
0 |
yingege_www 发表于 2009-3-7 11:25 只看TA 26楼 |
---|
ll老大的见解太高明了,述在下才疏学浅,好多的内容我还看不懂,但是绝大多数还是可以看明白的,大体意思也明白了,谢谢了 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-7 16:07 只看TA 27楼 |
---|
中国不需要战争,战争是最坏的打算,也是伤害最大的手段,无论是对自己还是对敌人,相对来说,经济手段反而更有效,经济决定政治,政治决定军事,经济手段是最有效,也是对双方伤害最小的手段,在当前全球经济大危机的前提下,经济这一手段变得更加的狠。 |
0 |