VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 中国诸葛 发表于 2009-3-9 16:31 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 kkndxxxx 于 2009-3-9 12:35 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-9 17:29 只看TA 22楼 |
|---|
|
拜读了各位的见解，我也来说下自己的看法。 对于中国来说，现在最大的问题是什么呢？其实是人口问题。最主要的问题找到了，那么接下来要做的是什么呢？当然是把人口较多的这一段时间尽可能平稳的过度。但是依照目前的人口政策，中国至少要两三代人的时间人口才可能会降至10亿以下，在这两三代人的时间当中，如果你是政府，你会怎么做呢？ 我不是政府，就算是，政府也不可能包办一切，前苏联就是一个例子，相信政府可以给人较大的信心，但如果过分信赖的话，其一会造成政府过大的压力，其二，在得不到政府给与的保障，有些人会产生报复和攻击社会的倾向，这给社会带来一些负面的影响。 嗯，好了，说下正题。其实经济的话以小人愚见，是以资源为前提的，没有资源，什么都别提了。美国人的危机，是由于他们的贪婪，不断攫取资源，甚至于用到了本不应该属于他们的未来的资源。美国的政策很明确，从世界各处巧取豪夺资源，来为他们所用。当世界不堪重负时，危机到来也是相当自然的事情。而每次危机过会，美国又会比上次更强大，因为他们又一次对世界进行了掠夺，而后果由其他国家来承担，此消彼长，当然可见一般。 中国近三十年来的成绩确实是另人瓜目的，但是其增长起来的过程和所付出的后果 ，可能是用几个三十年都无法弥补的。中国的资源按人均来算是严重匮乏的，这是谁都清楚的。政府现在的政策是相当美好的，但是实行起来的话可能不会太顺利，毕竟掌握资源分配权的人是不可能把太多的资源分配出来，只要不会激起民变或过大的社会舆论，当然是可不给就不给，一定要给的也少给。所以说对于政府我们是要相信的，但是对于地方我则保留我的意见。 目前我们要做的是做好自己的事，别管其他事，因为所投入的基础建设的资金，只不过是保证人人有活干而已，至于要奔小康的话，各位还是想想别的办法吧。 |
| 0 |
| 解轻裘 发表于 2009-3-9 18:06 只看TA 23楼 |
|---|
引用:原帖由 ark7 于 2009-3-9 11:12 发表 我是在海外学习的金融知识所以对国内的情况不是很了解。 但是从你的问题上看可能的原因有几种。 首先， 中国的税收是分地税 国税的， 在地税这块可能各省会有不同。 这只是猜测不敢保证。 另外更可能的原因是各省产业与经济结构的不同。 简单的举一个例子， 山东是农业大省， 粮食生产占gdp的比重很大， 可中国取消了农业税，而这实际上降低了财政收入。 而广东省商业大省， 各种公司多如牛毛， 各种商业行为占gdp的大头，而营业税， 增值税等等是不会取消的， 也就是广东财政收入更高的原因。 我觉得第二条应该是比较接近真实情况的， 但是没有详细数据，也只是猜测。 |
| 0 |
| 解轻裘 发表于 2009-3-9 18:17 只看TA 24楼 |
|---|
引用:原帖由 kkndxxxx 于 2009-3-9 12:35 发表 而国家现在大力加强基础建设， 比如更偏向西部等落后地区。 因为沿海地区没有什么基建的空间了。 这实际上是国家进行产业升级计划的一部分。 把劳动密集型企业向内陆迁移。 沿海省份则着重发展科技产业。 就目前来看进行的还是很顺利了。 有时候看中国近30年的历史真的觉得， 就是国运来了， 虽然ms中国吃了无数亏， 可大机遇， 大便宜一个都没放过，很神奇。 就拿97经济危机开始说， 中央动血本保住了香港， 2000年朱镕基不惜代价加入了wto， 号称泣血扣关， 协议条文都不敢刊登出来， 无数人指着他骂卖国贼。 但是中国成功的把97危机后从东南亚外逃的的资金和企业拉到了大陆， 大陆成为世界工厂。 而就在美国发觉中国图谋准备和中国动手时， 911了，美国整个外交方向来个急转弯。 中国赢得了宝贵的5年，这期间中国经济飞速发展， 我们耳中充斥的就是这经济又翻几番， 那又翻几番的声音。 就在美国处理稳定伊拉克和阿富汗问题，准备再对伊朗动手封堵中国时。。。。。。。。好死不死。 次贷了，而现在手里握着救命钱的竟然是傻乎乎的中国。 哈哈 实在太神奇了。除了国运我真想不出还能怎么形容。 [ 本帖最后由 解轻裘 于 2009-3-9 18:56 编辑 ] |
| 0 |
| 解轻裘 发表于 2009-3-9 18:23 只看TA 25楼 |
|---|
引用:原帖由 中国诸葛 于 2009-3-9 14:34 发表 |
| 0 |
| 解轻裘 发表于 2009-3-9 18:26 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 中国诸葛 于 2009-3-9 15:32 发表 |
| 0 |
| 解轻裘 发表于 2009-3-9 18:38 只看TA 27楼 |
|---|
引用:原帖由 download.chm 于 2009-3-9 17:29 发表 而现实世界中， 世界经济不仅不是长时间的处于经济危机， 还有的国家竟然产生了什么高福利制度。 这些钱是哪里来的？ 实际上就是通过剪刀差掠夺来的。 所以一直来看到有些人鼓吹什么通过福利政策来解除老百姓后顾之忧然后扩大内需之类，义正词严一副为民请命装我就想笑。明明是自己想享受一下高福利， 装什么大尾巴狼。实际上不具备对外掠夺的实力前， 想建立什么福利社会， 除了把自己搞跨以为什么都得不到。 |
| 0 |
| mkaswxsj 发表于 2009-3-9 19:10 只看TA 28楼 |
|---|
|
我是一个既没知识又没文化的人，几天没上网，今天看到有人在说gdp是狗屎的事，无奈恶补了一下有关gdp的知识。当然这些知识全来自网络，我又不是学经济的哪有什么教科书，说实话要是没有网络说不准我就真是一文盲。 百度百科：GDP是一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值 维基百科：國內生產總值（英语：Gross Domestic Product，簡稱GDP），亦稱國內生產毛額或本地生產總值，是一個領土面積內的經濟情況的度量。它被定義為所有在一個國家地區內一段特定時間（一般為一年）裡生產的所有最終商品和服務的市價。 國內生產總值最常見的計算公式是：國內生產總值 = 私人消費＋投資＋政府消費支出＋出口－進口 楼主的定义是： GDP＝各产业部门的总产出－各产业部门的中间消耗 GDP＝总消费＋总投资＋净出口 不知道楼主你这样的定义是哪本工具书上的定义麻烦告诉一下也让我长长见识。GDP＝总消费＋总投资＋净出口 这个我看见还靠点谱。GDP＝各产业部门的总产出－各产业部门的中间消耗 这个我看见实在是不知所云，麻烦楼主赐教解释一下，兄弟一定拜你为师向你好好学习。 再说说狗屎的事情，那是前几年ZYZG论坛上的一个笑话，虽然我是一个白丁但也基本看懂了故事的大概意思，当然象我这样没知识没文化得人理解的可能有错误：吃掉狗屎应该是一个消费过程，应当算作消费吧，但是这两个富翁虽然消费了这么多但却没有缴税确实比较遗憾。至于狗屎的这个商品从哪来的，投入有多少，价值几何我还真的不知道，但是我知道象狗屎这样的虽然来历不明，但是价格不菲的商品在我国的市场还真他妈不少见。 最后谈谈我对gdp的理解，国家和一个家庭我想是一个道理，尽量不要做无为的事，就用一个家庭表示国家吧。还是用个故事说一下：有一神经病想盖一座漂亮的豪宅，投资不大也就10万，但盖完后不太满意，决心推倒重来，花钱也不多，用了一万元拆掉清理干净了。这个过程对于神经病的这个家庭来说gdp是11万我觉得不会有错吧。神经病吗确实太神经，这一年光这个过程折腾了十次，最后第十一次豪宅终于盖好了。毫无疑问，对于神经病这个家庭来说今年的gdp是十个11万和最后盖好的10万，总共120万。确实不少，就是他妈的接下来几年饭吃不好，衣穿不好。弄不好还得住着豪宅去要饭。 [ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-10 08:55 编辑 ] |
| 0 |
| jiamusi12345 发表于 2009-3-9 19:15 只看TA 29楼 |
|---|
|
看了上面几位的宏篇大论，忽然手痒也想凑上一篇理论文章，诚然这次的经济危机是老美引起的，但是老美的经济危机为什么迅速传遍全世界？只能说现在的世界是一个单边世界，自从苏联垮了之后，这个世界上就再也没有一个国家能和老美单独抗衡，所以老美的金融家们胆子原来越来越大，各种理论层出不穷，有的做法他们都不知道会产生什么结果，而且现在的美国人现在花的都是3000年的薪水，可想而知如果现在老美一旦出现经济上的危机，会出现什么后果？这场危机会持续多长时间？老美作为世界的龙头一旦停滞，下游的国家马上出现生产滞销，贷款死贷，流通断流，城市成了死城，有的国家承受不起破产，这也是为什么西方国家先出现动荡的原因，也是朝鲜还是原来的穷样不变的原因。西方的国家理念相同，花钱的想法一致，所以现在他们的痛苦是一致的在老美还没有走出危机的时候，他们也是没法走出来的，这是他们都共同想到了中国哪两万亿美元，这要是投入到这场危急中，会起到立竿见影的效果，所以老美和颜悦色的和中国谈心，现在不是和中国翻脸的时候，但是为什么还有国家和中国过不去那？，那是，不是所有的国家都认同老美的观点，他们认为现在的中国也正处于危机的时候，但是中国对于他们来说，现在不争到一点好处，以后这种机会就再也找不到了，而且这时的老美不会管这种事，如果中国自己处理不了老美还很高兴，这样又给老美一个帮助中国的借口，又能从中国这里拿走一些钱，何乐而不为。 [ 本帖最后由 jiamusi12345 于 2009-3-9 19:17 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 解轻裘 发表于 2009-3-9 19:26 只看TA 30楼 |
|---|
引用:原帖由 mkaswxsj 于 2009-3-9 19:10 发表 你自己都说了 引用:它被定義為所有在 引用:GDP＝各产业部门的总产出－各产业部门的中间消耗 拜师就不用了， 我怕气死。 |
| 0 |
