中国也应该加快发展倾转旋翼机 - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

40 ‹‹1 2 34

叼死.coom.ya 发表于 2012-3-3 16:30 只看TA 31楼
coom.ya死全家
0

用户名：叼死.coom.ya 用户组：LEVEL 0 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

射你妹啊发表于 2012-3-7 15:07 只看TA 32楼
研制武器的首要目的是满足需要，而不是一味的求高求新，君不见那些高端武器都在实验室里，而服役的大多数武器都是技术比较成熟的。就像美国的F22，当时还有另一个型号YF23和它竞争，但是因为YF23的技术太先进，性能不可靠，最终选择了风险较小的F22.。而F22因为领先其他国家太多，实际上大多数人物用F15，F18，F16就已足够，所以当时一开始F22的700多家订单最后被削减约189架。同样，我们国家需要旋翼机吗，这一点我不敢苟同。第一，旋翼机的特点是有直升机任何地点可以起降的优势，但是比直升机飞得快，飞得远，载的多。这个特点明显是适合于远距离作战的。请问我们需要吗？服役之后又能用在哪里呢？第二，技术难度大，风险高。旋翼机的发动机传动系统极其复杂，而且由于其特殊的双旋翼结构，在起飞和降落的时候极易产生乱流失去控制，美国的V22在实验过程中连连摔机。我国在直升机领域本来就非常落后，80年代的黑鹰到现在也无法仿制，至于旋翼机，还是先把直升机发动机做好再说吧。第三，投入大。一款飞机的研制过程是相当漫长的，何况是这种从没有过的新型旋翼机，中国现在在飞机项目上有J10B，J20，J15，武直10，重型直升机，大飞机等等，这些都是目的明确切急需的飞机，很难想象一款技术难度高，研制风险大，周期长，功能优势不大的新型武器会得到经费支持，最多做下可行性研究吧。本帖最近评分记录 coom.Ya 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-3-8 21:35
0

射你妹啊发表于 2012-3-7 15:07 只看TA 32楼

研制武器的首要目的是满足需要，而不是一味的求高求新，君不见那些高端武器都在实验室里，而服役的大多数武器都是技术比较成熟的。就像美国的F22，当时还有另一个型号YF23和它竞争，但是因为YF23的技术太先进，性能不可靠，最终选择了风险较小的F22.。而F22因为领先其他国家太多，实际上大多数人物用F15，F18，F16就已足够，所以当时一开始F22的700多家订单最后被削减约189架。同样，我们国家需要旋翼机吗，这一点我不敢苟同。第一，旋翼机的特点是有直升机任何地点可以起降的优势，但是比直升机飞得快，飞得远，载的多。这个特点明显是适合于远距离作战的。请问我们需要吗？服役之后又能用在哪里呢？第二，技术难度大，风险高。旋翼机的发动机传动系统极其复杂，而且由于其特殊的双旋翼结构，在起飞和降落的时候极易产生乱流失去控制，美国的V22在实验过程中连连摔机。我国在直升机领域本来就非常落后，80年代的黑鹰到现在也无法仿制，至于旋翼机，还是先把直升机发动机做好再说吧。第三，投入大。一款飞机的研制过程是相当漫长的，何况是这种从没有过的新型旋翼机，中国现在在飞机项目上有J10B，J20，J15，武直10，重型直升机，大飞机等等，这些都是目的明确切急需的飞机，很难想象一款技术难度高，研制风险大，周期长，功能优势不大的新型武器会得到经费支持，最多做下可行性研究吧。

本帖最近评分记录

coom.Ya 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-3-8 21:35

用户名：射你妹啊用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

whzhukm 发表于 2012-3-7 15:47 只看TA 33楼
哎，看了这篇文章后感觉又是一次马后炮，为什么总是遇到了问题才能去想怎么解决问题了。反观现在国内的发展形势，比如小月月事件，都是先发生事件，再解决问题。难道相关领导和技术人员不知道这飞机的问题，我看未必，主要是精力不在这块，完全是看到哪，想到哪，做到哪，做事缺乏预见性和长远性，这是国情了，习以为常。本帖最近评分记录 coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-8 21:35
0

whzhukm 发表于 2012-3-7 15:47 只看TA 33楼

哎，看了这篇文章后感觉又是一次马后炮，为什么总是遇到了问题才能去想怎么解决问题了。反观现在国内的发展形势，比如小月月事件，都是先发生事件，再解决问题。难道相关领导和技术人员不知道这飞机的问题，我看未必，主要是精力不在这块，完全是看到哪，想到哪，做到哪，做事缺乏预见性和长远性，这是国情了，习以为常。

本帖最近评分记录

coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-8 21:35

用户名： whzhukm 用户组：Ban to Visit(禁访) 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

shengdayule 发表于 2012-3-9 17:05 只看TA 34楼
我个人觉得直升机已经能够应付绝大多数情况了，何必呢
0

用户名： shengdayule 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

xhzxjja 发表于 2012-3-9 18:06 只看TA 35楼
搞几个样机积累底蕴倒不错，将其技术应用到其他项目上还是蛮不错的
0

用户名： xhzxjja 用户组：LEVEL 3 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

lw3228328 发表于 2012-3-9 20:45 只看TA 36楼
倾转旋翼机的危险性太高，可靠性太差了，不适合军事用途
0

用户名： lw3228328 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

jessmel 发表于 2012-3-10 14:16 只看TA 37楼
那个没意义……中国现在需要的是一款真正意义上的中型通用全天候通用直升机，解决了这个问题再说其他的吧！
0

用户名： jessmel 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

sungodzillasos 发表于 2012-3-23 02:40 只看TA 38楼
旋翼机是很不错，但是现在普通的直升机的技术都不是太成熟，跟不用说旋翼机了。
0

用户名： sungodzillasos 用户组：VIP会员状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

回复帖子发新话题

40 ‹‹1 2 34