打印

[原创] 浅谈中国的直升机吊运火炮

0
到底有能力呢,还是搞不出来,那个知道呢,我到想是搞出来了,就是隐藏起来,不给你们知道,哈哈

TOP

0
总的来说就是炮太重,机无力。

炮重是个很严重的问题,国内的机械设计水平真的不行,基本上没有设计,很多大集团的所谓设计中心,水平高的就是仿制一下国外产品,水平差的完全就是解决了国内生产的工艺问题就万事大吉。至于人家为什么按照图纸上的方法这么做东西,根本没人去想。因为没有设计,国内山寨工厂造的一些机械的钢结构的东西,重量是国外几乎两倍。

机就不用说了,很落后,燃气轮机虽然落后,好歹早年还重视,涡轴发动机,早年根本没人重视。没投入,储备什么的基本是一。

TOP

0
中国北方工业公司正在出口W99型82毫米迫击炮。W99型迫击炮的外观与俄罗斯82毫米AM2B9自动迫击炮一模一样。后者于1971年前后装备苏军,也曾在匈牙利生产。W99型迫击炮重650公斤,正常情况下需要四到五个人操作,其最小射程为800米,最大射程为4270米。
这才是适合山区作战的火炮,而且阿富汗战争也验证了这种火炮。至于你说的榴弹炮、加农炮,那是重型直升机的事情,目前全军主要装备的米8/17在战时吊运W99一门炮、炮班成员和若干基数的炮弹到需要的地方应该是没有问题的。

TOP

0
个人感觉目前国家还有足够重视这一方面呢!

TOP

0
感谢楼主分享

TOP

0
心脏问题,国家就要改用各种政策加大对这方面大学专业的投入,军工大学招生量还不够大

TOP

0
直升机运大泡,哈哈,还不如把自走研究了好点吧

TOP

0
这个东西不是中国搞不出来,主要是作战目标的问题,如楼主所言,直升机调运的火炮确实在机动性上有很大的优势,但对于中国军队目前的主要任务来说,使用的机会不大,中国军队目前的主要任务还是防御,可能开战的就那么几个地方,南海,台湾,朝鲜半岛,东黄海方面主要是日本和军基地,你说直升机去哪里用,至于青藏高原上,我们如果不打算侵略印度,这个用的机会也不多。而中国军队需要发展和用钱的地方还有不少,所以不是搞不搞的问题,而是先搞后搞,值不值得搞的问题。说直白些就是,这个东西好是好,就是使用的环境不多。
如果真的打到中国本土或者朝鲜,目前来说有火箭炮、导弹和空军基本就够了,如果前三者都不能搞定,直升机能调运火炮估计也不会有太大效果,况且这个发展起来不是一天两天的事情
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-2-17 00:23

TOP

0
如果直升机自身的火力足够强大,足以担负得起对地的火力支援,那么直升机吊运火炮的急迫性就没有这么高了,毕竟要吊装陆战火炮或者是车辆对直升机的动力性能要求可是很高的,与其搞这些东东,还不如把这些动力性能折算成装备重量直接安装在飞机上

TOP

0
俺祖孙3代都是轴承工人
国产轴承根本都不过关
飞机发动机不用轴承???????
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 -4 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-2-17 00:24

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 07:04