VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 叼死.coom.ya 发表于 2012-3-3 16:36 只看TA 62楼 |
|---|
coom.ya死全家
|
| 0 |
|
|---|
| 100depants 发表于 2012-4-5 17:58 只看TA 63楼 |
|---|
| 直升机运火炮在现在还有实战意义么，一架卡50上来，坦克全都得歇菜 |
| 0 |
|
|---|
| jessmel 发表于 2012-4-17 13:16 只看TA 67楼 |
|---|
|
中国就不是走的这条路……直升机吊运？那是空中突击师的东西，中国现在有几个直升机突击部队？需要答案么？答案是没有~只有陆航，陆航是做什么的？反正不是调运火炮的…… 君不见中国的铁路运输网络的发达，君又不见中国近几年来发展的自行火炮种类之多少，西藏？火车把自走炮运上去，然后他们自己开就好了~更何况在西藏面对的只是印度那并不很强大的号称世界第2的空军和名不见经传的防空部队，空中打击力量就足矣了~何苦？还没到那个时候不必考虑这些。现在的当务之急是国产直升机的项目不能放，何谓任重道远？直升机和航空发动机项目就是如此。 其他的诸如火炮……你会觉得驻扎在西藏的山地部队缺少火炮么？ |
| 0 |
| tkzjcl1 发表于 2012-4-17 14:28 只看TA 68楼 |
|---|
|
土鳖搞过超轻型火炮~发现根本不适合国情。因为超轻型火炮是一种快速部署攻击性的武器~防护基本为0~ 我们国家的国情是，边境长期对抗，不如学习朝鲜做个炮堡~有了大炮碉堡的朝鲜，76毫米的2战时期的火炮，炮弹有3成不响照样干的韩国的K9满地找牙！我们的超轻型迫击炮和轻型火箭发射器完全可以做到，还隐蔽好携带。 至于火炮的型号多样，光炮弹就好几十种，是因为我们的空中武力不行，只能采取大炮兵主义。大炮兵主义的核心思想就是万炮齐发！火炮多了才能比对方的火炮型号更先进！比诶人20年发展一种，我们5~10年发展2种以上。但是战争一会半会打不起来，所以只能分批分次装备~所以火炮型号多样。战争时期老旧的火炮发射一定基数就丢弃了，直接更新换代更好的~老旧的用来训练和武装民兵武警。 2000年前我们倒是想发展空中打击能力，可惜西方国家不给我们基数和支持~只能立足于大炮了！毕竟10门大炮的火力投送能力跟一架飞机比要便宜的多！并且压制时间长。空中力量打击精确，对地支援还是有间歇性的。 |
| 0 |
